ベーシックインカムがやってきた。

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
最近、西ヨーロッパの各国においてベーシックインカムを導入すべきとの声が
高まっていることはご承知のとおりであろう。
ベーシックインカムとは、その国のすべての成人に対して何らかの水準の給付を一律に、
無条件に支給しようという制度であり、給付の方法、
給付の水準、ファイナンスの方法、などをめぐってさまざまな
バリアントはあるものの、多くの経済学者が検討に値するものとして注目している。

ベーシックインカム
http://learning.xrea.jp/%A5%D9%A1%BC%A5%B7%A5%C3%A5%AF%A5%A4%A5%F3%A5%AB%A5%E0.html
世界規模のベーシック・インカム
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/gsce/d/b03003.htm
福祉社会と社会保障改革
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/gsce/db2000/0210os.htm
ベーシックインカム論とイエス・キリスト
http://d.hatena.ne.jp/eirene/20050920#p2
ニートを生み出す社会構造は
http://www.arsvi.com/0w/ts02/2005018.htm
2名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 06:05:26 ID:MPvzRZG50
貧困撲滅キャンペーンみたいなもの?
3名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 15:35:21 ID:hUydyZLJ0
age
4名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 00:35:47 ID:HAgwut5U0
実現するのは100年後か200年後か・・・
5名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 06:46:00 ID:xMngo9GA0
ベッカム!ベッカム!
6名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 03:06:21 ID:fEoijWT90
ちなみに大卒大企業勤労の一般的男性会社員の平均年収は767萬円也[某business雑誌調査]

現代日本、そんなに大人物ではなくてもちょっと出来る奴なら1千万なんて難しくも無いんだよね。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 21:30:34 ID:GfTzUok/0
年200万あれば実家で細々と暮らしてけるよな
8名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 00:04:29 ID:rzYHAvKN0
>>6
おまえは全労働者中の大卒大企業の正社員の割合をしっているのか・・・
はっきりいってエリートだぞ
9名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 11:35:29 ID:P8XJZAjh0
要するに国がお金くれんの?
カルト理論じゃないの?
10名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 21:58:50 ID:PPuc78S00
ベーシックインカム支給→働く人口が減る→所得税・法人税が減収
→財政難→ベーシックインカム破綻
11名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 22:14:07 ID:KBiMHwHU0
統一配給金制度ですね! 
12名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 17:08:26 ID:maKetZx30
>>10
消費税にすればいいじゃん。働く人口下へっても消費は減らないぞ。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 10:24:03 ID:s+p+CsRtO
インカムの代りに強制収容所と強制労働
14名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 16:13:46 ID:VkKrwm8s0
マルクスの女婿ポール・ラファルグが怠ける権利と言う本を書いてるらしい。
人は生きるために手段として働くんであって、働く目的のために生きている訳じゃない
っていってる。
働くことが目的化しておかしくなった人にはいい薬になるんじゃないかな?
15名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 20:52:23 ID:aXqM0L5S0
山奥や原野の中で、たった一人で生き抜くより、人間の社会システムの
中で働いて生きるほうが簡単だと思うよ。

人間社会で生きるなら働けってことさ、嫌なら自然界でサバイバル。
16名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 22:32:50 ID:nk8hQJyV0
age
17名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 18:28:53 ID:KumjITjt0
労働至上主義者の思考停止にはまいりますな。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 19:02:53 ID:aq4yyrEr0
522 :優しい名無しさん :2006/07/07(金) 03:21:56 ID:YpDGrl7q
ここですか?
社会に多大な迷惑をかけている自覚のない自己中心的で幼稚なクズのたまり場は

日本の平和は決してタダではありません。
国家予算を考えると、勤労者1人あたり100万円程度の納税が必要で、
そのためには700〜800万円以上の年収をあげる必要があります。

現在の平均年収は470万円です。ほとんどの方が20〜30万円の納税
しかできないにもかかわらず、少しでも税金を払いたくないと思っている
方がほとんどです。一方で毎年10億円以上納税する方もいます。
厳しい言い方をすると、年収800万円を下回る方は「ぶら下がり社員」
ならぬ「ぶら下がり国民」ということが言えるのです。

また、企業は経験したことのない方に最初は投資として給料を払ってくれます。
本来は力がつくまでは仕事を教えてもらう訳ですから、授業料を払うぐらいの
気持ちで挑む必要があります。そして、いずれはその投資に見合う(それ以上の)
働きをする必要があります。ただ、こうした当たり前のことを理解せず、ほとん
どの社会人は自分のことしか考えず、期待以上の働きをしようともせず、また早期
に退職してしまう方が増えています。

所詮下流以下の引きこもりどもは自分のことしか考えていないエゴイストなのだ!!!!!!

目を覚ましなさい!!!!!!!!!!
いつまで社会に迷惑をかけつづけるつもりなのですか????

http://2nd.internship-soken.com/
19名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 19:06:25 ID:aq4yyrEr0
強制労働=無駄な公共事業
日本人の人口が多すぎる 1億1千万弱
外国人の数など微々たる数だ 1千万弱
日本人は優秀であるべきというなら
ナチスのように優勢保護を進め必要のない”日本人”を排斥するべきである。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 19:12:56 ID:aq4yyrEr0
21名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 19:20:45 ID:aq4yyrEr0
日本人と在日外国人を含む 端数切捨て 
ソース:去年の国勢調査
単位:万人

労働人口
    総数 労働者 家事+仕事  学生(バイト) 求職者 
20〜24 483  359    12      52       4.3
25〜29 643  545    30      5.2       8.9
30〜34 724  601    61      2.2       12
35〜39 667  534    86      0.9       0.8
40〜44 660  515    109      0.28     0.5
45〜49 649  508    109      0.17     0.5

非労働人口
     総数 家事 学生 その他(ニート・ひきこもり・メンヘラなど)
20〜24 183  28  146  8.9
25〜29 104  80  14   10
30〜34 172  155  5.2   11
35〜39 157  144  1.9   11
40〜44 123  111  0.86  11
45〜49 106  94  0.64  11

労働人口・・・仕事に就いているものと積極的に求職している者
労働者・・・フルタイム勤務や長時間勤務している
家事+仕事・・・家事の傍ら働いている(短時間パートの主婦など)
学生(バイト)・・・学生でアルバイトをしている
求職者・・・仕事を探している。日雇いなどの仕事(定期的な労働とは考えられない物)

非労働人口・・・仕事に就いていない者
家事・・・主婦や主夫または介護など
学生・・・学生でアルバイトはしていない
その他・・・働くことが難しい、できないもの、働くことをしないもの
22名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 06:46:58 ID:vlfK4h8v0
>>21
長時間勤務のフリーターは労働者に数えられているのか?
日雇いは求職者に含まれているようだけど
23名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 20:53:48 ID:rOgw+uz40
ベーシック・インカム・レボルーション
http://choropome.hp.infoseek.co.jp/basic/index.htm
24名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 22:36:41 ID:mSNAJyC50
堀江や村上みたいな奴がフィランソロピーすればいい
25名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 13:19:25 ID:cNtxnZsX0
あげ
26名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 05:20:23 ID:rV116iJf0
小泉氏ね
27名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 11:31:41 ID:3lYXuEaN0
age
28名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 21:00:55 ID:8ixZKppc0
ここではアカデミックな議論を期待するのが間違ってるのか?
29名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 22:51:13 ID:z0sW0u4r0
>>28
あなたが始めてくれたら俺もそれに続く。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 13:05:42 ID:Yn44wk+E0
国債が借金であることは事実であるが、それは形式的な議論でのみ妥当
するのであり、国債とは本質的には、総支出(総需要)を調節するため
の手段でしかないのだ (ラーナー『雇用の経済学』第一章)
それはまた、庶民が想像するところの借金とは異なるものである。すな
わち日銀が国債をたとえば、500兆円買取って保有した場合に、その
利息収入は日銀の手にはいるが、その利益は政府に納めなければならず、
単なる帳簿上の債権債務となることから明らかである。
さらに明確に国債の本質をとらえるためには、政府の子会社である日銀
を、年末30日に政府に吸収合併するところを想像すれば良い。そうな
ると国債の債権者が政府となるのであり、債権債務が同一人格に帰属す
ることになり、民法における混同の法理により、債権債務が消滅するの
である。これを借金と呼称することには、いささかの無理があることが
分かるだろうと思う。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 18:41:07 ID:Yn44wk+E0
BIは理論的には極めて正しい政策ではあるが、
政治的に実行することが極めて難しい政策である。

なぜなら、利権を作らなくともばら撒きができて
しまうため、政治家・役所がそこから利益を
得ることが出来ず、政策が実行されないからである。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 00:32:21 ID:1KHFCJVi0
法的な根拠には、憲法25条の生存権が相当するだろう
33名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 19:23:18 ID:ZB6Jz+yT0
なんで日本って生存権が軽んじられてるんだろ。
オランダとかの小国ですら厳重に守られてるのに。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 19:40:42 ID:NPueCApD0
競争社会だからだろう。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 19:41:45 ID:ZB6Jz+yT0
>>34
オランダも競争社会ですが・・・・
36名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 19:43:03 ID:ZB6Jz+yT0
オランダは生存権が厳重に守られてる。
http://www.pref.miyagi.jp/gb/MBA/MBAreport(H15_4)/gotou2.htm
ホームレスに対して、BIに良く似た制度が適応されている。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 20:31:00 ID:ZB6Jz+yT0
ベーシックインカムレボリューションは移動したみたいだね。
http://pomecho.web.fc2.com/index.htm
38名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 21:38:44 ID:cniQmoCh0
ヨーロッパは社会民主主義政権が多いから
日本は保守政権だから
39名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 22:15:34 ID:HI/abFHZ0
俺にも最低限の収入くれよぉ〜
40名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 20:29:06 ID:QuHoMrk00
勤労義務=スターリニズムつくる会前会長
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1148997082/
41名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 00:55:11 ID:7MVNvLde0
打倒小泉!
42名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 01:04:35 ID:c0e3KB2U0
しなくてももう居なくなるし・・・・
43名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 03:05:51 ID:poH5KmEe0
>>1
賛意。
各党・各政治家にマニフェストや法案に
ベイシックインカム政策を
盛り込むよう提言してください。

「朝ズバ!」でも紹介されていたが、
生活保護費がどんどん減らされ、月7万円で生活しなければならない
余命いくばくもない高齢者の悲惨な生活。。。。
その7万円も2008年にはさらに削減されるとのこと。
(その一方で、議員は高額な議員年金をもらいつづけ、
官僚は天下りを繰り返し、税金を食い尽くす)

それでも生活保護費がもらえるならまだいい。
もらえず、ついに餓死して
ミイラ化してしまった男性の事例が「論座」10月号で紹介されていた。

「ベイシックインカム」は、
みのもんたが「朝ズバ!」で紹介していた
憲法25条第1項「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を
営む権利を有する」という生存権の実効性を確保する政策だね。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 18:45:00 ID:fc9sQdda0
こういう政策を政治家にお願いするのはどうしたら言いの?
電子メールとかでお願いできるなら俺がやるが。
45名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 23:41:35 ID:f8fcBNPK0
自分が総理大臣になれば実現可能
46名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 02:35:53 ID:DjkC/Irc0
お前が総理大臣になれるのか


・・・・はっ!もしかしてこのレスを書いたのは安部
47名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 11:12:36 ID:yFJ0tLBT0
http://www.ilo.org/public/japanese/region/asro/tokyo/standards/c105.htm
> 強制労働の廃止に関する条約
> 第 一 条
> この条約を批准する国際労働機関の各加盟国は、次に掲げる手段、制裁又は方法としてのすべての種類の強制労働を禁止し、かつ、これを利用しないことを約束する。

> (b) 経済的発展の目的のために、労働力を動員し、及び利用する方法
48名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 21:25:54 ID:Q6onK/6U0
>>47
日本は批准してないじゃん
49名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 21:39:52 ID:tjFG0wcYO
是非採択してくれ。
負け組が負け組であるために
50名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 21:51:10 ID:B3EnkPNQ0
問題は、本当に必要な人にわ、7万でわちょっと厳しすぎると思う
だけど不正受給、働ける状態にあるにもかかわらず、精神疾患とかいつわって
貰ってる奴、こうゆうやからが、本当に必要な人を阻害している
需給審査のハードルを高くすればいいとおもうんだが
51名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 22:44:44 ID:gcZBZeTw0
ハードルを高くしたら、弱者が余計厳しくなる。
必要なのは、不正受給者と本当に必要な人を見極める、
適確な審査だと思う。
審査員に医者を含めてない自治体はクソ。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 23:14:33 ID:B3EnkPNQ0
51
しかし精神科医は、患者が精神異常をよそおっているようでも
精神疾患として一応患者として受け入れているのでわ?この見極めが、一番難しいとおもうんだ
あと創価学会とかの後押しがあるかないかで、ずいぶん審査が変わってくる
本当に必要な人のみ需給出来るためにわ、行政の徹底した審査を再検討すべきだ
53名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 23:53:22 ID:YRYSh1Ew0
本当に必要な人には7万じゃ厳しいといっても
+年金とか+保険とかあるんじゃないの?

完全に一本化したら厳しいかもしれないけど。

つうか、仮に金持ちを絞り上げるとしても
労働単価に反映されて中間層が没落しそうだな・・・


54名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 00:00:48 ID:YRYSh1Ew0
物価に影響を与えなければ良いが・・・
55名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 16:08:27 ID:YS01iM6h0
>>48
そう。だから問題なんだよ。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 22:34:41 ID:1sXYlVIv0
「最低限生活できる」という理由で、最低賃金という概念がなくなりそうだ

負け組の固定化が狙いか。

日雇いで8時間2000円とか・・・
57名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 23:34:04 ID:WDwPBFZT0
安倍にも期待できないしなぁ。
社民党が政権取ってくれないかな。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 00:11:49 ID:u8xK8Wkl0
ワロタ
59名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 01:35:49 ID:DCmZ3ZqA0
安部のあまりのキョシヌケっぷりに、早速がっかりした。
60名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 21:37:59 ID:b656QFyY0
>>57
 冗談でも止めてくれよ。社民党が本当に実効性のある政策を打ち出すとは到底
考えられない、現状では。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 23:00:11 ID:OWZAaiI90
>>60
このまま右翼自民党に任せるよりマシだろ。
まあ社民党が政権をとること自体非現実的だが。
62名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 23:52:59 ID:GQhytl0LO
自民が右翼wwwwwwwww
63名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 01:17:35 ID:v25LgP+k0
>>57>>61
貧しいからといって
頭まで負け組になるのはいかがなものか?

飯を食え、頭に栄養を回せ
64名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 01:29:09 ID:HQHHR1680
>>62-63
つくる会乙
65名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 01:41:41 ID:b7QQfoCM0
いや、彼らは美しい日本を作ろうかとしてるのだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
66名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 01:43:23 ID:v25LgP+k0
>>64
ニート乙

というか飯は食え。働けないぞ
67名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 01:58:14 ID:K6HYYJR2O
働いたら負けかなと思ってる VS 右翼

ワロスwwwwww
68名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 04:36:55 ID:HQHHR1680
ネット右翼キモイ
朝鮮人に年収で負けながら朝鮮人を馬鹿にする哀れな奴らwwww
69名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 20:38:59 ID:K6HYYJR2O
おまえら、少しは納税者のことも考えてください

私利私欲だけでは世の中回りませんよ
70名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 21:31:01 ID:b/Ml3igd0
みんな俺さっき焼肉食い入ったねー
みんな俺さっき焼肉食い入ったねー
この無職の俺が行ったねー   いいだろうが____________
71名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 21:56:28 ID:b7QQfoCM0
何が言いたいのかな
72名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 15:51:57 ID:SUzfkly40
国債が借金であることは事実であるが、それは形式的な議論でのみ妥当
するのであり、国債とは本質的には、総支出(総需要)を調節するため
の手段でしかないのだ (ラーナー『雇用の経済学』第一章)
それはまた、庶民が想像するところの借金とは異なるものである。すな
わち日銀が国債をたとえば、500兆円買取って保有した場合に、その
利息収入は日銀の手にはいるが、その利益は政府に納めなければならず、
単なる帳簿上の債権債務となることから明らかである。
さらに明確に国債の本質をとらえるためには、政府の子会社である日銀
を、年末30日に政府に吸収合併するところを想像すれば良い。そうな
ると国債の債権者が政府となるのであり、債権債務が同一人格に帰属す
ることになり、民法における混同の法理により、債権債務が消滅するの
である。これを借金と呼称することには、いささかの無理があることが
分かるだろうと思う
73名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 16:09:38 ID:SYVuMATk0
難しいな
74名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 22:02:16 ID:htrERX/h0
>>72
その例って現行法で禁止されてる國債の日銀引受じゃん
75名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 22:24:27 ID:htrERX/h0
国債が負債であるか田舎については経済学者によって
意見が分かれるところであって、負債でないことを
一経済学者の意見を援用して述べられても…
76名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 03:14:35 ID:NmZA2tf30
どこを縦読みすればいいのか分からなかった
77名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 18:16:50 ID:PUQOzmFO0
ベーシック・インカム・レボリューションのサイトが復活しました。
アドレスが変更されたのでリンク等は変更なさってください。
よろしくお願いします。
http://pomekichi.web.fc2.com/index.htm
78名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 19:38:10 ID:wHqWO6QZ0
負け組みはベーシックインカムを要求すべきだな。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 20:17:52 ID:lLbdZrK0O
ま、実現は無理だろ。
高所得、法人から無理矢理巻き上げようすれば、国外に流出する。
あるいは活動を縮小する。
中間層は余波を受けて没落。
失業率が跳ね上がる
労働に対するモラル低下。
ハイパーインフレ
80名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 20:25:05 ID:wHqWO6QZ0
>>79
無理じゃないと思う。増税しなくても現状で国家予算の特別会計予算が毎年200兆円使われてる。
官僚がむさぼってるのをばっさり切り捨てれば、その200兆円でBIは可能。
増税しないといけないから金持ちが逃げると言うのは、じつは官僚の特権が失われることに対する
目くらましだよ。
81名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 23:00:25 ID:oAfBmf2V0
1人1ヶ月1000円とかなら可能かも
82名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 23:34:05 ID:jtMWheP40
なんだその小学生の小遣いみたいな金額は
83名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 19:49:00 ID:wPQDaStq0
生存権の保障と言う意味ではつき10万円くらいを保証すべき。
84名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 18:40:45 ID:G7IzitYkO
本来なら労働者の時給はもっと高いものでは?現状の時給+1000円位。会社にはそれは払えない、よって国で負担すべき。と考えるとBI月10万は筋が通っているんだよな。時給600円ってやっぱりおかしいし。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 18:31:20 ID:EYgQHtXR0
ニート問題に対処するためにこそ、労働意欲を阻害しない
マイナス所得税の考え方がいまこそ必要なときなのだ。
86名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 19:43:34 ID:stjiIjR50
負け組みは逝ってよしというのは今の社会。
BIで負け組みも生活できるようにするのは生存権の保障という観点からも
必要である。
87名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 22:42:14 ID:sYYw25RE0
誰か安倍を殺せ
88名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 09:16:57 ID:V85XDgpD0
デフレ経済脱却のためには所得を労働から切り離すBIが必要
ttp://www.ashisuto.co.jp/corporate/totten/column/1175886_629.html
89名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 21:01:56 ID:+ZekMSI+0
age
90APLANTIS神殿巫女レイヤ−ipc777:2006/12/01(金) 03:52:10 ID:+bvIiE6K0
超賛成DG、今さっき(子友達DO教育設楽善いの可.鏡育先殺)計算したら、
KMDLT90.CNN偽札7兆$=0.168京円と同似位懸かるので、殆んど無理気味結果でしたが、
 日本及び先進国(下1割3倍1萬$)並びに中進国(下3割2倍0.5萬$)後進国(下5割1.5倍0.2萬$)位
D.T羅十分実現可能です。↑6億人=600兆.同=300兆.8億人=160兆.計0.11京($=100円)178円DT
0.2京位なので『日本の借金』比10分の1以下だから、世界費1%で何とか..『憲法第1条.人権生活基本救』
と言う事で、『今すぐ』似DM、20世紀【ト−ビン税20京】〜40歳以下【レントシ−カ−反税】〜20歳以下
【子友人権生活手当】毎月「プリ-タ-幼児5万.風太牢児童10万.NEET生徒15万.引篭学生20万」ヲ緊救至急
=各800万人(プリ260.風太170.NE110.引篭75萬相殺)=OH!国内DK奈良起ったの50兆「悪魔金融DVIL不動ユダ屋銀行
DMDM保険拷盗年金の2.6%位DS、帰納今日から今すぐ出来そう。【走れメロス】みたい似、田爺鬼婆逆察妨害烈死苦
啼ければ..難だKD..【超NEWT】ipv61000年レジェンド.徳川家康D偉功.夢業会社(ボロAPRTだめ寮).どんな本読んだら
(一般書籍)etc園多..
91名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 07:01:19 ID:XLPOQ/CaO
裏金として政治家や公務員の懐に税金使うくらいなら
市場に金が回るならこっちの方がよっぽど健全で有意義だな
所得に応じて補助金出すのはいいかも
図書館や美術館もいいけど金かかりすぎなんだよな
一年で軽く一億は飛ぶからな
ぶっちゃけ裏金だけで賄えるはず
92名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 01:39:21 ID:HaeiXvoIO
 まとめはこんな感じ?
 共産党は、これくらい宣言してHPや広報をしたら?行動が遅いぞ。
【提案】
【月10〜20万のベーシック・インカム +大企業に30才以上を毎年3割以上採用 +イギリス式雇用斡旋の民間依託をし国が民間に報酬 +オランダの正規と非正規は同一賃金(→非正規の改善はBIにも良い土壌)】

■読もう
◆コピペまとめ http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1163653675/590
■提案
 『ベーシック・インカム+

 1000人以上の大企業に対して、
「企業の社会貢献の役割負担のため」にも、
新規+中途採用含めて、その年度の採用のうち3割以上を30才以上の採用を占めていないといけない。
 破った企業に対しては、税率を2〜3倍にする。』
とするべき。
【ベーシック・インカム。日本がやるべき対策】
■フリーターやニート及び派遣や無職、ひきこもりの人たちは、国に『ベーシック・インカムの施行』を求めよう。
 ベーシック・インカムは、西ヨーロッパの経済学者が提唱した新しい制度で、
『国民全てに無条件で月数10万円(注意:例え)を配ることを国が補償する =最低限所得生活保障』
 これにより最低限所得生活保障がなされるので、失業しても収入が途絶えることはない、ニートや無職、ひきこもりでも生活していくことが可能になる。
■ベーシック・インカムとは、何ぞや?と詳細が知りたいという人は、「ベーシック・インカム・レボリューション」と検索してみよう。
 『ベーシック・インカムが、負け組みの受け皿になる制度』であることが良くわかるはず。
◆2chにも、スレがたくさんあるから検索しよう。
◆ベーシック・インカム・レボリューション URLは検索しよう
■オランダもやっているセーフティーネット。(オランダはホームレスのみ対象。日本みたいなプレハブなどではなく、しっかりとした宿泊施設まで与えている。つまりホームレスという人は実際はいない。)
 また、オランダは『男女同一労働、正規と非正規は同一賃金で、安定成長して、オランダの奇跡』とまで言われた。
 オランダの相対的貧困率は非常に良い6.0、一方日本は悪い方から2番目の15.3。デンマーク4.3、スウェーデン5.3を見るといかにオランダが良いかがわかる。
続く
93名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 01:40:21 ID:HaeiXvoIO
>>92
続き

■月10〜20万のベーシック・インカムを実施すべき理由
【35過ぎて年金を納めていないと法律の年金もらえる25年支払いを満たさず、『全員、生活保護に回ってくる! →25年後の国家財政破綻を示している。』
 最低年金か月10〜20万のベーシック・インカムを設定して、最低の生活資金をもらえるようにしないといけない。年金払ってないと障害者年金すらもらえない。】
■予算はどうするんだ?と言う人がいるが、
『官僚が使っているムダな特別会計予算の200兆円がある、それをベーシック・インカムに使えば良いだけ。』
94名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 22:05:22 ID:HaeiXvoIO
■ベーシック・インカムについて
 『』の語句でググって下さい。
◆『ベーシック・インカム・レボリューション』
◆『圏外からの一言』「ほんとうに実現可能なものかどうか?」
◆『格差社会 ベーシック・インカム 小沢修司』
◆『ベーシック・インカムを実施しよう!! その2|ロビィスト探偵社☆アングラ経済研究所』
◆『arsvi.com 2006072 質問(?)』


■予算はどうするんだ?と言う人がいるが、
『官僚が使っているムダな特別会計予算の200兆円がある、それをベーシック・インカムに使えば良いだけ。』
 もしくは
■ベーシック・インカムの財源のヒント
 税務署がトヨタに毎年支払っている2000億円をまわせばよい。つまり、トヨタに限らないが、輸出が好調な大手企業は消費税払ってないから、輸出企業全体で合計2兆円。
 『還付をやめれば一部は済む話。』
http://www.zenshoren.or.jp/zeikin/syouhi/050912/050912.htm
95名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 13:45:39 ID:bB8fZAQp0
age
96名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 10:59:07 ID:U1mZoc1B0
_ttp://mic.e-osaka.ne.jp/boutsui/Bouryoku/0006.html
_ttp://mic.e-osaka.ne.jp/boutsui/Bouryoku/0211.html
 いわゆる「ベーシック・インカム」なるものがこれらの「行政対象暴力行為」と異なると言う証拠を示していただきたい。



_ttp://mic.e-osaka.ne.jp/boutsui/Bouryoku/0211.htmlより
「高級外車を所有していたり、毎日パチンコ店に出入りしたり、とても生活が困窮している状態ではない」
97名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 12:07:25 ID:eTe61/hX0
ベーシックインカムの実現は不可能です
日本の社会保障は、障害年金とか生活保護の基準も上がっているので、以前ほど受け難くなっています
それに、障害年金は一生生活に支障のある程度の障害でないと受けられないません
生活保護は半分以上は老人で、3割が障害者と病人と言われています
両方とも、発病してからある程度の期間経っている場合が多いのです

時々指摘されている、健康なのに働きながら社会保障を受けている者や、通院歴が浅いのに障害者になって社会保障を受けているケースは、全体からみればごく一部です
そういうあやしいのとかは、全体から見ればごく一部なので、その分の予算をベーシック・インカムの予算に回そうとしても、とてもじゃないけど足りない

つまりベーシックインカムに使える予算はどこにもないので、結論を言うとどう考えても実現は無理です
そもそも、いい歳して元気なのに義務を果たさない者が権利を主張しても何の説得力が無いですし、
社会を知らずにネットを通した世界が全てだと信じ込んでいる者の、荒唐無稽な理論は痛ましく、規則的な生活をしている人へは意味を成さず相手にもされません

そこで引き篭もりを自衛隊に入隊させるという案がネットに根付いています
しかし、ただ短絡的に惰性で引き篭もるよりは、この意見のほうが問題の解決に繋がる確立が高いのは明らかです
少なくとも規律を身に付けることは、人生にとってプラスに繋がるでしょう
ですから、スパルタのような軍隊教育を受けさせずとも、ある程度の節度を厳しく教え込む程度のことを拒否する引き篭もりは、常軌を逸したマゾか気の狂った犬畜生と言えるでしょう
何故なら、人間は社会や他人に揉まれながら、それなりに自分に妥協して生きていくものなのです
健康なのに引き篭もって、際限なく自我が肥大化た人格破綻者は、もはや人間ではありません
節度を弁えない引き篭もりは、人にあらずという状態で、漱石の小説ではありませんがまさにひとでなしであると言い切ることができるでしょう

経済や社会情勢から常識的に考えて、実現不可能な制度に縋ったり、税金、道路公団、法人税、福祉関連のスレッドでこの制度の推進を押し付けることは無意味なことです
そういう運動を推進すること事態、恥知らずな生き方をしている証です
時間があるなら、職に就いたほうがいいです
インターネットで、引き篭もることを推進する者も居ますが、いい歳をしてもそんな生活をしているのは、全体からみればごく一部です
そういった者は、もう2年もすれば現実世界では化石のような存在になるのは火を見るよりも明らかです
それに実は引き篭もり運動を推進することは、脆弱な存在である自分が責められることを嫌い、たいして増えもしない同類を増やそうと、痛ましい努力をする人格破綻者であることも多いのです
しかし、義務を果たさない者の負の行動は、マイナスの結果しか生み出さないし、時間は有限なのです
ですから、自ら社会に向かって足を踏み出さなければ、恥知らずな生き方をしている者の悲惨な人生は何ひとつ好転しないでしょう
98名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 12:11:46 ID:iWf7bDX30
>>97
そりゃ今の政権与党は政府を小さくしようとしているのだから国の予算は小さくなるだろう。
それで福祉を切り捨てようとして、企業に対する法人税は下げているのだから。
99名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 00:29:38 ID:ROMWRiQ/0
近年、専門家や新聞のコラムなどで、国民年金を67歳からにしないと、維持できないという意見が増えてきているけど恐ろしいね

そもそも還暦を迎えると、視力、聴力などの語感や思考能力、記憶能力が極端に衰えることは明らか
そんな状態で、まともに就ける仕事なんて殆ど無いし、一部の元気な高齢労働者の特例を、典型的な還暦〜年金受給迄のライフスタイルケースとして政府サイドが紹介したとしても説得力無いです

だから票集めに一時的な幻想を抱かせるような、いい加減な話には耳を貸さず、10年以内で消費税を12〜16パーセント程度に上げるべきだと思います(但し、米、飲料、トイレットペーパー、洗剤等の生活必需品は現状のまま)
法人税や道路税やガソリン税を、年金に当ててもまだまだ足りないし

消費税の増税は一時的には批判されるかもしれないけど、これをやらないと年金制度を維持する為のお金はどこにも無くなる
誰でも消費税が上がることに抵抗があるかもしれないけど、自分や親族や大切な人が60歳前後で失職して、7年後の年金生活を夢みながら餓死したりするのは悲惨過ぎる…
100BIで創出される生産消費者の一覧:2007/03/25(日) 16:38:22 ID:hbb+Tb9R0
樹海監視員
プール排水溝監視員
ヒューマンチェーン代行