東京kittyは本当に頭がいいのか
1 ：名無しさん：
IQいくつよ？
|
|
|
2 ：名無しさん：04/07/29 03:42 ID:qV+1yVqR
ハードはいいけどソフトがだめらしい
3 ：名無しさん：04/07/29 03:43 ID:kDdwidjt
どうせ知能指数２けたなんだろうけど
4 ：名無しさん：04/07/29 03:44 ID:Oa99bN4z
語学は本当に尊敬するワン
5 ：名無しさん：04/07/29 03:45 ID:kDdwidjt
をやをや豚の自作自演かね
6 ：名無しさん：04/07/29 03:46 ID:qV+1yVqR
多分IQ１５０はあると思う
7 ：名無しさん：04/07/29 03:46 ID:Oa99bN4z
勝手に自演と思ってるが良いよ
8 ：名無しさん：04/07/29 03:47 ID:KpHeLg8v
それが今はこのｻﾞﾏだもんな
9 ：ﾊﾞﾄﾛﾜ ◆GBxyAKINYA ：04/07/29 03:51 ID:LFYXANBW
本当に頭良いと思う
EQはともかくIQだけなら150は最低逝ってそう
EQはともかくIQだけなら150は最低逝ってそう
10 ：名無しさん：04/07/29 04:01 ID:kDdwidjt
そうでもない
11 ：名無しさん：04/07/29 04:02 ID:g5TrDP9G
しかしこの人２ちゃんにいる時間長いよな
12 ：名無しさん：04/07/29 04:04 ID:kDdwidjt
あの人はEQが高い。だから２ちゃんねるでも大人気だ。
13 ：東京kitty ◆SzVIDkpedE ：04/07/29 05:03 ID:/cqhhBas
最低ラインが１５０？
５０ほど低く見積もっているようだな（＠ｗぷ
＞９
５０ほど低く見積もっているようだな（＠ｗぷ
＞９
14 ：名無しさん：04/07/29 05:55 ID:dcHDaxLg
200はないと思うなあ。俺からみるとこいつ馬鹿だし。
俺も最低150らしいけど実際の数値は
そのテスト問題を時間内に全て終わらしたりしたのでわからない。
俺も最低150らしいけど実際の数値は
そのテスト問題を時間内に全て終わらしたりしたのでわからない。
15 ：名無しさん：04/07/29 06:03 ID:taaIzLad
IQテストは、ヲマエが言う「馬鹿」の部分は
測定対象の領域外だというもわからないのかね（＠ｗぷ
＞１４
測定対象の領域外だというもわからないのかね（＠ｗぷ
＞１４
16 ：名無しさん：04/07/29 06:08 ID:dcHDaxLg
ちょっと違うな。
結果として出てくる総合力は
iqテストなどで推し量れるものに比例とは言わないが反映されるとは思うけど。
結果として出てくる総合力は
iqテストなどで推し量れるものに比例とは言わないが反映されるとは思うけど。
17 ：名無しさん：04/07/29 06:09 ID:dcHDaxLg
ま、iq低い奴は黙ってなさいってこった
18 ：みみ：04/07/29 06:10 ID:bK74hWNX
IQ９０しかないです。。。
19 ：名無しさん：04/07/29 06:21 ID:taaIzLad
ヲマエが言う「馬鹿」の部分は
IQテストのどの測定領域が反映されると思っているのかね（＠ｗぷ
＞１６
IQテストのどの測定領域が反映されると思っているのかね（＠ｗぷ
＞１６
20 ：名無しさん：04/07/29 06:28 ID:dcHDaxLg
数学的処理もまあ掲示板上に現れる論理や
人間性の客観的把握も同じ脳がやってるわけだから
反映されると考えていいんじゃないの？
たぶんさ、脳に対するイメージが違うんだよ僕ら。
cpuみたいな演算器と違うんだからさ脳は
人間性の客観的把握も同じ脳がやってるわけだから
反映されると考えていいんじゃないの？
たぶんさ、脳に対するイメージが違うんだよ僕ら。
cpuみたいな演算器と違うんだからさ脳は
21 ：名無しさん：04/07/29 06:30 ID:dcHDaxLg
優先させるものとか盲目になることとか
そういうものが人を愚かに馬鹿に見せるけど
っつーかそれの極みだよねこのデブは
そういうものが人を愚かに馬鹿に見せるけど
っつーかそれの極みだよねこのデブは
22 ：名無しさん：04/07/29 06:38 ID:taaIzLad
嗜好が原因で「馬鹿に見せる」というだけで、
IQテストの測定結果が「200はないと思うなあ」
とヲマエは判断するのかね（＠ｗぷ
＞２１
IQテストの測定結果が「200はないと思うなあ」
とヲマエは判断するのかね（＠ｗぷ
＞２１
23 ：名無しさん：04/07/29 06:42 ID:rQhfrSRX
貴方の書き方ってのは全部僕に語らせるのを促すものだね。
自分の責任で自分の知性が現れるのを覚悟で断言してごらん。
自分の責任で自分の知性が現れるのを覚悟で断言してごらん。
24 ：名無しさん：04/07/29 06:44 ID:rQhfrSRX
目測に対し、ミリ単位の精度を要求するようなもんだよ。
ともすれば彼の愚かさが200を損なわせて見せるかもしれない。
でも僕が咎められる筋合いはないよ。
200もあれば自分や自分の書いたことへの
冷静な眼差しを持てると判断してもそう咎められるものでもないよ。
ともすれば彼の愚かさが200を損なわせて見せるかもしれない。
でも僕が咎められる筋合いはないよ。
200もあれば自分や自分の書いたことへの
冷静な眼差しを持てると判断してもそう咎められるものでもないよ。
25 ：名無しさん：04/07/29 06:46 ID:taaIzLad
１４の破綻があらわになり、語るに窮して逆ギレか（＠ｗぷ
勝ったな（＠ｗ荒
圧倒的に勝った（＠ｗぷ
勝ったな（＠ｗ荒
圧倒的に勝った（＠ｗぷ
26 ：名無しさん：04/07/29 06:53 ID:Oa99bN4z
ほっときなよけむりん
27 ：名無しさん：04/07/29 06:55 ID:rQhfrSRX
破綻とは違うな。
破綻する可能性はあるけれど
俺は高い確率に賭けて〜だと思う。とものを言ったまでだから、
確かなものがないうちに断言を済ませた君とデブだけが馬鹿かな。
破綻する可能性はあるけれど
俺は高い確率に賭けて〜だと思う。とものを言ったまでだから、
確かなものがないうちに断言を済ませた君とデブだけが馬鹿かな。
28 ：名無しさん：04/07/29 06:56 ID:rQhfrSRX
29 ：名無しさん：04/07/29 06:58 ID:taaIzLad
「俺からみるとこいつ馬鹿だし。」は
断言ではないのかね（＠ｗぷ
断言ではないのかね（＠ｗぷ
30 ：名無しさん：04/07/29 07:00 ID:rQhfrSRX
そこは断言だよ？
おいおい、あまりに無防備な発言なのわかってる？
おいおい、あまりに無防備な発言なのわかってる？
31 ：名無しさん：04/07/29 07:04 ID:taaIzLad
IQに絡ませた「馬鹿だし。」と
単なる嗜好が原因の「馬鹿に見せる」を混同しているようだな（＠ｗぷ
盲目的に音楽を優先する大作曲家が「馬鹿に見える」としても
その人を「馬鹿だし。」とは断言しないだろう（＠ｗぷ
勝ったな（＠ｗ荒
圧倒的に勝った（＠ｗぷ
単なる嗜好が原因の「馬鹿に見せる」を混同しているようだな（＠ｗぷ
盲目的に音楽を優先する大作曲家が「馬鹿に見える」としても
その人を「馬鹿だし。」とは断言しないだろう（＠ｗぷ
勝ったな（＠ｗ荒
圧倒的に勝った（＠ｗぷ
32 ：名無しさん：04/07/29 07:09 ID:rQhfrSRX
まずその作曲家は君の想像の産物だろ。
俺が判断したデブってのは
ある程度の社交能力を自分の口からも言うような奴だぜ？
俺は判断するに十分に知る彼に対してのみ言ったんだぜ？
君の混同はまずここな。
俺が判断したデブってのは
ある程度の社交能力を自分の口からも言うような奴だぜ？
俺は判断するに十分に知る彼に対してのみ言ったんだぜ？
君の混同はまずここな。
33 ：名無しさん：04/07/29 07:16 ID:taaIzLad
＞っつーかそれの極みだよねこのデブは
からも明らかなように、
＞優先させるものとか盲目になることとか
＞そういうものが人を愚かに馬鹿に見せるけど
は他の多くの例を念頭に置いていることになる（＠ｗ荒
その例の１つとして分かり易い「大作曲家」を挙げたまでだが（＠ｗぷ
からも明らかなように、
＞優先させるものとか盲目になることとか
＞そういうものが人を愚かに馬鹿に見せるけど
は他の多くの例を念頭に置いていることになる（＠ｗ荒
その例の１つとして分かり易い「大作曲家」を挙げたまでだが（＠ｗぷ
34 ：名無しさん：04/07/29 07:20 ID:rQhfrSRX
だから150前後ではあっても200ではないってわけ。
わかる？
わかる？
35 ：名無しさん：04/07/29 07:22 ID:rQhfrSRX
だから150超の俺が馬鹿だしって言うのは正しいの。
君は馬鹿だしって言うのはできないけどね。高さが違うから。
理解難しいと思うけどがんばって。
君は馬鹿だしって言うのはできないけどね。高さが違うから。
理解難しいと思うけどがんばって。
36 ：名無しさん：04/07/29 07:28 ID:taaIzLad
いまだに、IQと、嗜好による見かけの区別を
つけたくないようだな（＠ｗぷ
測定されたIQが高ければ人としても立派に見えるとでも
言いたいのかね（＠ｗぷ
しかも、掲示板上のキャラと実人格との混同もあるようだ（＠ｗぷ
つけたくないようだな（＠ｗぷ
測定されたIQが高ければ人としても立派に見えるとでも
言いたいのかね（＠ｗぷ
しかも、掲示板上のキャラと実人格との混同もあるようだ（＠ｗぷ
37 ：名無しさん：04/07/29 07:33 ID:rQhfrSRX
嗜好って思考の意図的な誤字かと思ってたけど違うようだな。
人格よりは俺が見てるのは認識能力だよ。
＞測定されたIQが高ければ人としても立派に見える
シャツのシミに気付けない数学者の例はあげられるけど
こいつに関してはそう言ってあげてないよ俺は。
最初から馬鹿だといってるよ。
そうして平行して更に矮小な動機が彼の冷静さを失わせていると言ってるよ。
人格よりは俺が見てるのは認識能力だよ。
＞測定されたIQが高ければ人としても立派に見える
シャツのシミに気付けない数学者の例はあげられるけど
こいつに関してはそう言ってあげてないよ俺は。
最初から馬鹿だといってるよ。
そうして平行して更に矮小な動機が彼の冷静さを失わせていると言ってるよ。
38 ：名無しさん：04/07/29 07:39 ID:taaIzLad
＞優先させるものとか盲目になることとか
これは、測定されたIQにも認識能力にも関係なく
まさに「嗜好」ではないのかね（＠ｗぷ
これは、測定されたIQにも認識能力にも関係なく
まさに「嗜好」ではないのかね（＠ｗぷ
39 ：名無しさん：04/07/29 07:43 ID:rQhfrSRX
嗜好：たしなみ好むこと。好み。
40 ：名無しさん：04/07/29 07:46 ID:taaIzLad
好みによって優先させ、好みによって盲目になる（＠ｗぷ
41 ：名無しさん：04/07/29 07:47 ID:rQhfrSRX
>>38
だから関係ないよ。
東京さんはもともと俺より馬鹿だし、
幼稚な人格で更に馬鹿になってるよ。
貴方の推測に沿って例を挙げてあげたけど僕はこの人の事は
はじめから僕以下の頭だとわかりきってるよ。
だから関係ないよ。
東京さんはもともと俺より馬鹿だし、
幼稚な人格で更に馬鹿になってるよ。
貴方の推測に沿って例を挙げてあげたけど僕はこの人の事は
はじめから僕以下の頭だとわかりきってるよ。
42 ：名無しさん：04/07/29 07:48 ID:taaIzLad
思考停止5963（＠ｗぷ
43 ：名無しさん：04/07/29 07:48 ID:rQhfrSRX
44 ：名無しさん：04/07/29 07:53 ID:rQhfrSRX
指向あたりかな？
45 ：名無しさん：04/07/29 07:58 ID:taaIzLad
２１は１４の言い訳のように書いていたが、
１４に相当する「俺より馬鹿」と
２１に相当する「更に馬鹿(に見える)」を
初めて４１で並列に分けて整理し直したのかね（＠ｗぷ
１４は思考、２１は嗜好だろう（＠ｗぷ
それなら１４と２１の具体例を別々に列挙すればどうかね（＠ｗぷ
１４に相当する「俺より馬鹿」と
２１に相当する「更に馬鹿(に見える)」を
初めて４１で並列に分けて整理し直したのかね（＠ｗぷ
１４は思考、２１は嗜好だろう（＠ｗぷ
それなら１４と２１の具体例を別々に列挙すればどうかね（＠ｗぷ
46 ：名無しさん：04/07/29 08:00 ID:rQhfrSRX
だって俺の脳ってパラレルだからさ。
文章もパラレルなんだよ。
14は具体例は出せない。なぜなら俺の体感だから。
あと嗜好ってのは適当じゃない。
文章もパラレルなんだよ。
14は具体例は出せない。なぜなら俺の体感だから。
あと嗜好ってのは適当じゃない。
47 ：名無しさん：04/07/29 08:03 ID:2Cn6DAyR
つーか僕ちん乙女さんモードに入ったのでもういいよ。
48 ：名無しさん：04/07/29 08:03 ID:taaIzLad
具体的な事例もないのに体感するのかね（＠ｗぷ
何を優先させるか、何に盲目的になるかは、
好みの問題でしかないだろう（＠ｗぷ
何を優先させるか、何に盲目的になるかは、
好みの問題でしかないだろう（＠ｗぷ
49 ：名無しさん：04/07/29 08:29 ID:taaIzLad
例も出せずに敗走か（＠ｗぷ
50 ：名無しさん：04/07/29 15:39 ID:g+c2XmKk
中 途 半 端
という評価がぴったりかな。（＠ｗぷ
51 ：東京kitty ◆SzVIDkpedE ：04/07/29 15:40 ID:/cqhhBas
自白5963（＠ｗぷ
52 ：ﾊﾞｲﾅﾘ：04/07/29 16:42 ID:5inNqM1K
今時はもうEQの時代ですぞ
53 ：名無しさん：04/07/29 18:43 ID:g+c2XmKk
>>51
東京さんって、２ちゃんねるに「法律」の話をよくするけど、プロの法律家？
東京さんって、２ちゃんねるに「小説」をよく書いているけど、いくつ作品として出版したの？
東京さんって、２ちゃんねるに「外国語」の単語をよく貼っているけど、プロの翻訳とか、プロの通訳？
答えられなきゃいいよ。（＠ｗぷ
別にな〜んも期待していませんから。（＠ｗぷ
東京さんって、２ちゃんねるに「法律」の話をよくするけど、プロの法律家？
東京さんって、２ちゃんねるに「小説」をよく書いているけど、いくつ作品として出版したの？
東京さんって、２ちゃんねるに「外国語」の単語をよく貼っているけど、プロの翻訳とか、プロの通訳？
答えられなきゃいいよ。（＠ｗぷ
別にな〜んも期待していませんから。（＠ｗぷ
54 ：給食係・ｙ・ ◆812uyODVoo ：04/07/29 19:24 ID:QiS8M37P
このまえさ
会社に社員教育をする会社(ベンチャー系）の営業が来てさ
接見したの、そんでサンプルでテスト受けたんだけど
自分の成績すげー良かったの、３％の出現率のビジネスパーソン
とか、べた褒めだった
こりゃいいと稟議書書いたら見事に却下された
会社に社員教育をする会社(ベンチャー系）の営業が来てさ
接見したの、そんでサンプルでテスト受けたんだけど
自分の成績すげー良かったの、３％の出現率のビジネスパーソン
とか、べた褒めだった
こりゃいいと稟議書書いたら見事に却下された
55 ：名無しさん：