世間ではチョンを優秀と呼ぶ

白人連中から見れば犬を食うのも活け作り食うのも同じに見えるんだろうな

>>60
魚を喰うのと犬を喰うのとは違うと思うけど。。
活け作りはあくまで海鮮類でしょ。

白人連中から見れば、どっちも野蛮に見えるんじゃないの？

>>62
マジレスすると全然違うよ馴れ合い馬鹿め。

犬の活け造りはさすがに野蛮だと思うな

だって日本人は鯨食うじゃん。

>>62
野蛮に見えるための基準がよくわからんなぁ(ﾟдﾟ)
食物の食べ方よりも何を食べるかじゃないか

>>65
アホ丸出しだな。。。。

だって白人連中が「日本人は鯨を食う、許せん、野蛮だ」って言われて怒るのに
「朝鮮人は犬を食う、野蛮だ」って言うのは変だろ、明らかに

タコ喰う変な民族と思われてるかも。

>>68
犬＝人間とともに生活するために環境に適応していった生き物
鯨＝海でぷかぷかしてるでかい哺乳類

>>68
強引に一般化しようとしていないか！？
犬っていう生き物は世界的にペットとして飼われている動物なのだからクジラのような生物と食物として同一視できるかいな？

殺生はダメです。

>>70
そういう理屈だったら
牛＝人間に飼育され食用に改良された動物
鯨＝知性を持ち優れたほ乳類
っていう白人どもの一方的な理屈と大差ないとは思わないの？

民族が違えば動物に対する考え方は違うじゃん。
日本人だって江戸時代までは牛も豚も食わなかったんだろ。

世界的にどうとか一般的かどうかなんて食文化には関係ない。
犬喰おうが鯨喰おうが牛喰おうが熊の掌喰おうが、ひとの勝手。

>>73
鯨＝知性を持ち優れた哺乳類
って時点で間違ってるから大差ある。

>>74に禿同。
自分らは他人が殺してくれた牛や豚を食らいまくってるくせに
鯨や犬はダメ、野蛮だとかいうような偽善者は死ねばいいです。

だから自分たちの民族の理屈を、他の民族に押しつけたら、もうその時点で間違いなのさ。
＞鯨＝知性を持ち優れた哺乳類
が正しいか正しくないかが問題ではなくて、それを他の民族に押しつけるのが間違いなんだよ

愛玩動物を喰らう奴はどう考えても頭がおかしい

>>77
お前の主張は「活け造り食うのも犬食うのも外人から見たら一緒」だろ。
いきなり大義名分出してきてごまかすな。

＞世界的にどうとか一般的かどうかなんて食文化には関係ない。

倫理的に大いに関係ありけり

>>79
だから、俺は民族によって価値観が違う、ってことを最初から言ってるんだよ。
わかりづらかったなら俺の文章が悪かったな、謝るよ

謝っちゃだめ！

だから殺生はダメだつってんだろ。

>>81
＞白人連中から見れば犬を食うのも活け作り食うのも同じに見えるんだろうな

全然違うだろう。ｱﾎｶお前は。謝るとか謝らないとか関係ないだろが。

ＫｉＴはただ煽りたいだけか

食文化の違いなんて未だに取りざたされるものなのか
でも、犬食うのは個人的な倫理感が許せない。
けどチョンはしかたがないよ、チョンは。

62 ：目黒ゑびす ◆960zv71c ：02/03/03 18:01 ID:LywNQHGu
白人連中から見れば、どっちも野蛮に見えるんじゃないの？

65 ：目黒ゑびす ◆960zv71c ：02/03/03 18:04 ID:LywNQHGu
だって日本人は鯨食うじゃん。


>>81
お前は活け造りの話からなぜか「だって」という接続詞で鯨の話に摩り替えてごまかしただけだろ。

こないだ北海道行ったらトナカイとか熊とかトドの肉の大和煮のカンヅメが売ってた

ぜんＱを食うのは倫理的にどうなんだ？

何が全然違うんだよ。
白人連中から見ればどっちも野蛮に見えるんだろ。
日本人から見れば犬を食うのは野蛮だが、活け作りは野蛮ではないだろ
朝鮮人から見れば犬を食うのも活け作りも野蛮ではないだろ

白人連中から「日本人の食文化は野蛮だ」って言われれば嫌だろ、ってことを言いたいんだよ。
他の民族の文化価値観を押しつけられるのは嫌だろ

http://www2.ocn.ne.jp/~ling/kaps.html

↑このリンク先見てもまだ犬ちクジラはおなじだの何だのいえるかいな
犬猫のようなペットとして飼われている動物を喰らうことがどうなのかだろ
強引な理屈では人肉を喰ってもOKになっちゃうよ？
「誰の肉を喰おうが勝手だろ。一般的かどうかは食文化に関係ない。」って。

>>90
二行目からすでに全然違う。
みえないっつーの。あほかお前は。
第二段落も全然違う。お前は一般化して語ってるだけ。
>>91の言う通り、お前が言うことが通れば人食もOKってことか？

>>91

それは日本人の感覚だろ。
ペットとしてみるか、食材としてみるかはその人が育った文化環境で全然違うじゃん。
日本人だって江戸時代までは牛や馬は、農耕に必要な動物として、
農作業のパートナーとして飼われてただけで食材としては見てなかったんじゃないの。
インド人から見れば肉牛牧場見たら、同じ気分になるんじゃないかな

>>93
残念ながら見てました。
潰れたら食ってました。

ふむふむ、そうなのか。
犬だって潰れたら食ってたかも知れないな

ばーか、パートナーだから食わなかったんじゃないよ。

>>89
倫理的には問題ないけど全然ぉぃι<ないＹＯ！
食べないでっ！

ところで、韓国人は犬を「ペットとしては」飼っていないのか？もしペットとして飼われている動物を喰うなら>>93は完全に崩壊だろ。

>>97
そういう意味じゃなくて、ファックするって意味だと思った

>>93
なに？宗教出してくんの？お前ますます話を一般化させてごまかしてるだけだろ。

100

>>99
それなら思う存分食べてほしいですね！
下のお口で！♀限定！

>>91より。半犬食ページだからしんようできるかどうかは解らんが。

典型的な犬農場。町では犬をペットのように飼い、その後犬肉市場へ売り飛ばす。犬は最後に裏切られる。
これらの犬農場は違法にも関わらず、政府は法で罰しようとはしない
韓国人が本当に犬を食べることに誇りを持っているなら、なぜカメラで撮られるのを嫌ったり、政府がそれを違法としたり、また外国人がどう思うか気にするのであろうか。
この写真の犬はチンドー犬（またはジンドー犬）と呼ばれ国宝として特に保護されているものである。（他の犬も保護されているが）韓国ではチンドー犬を誇りにしている一方で血統に関係なく食べるのである。


韓国でも基本的に禁止されている文化なわけだな。

勉強になりました

話を一般化とはどのようなことを指すのかがわからん。
朝鮮人は犬を食う→民族の価値は多種多様
と言うのを一般化といえばその通りだが、それはごまかしではないと思うぞ

>>102
そんな発言ばかりしている♂ちゃんは願い下げだと思われ

>>99
ホモ的思考だな　　　　　　　　　

修正。
犬を食うこと自体が禁じられてるかどうかはこれだけじゃ解らん（禁じられていないのかも）が、
食うために犬を繁殖させるのは禁止のようだな。

>>105
一度冷静になってみたほうが・・・
強引だし。
なぜそこまで犬肉を喰らう民族をかばうのかわかりかねる

なんでもホモに結び付けようとするのな

傲慢だ

ホモは肉食？

日本で犬肉たべれるところはどこから調達してるの

ホモって尻穴広がっちゃうってほんと？>>110

>>113
興味津々の義母愛子にﾜﾗﾀ
自分の未来の姿か？（ﾌﾟ

出るものの太さもかわるんでしょうか。

ん〜、これは面白い話だ。

盛り上がっているな