昭和天皇は市中引き回しの上八つ裂き刑にスベキダッタ
1 :
昭和天皇は絞首刑にすべきだった:
天皇制というカルトに犯され
南京での虐殺や従軍慰安婦を繰り出した
東条等、軍人の処刑は当然として それ以上の責任がある事が明白な 昭和天皇は処刑判決を下し 迷惑をかけた国の中心地、例えば天安門広場 等で晒し刑にすべきだったと僕は思う 皆さんはどう思う?在日や韓国朝鮮の方々はよく 許してくれてると思うよ彼等に甘えているだけで
われわれはいいのかな? あと宮内庁と地元警察に許可が取れたら宮内庁前で 売国鬼昭和天皇の再審処刑判決と天皇制廃止の署名運動を 行いたいと思う
右翼関係のみんなも署名運動が実現した暁にはくるといい話し合いすればきっとわかりあえる(
http://www.kunaicho.go.jp/)←宮内庁hp
だが一つ断っておく俺は皇太子のおっさんや今、天皇をやってるおじいさんは被害者だと思う
テレビメディアが出てきて生まれた瞬間から24時間衆人監視のもとプライバシーの無い生きながらえる為に
餌だけ与えられブクブク太る豚の様な生活 自分の意思でフラっとラーメンを食いにいくこともできない
これは許されない人権侵害ではないのか?
彼等を豚から人間に戻してあげる為にも天皇制は廃止すべきだと思います
2 :
昭和天皇は絞首刑にすべきだった:2010/03/08(月) 00:43:14.38 ID:fY9UtuhU0
よしゃ
天皇陛下はバチカンの法王からも認められた世界最古にして唯一の皇族
バチカンにカルトと認定されているのは在日朝鮮人が運営する創価学会等の新興宗教団体である
南京虐殺は30万〜40万の被害者と言われているが実際には25万人の人口で
虐殺された後の筈なのに南京虐殺後に30万人に人口が増加している
従軍慰安婦は最近では朝日新聞さえも使わなくなった造語であり存在自体が嘘である
戦場慰安婦と同様に考える人もいるが、これは現在でもどこの戦場でも存在する軍による強制の無い売春婦のこと
敗戦国の軍人や首脳は処刑という様な残虐極まりない思想は非現代的であり野蛮極まりない旧文明的発想と呼べる
国際法に基づいた裁判において刑を下すべき事柄であり
戦勝国による敗戦国へのリンチと悪名高い東京裁判の二の舞を演じてはならない
中国朝鮮に対しては国際的に正式に賠償がすんでいるのにも関わらず
幾度も賠償と謝罪が要求され実行されている
過去の日本への侵略の謝罪も賠償も未だに行っておらず
特区で暮らしていた民間人を虐殺し便衣兵という卑怯な手段をとり
在住日本人の財産を一切合財盗んだ中国にである
当地政府が併合を認め日本人と同じ一級の権利が与えられて
日本人によってハングルを教えられ教育も施され鉄道などのインフラを整えられ
姓を名乗ること認められ生活が著しく向上させてもらったにも関わらず
敗戦濃厚になると突如敵に尻尾を振り裏切り恩を仇で返した朝鮮にである
韓国などは経済が崩壊するたびに日本から金をせびっているだけの寄生虫国家であり未だにその金は返還されていない
中国朝鮮は自国民の不満が政府に向けられないよう
国定歴史教科書を用い国を挙げて反日教育を行っている
「国をまとめるにはカリスマのある指導者より一人の敵を作れ」を地でいく厚顔無恥な国家である
中国人朝鮮人は隣人ではなく敵であるということを決して忘れてはならない
>>1のように根拠の無い妄想にとらわれ
一次資料、二次資料を無視した妄言を垂れ流すようになってはならない
この二点だけは強く主張しておく
>晒し刑
>売国鬼
これ何語
>>4 晒し刑は晒し首とか死体を吊って晒したりとか中世・近代において
割とどこの国でも見られた刑罰
中国は二次大戦中にもやってたけどね
カニバリズムが当然のように行われたり虐殺等も平然と行う国だから
売国鬼のように〜鬼というような言葉は中国独特の蔑称
>>1はまるで自分は日本人であるかのようにレスしてるけど…さて本当は何人なのやら
6 :
昭和天皇は絞首刑にすべきだった:2010/03/08(月) 11:05:11.79 ID:fY9UtuhU0
7 :
以下、名無しにかわりましてVIPが実況します:2010/03/08(月) 11:05:45.60 ID:mooDy0Eu0
3行で頼む
また同じスレを立てる
9 :
以下、名無しにかわりましてVIPが実況します:2010/03/08(月) 12:57:59.40 ID:J1BSIX540
戦争終わって戦犯天コロ裕仁一匹くらいさっさと処刑すべきであった
なげぇ
おうまたお前か
次は通報するからよろしくな
12 :
昭和天皇は絞首刑にすべきだった:2010/03/08(月) 13:51:23.55 ID:fY9UtuhU0
あのさ、まともに対応出来ないならこんなスレ立てるなよ
お前のレスに対してきちんと反論したのにそれに対して何も答えられないくせに
現実見ろとか馬鹿すぎるとか…それ全部お前のことだよ?
現実見ろよ、馬鹿なことばかり言ってないでさ
あと反論したいならきちんと裏づけがあることを言えよ?
14 :
以下、名無しにかわりましてVIPが実況します:2010/03/08(月) 18:05:17.66 ID:azFh0IM+0
天皇屁以下
16 :
昭和天皇は絞首刑にすべきだった:2010/03/09(火) 11:42:34.11 ID:/y1UBeAT0
17 :
以下、名無しにかわりましてVIPが実況します:2010/03/09(火) 11:52:43.18 ID:90gqf8XY0
>天皇陛下はバチカンの法王からも認められた世界最古にして唯一の皇族
だからこそ処刑すべき そして天皇制解体
>バチカンにカルトと認定されているのは在日朝鮮人が運営する創価学会等の新興宗教団体である
そもそも宗教は全部カルト
>南京虐殺は30万〜40万の被害者と言われているが実際には25万人の人口で
>虐殺された後の筈なのに南京虐殺後に30万人に人口が増加している
広島原爆は30万人の被害者と言われているが実際には8万人の人口で
虐殺された後のはずなのに広島原爆後に15万人に人口が増加している
18 :
以下、名無しにかわりましてVIPが実況します:2010/03/09(火) 11:56:06.97 ID:90gqf8XY0
>従軍慰安婦は最近では朝日新聞さえも使わなくなった造語であり存在自体が嘘である
>戦場慰安婦と同様に考える人もいるが、これは現在でもどこの戦場でも存在する軍による強制の無い売春婦のこと
勝手に言葉の定義を作ってはいけない
>敗戦国の軍人や首脳は処刑という様な残虐極まりない思想は非現代的であり野蛮極まりない旧文明的発想と呼べる
死刑は残酷だから廃止すべきとかいってる連中と変わらん
>国際法に基づいた裁判において刑を下すべき事柄であり
>戦勝国による敗戦国へのリンチと悪名高い東京裁判の二の舞を演じてはならない
なら北朝鮮系の犯罪者は国際法で裁いて、無罪ですね。条約の締結していない国同士では
国際法的には許容されるから。国内法で裁かないでね。
19 :
以下、名無しにかわりましてVIPが実況します:2010/03/09(火) 12:09:16.40 ID:90gqf8XY0
>中国朝鮮に対しては国際的に正式に賠償がすんでいるのにも関わらず
>幾度も賠償と謝罪が要求され実行されている
>過去の日本への侵略の謝罪も賠償も未だに行っておらず
>特区で暮らしていた民間人を虐殺し便衣兵という卑怯な手段をとり
>在住日本人の財産を一切合財盗んだ中国にである
賠償済んだと勝手に思っているだけ。侵略ではなく、解放だ。
便衣兵は君の大好きな国際法では個人の罪。
財産は取り返しただけ
>>17 >だからこそ処刑すべき そして天皇制解体
バチカンが認めてるから処刑すべきってどういう理屈だ?w
>そもそも宗教は全部カルト
カルト宗教の意味分かるか?反社会的な宗教のことだぞ?
>広島原爆は30万人の被害者と言われているが〜
南京虐殺の話をしてるのになぜ広島の話に転換するんだ?南京虐殺に関して答えろ
>>18 >勝手に言葉の定義を作ってはいけない
勝手に定義を作ってはいけない、と言いながらその定義については一切説明しないのはどういうことなのかな?w
えーと…現在でも戦場慰安婦がいるのは理解できるよね?
従軍慰安婦というのが強制性のある、つまり軍隊が無理矢理売春行為を強いた慰安婦のことだね
それで戦場慰安婦というのは戦時中軍隊の強制無しに軍人相手に商売しようとする売春婦のこと
今でも韓国の米軍基地の周辺で普通に商売してるのは有名だね
>死刑は残酷だから廃止すべきとかいってる連中と変わらん
死刑の話はしてないから!だれが死刑論について語ってくれなんていってるんだよw
短絡的に処刑するんじゃなくて法に基づいて刑を執行すべきと言ってるのが理解できる?
そもそも死刑にしても
>>1で書かれているような残虐刑は法で禁止されてるんだけどね
>なら北朝鮮系の犯罪者は国際法で裁いて、無罪ですね
戦時国際法の話なのになんで北朝鮮系の犯罪者が出てくるんだよ?w
仮に戦争犯罪の被告人という意味で「北朝鮮系の犯罪者」という言葉を使ったとしても
戦時国際法違反の場合国際刑事裁判所で裁かれるよ
>>19 >賠償済んだと勝手に思っているだけ
済んでます。なぜかというと朝鮮と中国が賠償が済んだと既に認めているからです
これは正式に認めているから少し調べれば分かること
日本の戦後処理=賠償を含めた正式な調印は終わっている
>便衣兵は君の大好きな国際法では個人の罪
便衣兵は民兵ではなく中国軍というのを理解できていないみたいだな
一般人の服を着た中国軍兵士なんだからそこに個人の罪だけが存在するなんてことがある訳ないよね?
>財産は取り返しただけ
取り返した?ということは日本が奪ったっていうのが前提になるよね?
では日本人が働いて築いた財産が実は元々中国人のものであったという根拠は何?
国民党が台湾の日本人の財産全部奪って莫大な富を手にしたけど
あれも元々中国人のものだったの?もしそうなら根拠は?
知識が不十分の上に、答えられないと話題をすり替えて関係の無い話をしたり
根拠の無い話をしたり、何の裏づけも無いのに決め付けたり…
もう少し建設的な話が出来るように心がけてくれないかな?