1 :
渡る世間は名無しばかり:
頭おかしくね?
2 :
( ´ー`):2008/11/18(火) 00:34:16.60 ID:c58KflqA
3 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 00:35:19.74 ID:DjNPCPaL
うるせぇハゲは黙ってろ
4 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 00:36:38.77 ID:DjNPCPaL
10歳とセックスしたら逮捕されるのはわかるよ
何で17歳とセックスしたら逮捕されるのに
18歳とセックスいたら逮捕されないんだよ
バカか
馬鹿過ぎだバカ
5 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 00:37:25.18 ID:oRf8Bn+o
平成10年生まれって(´・ω・`)
6 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 00:38:43.58 ID:UqVP2N4O
婚約か結婚してれば大丈夫
7 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 00:39:56.89 ID:DjNPCPaL
なんで法律で勝手に決めてんだよ
ばかか
8 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 00:42:02.99 ID:DjNPCPaL
いいか、30,40のキモオヤジが17歳に手を出して逮捕
まあこれはわかる。
しかしだ
20歳の成人ほやほやの若者が、つい17歳の子に手を出してハイ逮捕
は?アホ?
それで少子化どうこう言ってるのはヴァカ?国を滅ぼしたいの?
9 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 00:44:20.18 ID:kY/Lx9zT
で具体的にどういう法律にしたいの
10 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 00:47:14.25 ID:uSGSJALb
にゃー
11 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 00:47:32.83 ID:DjNPCPaL
年齢差で決めろ
相手が17歳
5年差以上はアウトとか
12 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 00:49:23.18 ID:S98kkykl
同意の上ならokでいいじゃん
13 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 00:49:39.91 ID:Fpj0vVMB
あほかw
塾のバイトやってるけどJC、JK食いまくりだっての
レイプじゃないんだから捕まるわけないだろw
14 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 00:51:43.10 ID:DjNPCPaL
あほかレイプかレイプじゃないかなんて誤差だろ
委任の申告制じゃボケ
15 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 00:52:22.89 ID:dXNACZVS
16 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 00:53:12.90 ID:R/UhcAIV
ナカーマJK全学年済み
てか周りに20以上とJKカップル多いよ
やったかは知らんが
17 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 00:54:06.23 ID:uSGSJALb
>>1 >>4 >>7 >>8 同意。
女の体は16、17が最高。
その女の体が一番美しいときにセックスさせないのは異常
>>13 食いまくりってのはコイツのボラ拭き戯言だろうが
チャンスは多そうだな。あの若さ溢れんばかりの学生は
たまらないよな
20 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 01:00:41.40 ID:yubOal2a
合意の上ならとか年齢差とか、もう考え方がアフォ過ぎる…
>>20 要は男の本能だと・・・そういいたいんだろ?大賛成だ
男は若い女の体を求めて当然だと、そう言いたいんだろ?いい奴だ
22 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 01:04:43.25 ID:Fpj0vVMB
>>15 >>19 ガチだよw
やりまくりっても週に2人ぐらいのペースだけど
体に関しては幼児体型のJKもいれば大人っぽくて胸も大きいJCもいるね
23 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 01:05:54.07 ID:bmxRwgTJ
俺捕まらなかったよ
バレて彼女の親父さんにぶん殴られたけど
25 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 01:09:51.11 ID:R/UhcAIV
制服にモフモフは神
手頃な胸、ふとももだけで寝れる
26 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 01:12:42.04 ID:DjNPCPaL
いやなんで合意の上でも駄目なの?
意味ワカンネ
27 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 01:15:59.87 ID:ztGbqluJ
>>26 真摯な恋愛関係なら「違法性」が阻却(排除)されるので罪にはならない。
もっとも「真摯な恋愛関係」というのが具体的にどういうものかは、
明示されてないけどね。
婚約とか17歳の方の家族も交際を認めてるとかあればいいじゃない?
ちなみに自分も18歳未満なら淫行条例が適用されないと思う。
自動アウトは何歳未満だっけ?
13か14だっけ?
29 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 01:26:59.89 ID:8bkBICfG
「エジソンの母」思い出したw
あの子は純粋だったが
>>1は意地っ張りだな
30 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 01:29:00.47 ID:/GISIjC3
どっかで線引きしないといけない
ルールだから
17歳OKしたら今度は16歳や15歳ではなぜだめなんだとなる
決めた人達もおかしいとは思ってるけど線引きは必要
31 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 01:34:23.83 ID:POpDqGMJ
32 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 01:41:35.20 ID:ztGbqluJ
>>28 13歳未満の女性と性行為を行った場合は
同意があろうとなかろうと無条件で「強姦罪」が成立してしまう。
33 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 01:48:12.43 ID:BJTwc0je
>>1 同意
しかし
>年齢差で決めろ
>相手が17歳
>5年差以上はアウトとか
には不同意
そんなもんも関係なく全面解禁にすればいい
9歳や10歳の子としようってんじゃないんだから
34 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 02:08:04.00 ID:LxS5o20F
淫行条例とかが、そもそも曖昧なんだよな
個人の恋愛沙汰に法律が絡んで来るのもナンセンスだし
そもそも違憲ではないのか?
35 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 02:09:50.50 ID:ztGbqluJ
>>34 憲法で16歳以上の女性は婚姻が出来ると規定してるのだから
淫行条例が18歳未満の女性と性交渉を一律に禁止してるのは、
憲法違反じゃないかという学説は結構あるみたいですね。
通説判例は違うみたいだけど。
36 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 02:12:57.30 ID:LxS5o20F
>>35 憲法で定められてるモノを
条例という程度の低い法律で規制する矛盾
誰だろうね、こんなザル法考えた輩は…
37 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 02:17:47.35 ID:MMET25O+
とりあえずおまえら
気持ち悪いから死ねよ
38 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 02:20:25.09 ID:ztGbqluJ
医学的な見地で生殖器的な視点で見ると
十代後半に妊娠するのが一番安全で合理的らしい。
童謡の「赤とんぼ」の3番には
♪姉やは 15で 嫁に行き〜♪
とあるくらいだしね・・・。
ちなみに戦前の学習院の女子生徒の退学理由の1番は「婚姻」だった。
39 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 02:21:07.83 ID:+v3ZFGxn
つ井上喜久子
40 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 02:22:56.84 ID:gouMt2K+
17歳の奴の気持ちの問題?
合意なら50歳のオッサンでもいいんじゃね
セックスしたとか第三者には解らない事だろ
41 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 02:33:01.08 ID:SYC5aznw
>>40 合意のはずが女は都合悪くなると強姦されたの!って言うからな。気を付けろよ。おまえら。
42 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 02:33:43.87 ID:jxALN/Sr
いいだろ変なロックのオッサンいたじゃん
43 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 02:41:16.98 ID:PmddEHcr
とらぶりゅーのヤツか
44 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 02:42:32.68 ID:pnvKtCBx
頭おかしいね。日本の少子化は必至だね(´・ω・`)由々しき事態だ
45 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 02:42:56.50 ID:Q3Y55f1H
もう九九ができたらセックスOKにしよう
46 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 02:43:55.23 ID:WcsExURp
これちゃんとダイゴの声だな
7才の男の子が17歳とやったら男の子が逮捕
49 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 03:47:15.98 ID:D81NDxD8
しらんがな
50 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 04:01:33.99 ID:awIhLjvp
知り合いが少女買春で逮捕され地元紙にのってたな。
ざまあと笑ったよ
52 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 04:16:06.68 ID:rjG9ku7M
早くロリを合法化しろ麻生
53 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 04:21:31.36 ID:ob1fAwaV
54 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 05:32:38.59 ID:0feEvMDi
>>34 曖昧だから日本では無罪になってるケースもあるんだろ
曖昧じゃなかったら欧米みたいに結婚前提だろうな何だろうが
やってしまったら即タイーホってなるぞ
55 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 05:34:40.78 ID:B9g+TXyQ
16歳で結婚出来るんだから逮捕はないだろ
合意の元なら逮捕されんだろ
58 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 05:43:16.57 ID:Oonii9Z/
>>7 国会議員が作った法律ではなく、地方自治体の議員が作った条例
自称17歳の人で我慢しなさい
60 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 05:48:07.17 ID:Oonii9Z/
>>4 13歳未満とならば刑法の強姦罪で三年以上の有期懲役になる
61 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 05:57:07.51 ID:AdoTesop
62 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 06:05:34.01 ID:Oonii9Z/
63 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 06:12:12.99 ID:0feEvMDi
>>57 合意か否かはまったく関係ない
強いてタイーホされないかもしれない場合を言うとしたら
親の同意ありで結婚前提であること
ただ、親の同意なしで、結婚前提で付き合ってる場合は
検察の判断にもよるが取り敢えずタイーホまで行く場合が多い
それで、無罪か有罪かが決まるのは裁判の状況しだい
64 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 06:21:27.96 ID:0feEvMDi
>>57 訂正
合意の有無はやっぱり関係ある
考えたら合意じゃないセックスってレイプじゃねーか
ただ合意だろうが17歳とセックスしたら淫行で捕まる
65 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 06:29:44.79 ID:XkhjIMy8
ジャニーズに入れば大抵の事は揉み消してくれるよ
俺は相手が18歳になるまで待ったけどね。
だいたい相手が17歳ならせいぜい待っても1年あるかないかだ。
真剣に付き合ってるならそのぐらい大したこと無いだろ。
ただ単に17歳とやりたいだけなら諦めて妄想に耽ってろ。
67 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 09:20:34.56 ID:aNIHoMVK
50代以上しか興味ない
68 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 09:38:45.08 ID:iyCCzXCZ
69 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 09:41:09.05 ID:40zrUGtQ
18歳でも高校3年生はダメだよな?
なぁ仮に18歳未満の女の子にレイプされたらどーなるん?
71 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 10:57:06.86 ID:+eG21zDF
法律ってのはだいたい、力のある奴らがさんざん楽しんだり利益を得た後から、お前ら庶民にはやらせねーよ、みたいに決まった感じなのが多いと思わんか?
72 :
渡る世間は名無しばかり:2008/11/18(火) 11:23:16.02 ID:7mCDgNQ2
同意の上ならまずバレないだろ