【無料】日本文化チャンネル桜536【Ch.217】

だって、考えてみれば、捕虜にしてもだ、元々は兵隊で銃も持っていたわけで、敵兵である
日本兵を殺すポテンシャルを持っていたわけだ、最後まで戦うという選択も出来た。
だから負けて降参降伏して殺されても、云ってしまえば仕方ないっちゃ仕方ないんである。
げんに南方の日本兵だって捕虜を取ることを忌避したアメリカ兵に投降した片端から殺された、
だから損耗率が100％近いなんて、いくら玉砕殲滅戦とはいえ有り得ない数字になってるわけだ。

ところが、強姦陵辱ときたら、武器を持った大の男それも兵隊が目の前にたちはだかったら、
女性が何が出来るか？とえば、舌を噛み切るか身を任せて命だけはキープするか、という選択しかない。
戦うことも降伏することも出来ないのだから、捕虜やゲリラを殺すよりも強姦陵辱のほうがタチが悪い
ところが多々あるとトウチャンは感じている。しかして、強姦陵辱なんて無かった、その嫌疑に関しては
物証や証言証拠も無いことを確定させ、捕虜／ゲリラ殺しについては認めるとアプローチは、日本にとって
『ある種の明白なアドバンテージを得る為のテクニック』であり得るんである。
捕虜／ゲリラを殺すことは確かに戦時国際法に照らして犯罪かもしれない、しかしそれは侮蔑嘲笑されるような
犯罪ではない、という認識をもっと持っていいとトウチャンは思う。

>>138 で云ってることは、例えば『バターン死の行軍』とかで、日本軍のエスコートが
ソフィストケートされたサービスじゃなかったのでイギリス人兵士の皆さんがバタバタ死んじゃった、と
今でもギャンギャンクレームを受けるケースについて、我々日本人が、『ホテルのサービスじゃないんだ、
文句なら食糧チャンと残していかないで逃げたマッカーサーに云え、だいたいなぁ、オマエらも男なら
降参なんかしないで最後の一兵まで戦えばいいじゃんか、降参してから文句云うなアホ』という気持ちを
根強く持っているのと同じことを云いたかったわけね。