7/21 自民党両院議員懇談会〜衆院本会議

代用、演説の練習したんですかね？

お涙頂戴の茶番と吐息混じりの話し方ヤメレ

練習してるね。
まあ、演説自体はうまくなってると思うよ。
言葉ははっきりしてわかりやすい口調だし。

前もどっかで言ってたけど、『物から人へ』がテーマなんだっけ？

年金が支給されないのは、社会保険庁の組合の方々がちゃんと働かなかったからですね

無駄遣いの排除によって、年金医療子育て地域主権雇用の問題のための
予算を組み替える。


できるんかいな！！
無駄遣いの排除だけでさ。

子供手当は目玉政策なの？

当時の職員を処分すれば良いんですね

え、野党は財源に責任を持たなくて良い？ｗ

で、財源の細かな数字は？

お笑いを見に来たんじゃないのに、何故だか笑いがこみ上げてくるのはどうしてですか

政権とるまでどのぐらい財源があるか分からないと言いつつ○○兆円の無駄を省くと言ってるしなぁ。

役職手当はどうするんでしょう？
勿論ボランティアですね

100人入れるのは変わらないのね。

安全保障・防衛政策が無いとの噂＞我が党マニフェスト

こりゃindex2009とほぼ一緒だな。

あーーー頭痛い…

脱官僚ばっかり

そもそもインデックスなんて出す意味があったのか、と……。

「代表、マニフェストください！　マニフェスト！」

え？これで終わりなの？

要約

詳細は政権取ってから考えます。

政調会長登場

てゆうか、４年間やる気なんですか

工程表か
えらく空白の多い表だ

４年間orz

経済政策は、何か代表、言ってたっけ？

仕事やりながら聞いてるから聞き逃してるかもしれん

医師不足って、長期の政策だと思うんだけど

なんか学校の先生たちのシンポジウムみたいな雰囲気……

アホだろ、聞くだけ無駄だから仕事に戻ります

>>634
言ってないとｵﾓ。

今は財源の説明しているはずだよね？
説明になってるっけ？

え？
今のが詳細説明ってわけじゃないよね？

財源を確保して〜って、どうやって確保するかは言及せずか...。

ここにも手をつけますか…

ばかみたい……
わたくしも仕事に戻りまする。

お。財源の捻出方法。

1.一般財源207兆円の歳出チェック＆仕組みを変えて。
　うち70兆円をポイントにして。
2.埋蔵金を使う。
　埋蔵金は２種類：フローとストックのうち、フローを使う方向で。
3.税制改革
　・控除から手当に
　・租税特別措置
　　ナフサを除いて、3.4兆円について、省庁が正確に把握をしてないので、
　　正確に把握をして、恒久的な税制または廃止で。両方あわせて2.7兆円＠4年目

基本的には玉虫色と。

質疑：
Q1：赤字国債は？
A1：財政比率を大切にしたい。予算の無駄を減らすところで財源を求めたい。
　　カバーできないところは埋蔵金で。赤字国債は出さない方法で。
　　経済が低迷した時は、経済てこ入れのための赤字国債発行もありえる。

Q2：安全保障に関して、国連法42条根拠？PKO？
A2：海賊対策も状況によっては自衛隊派遣もあり。基本は海保。
　　PKO(国連平和活動)にはできるだけ協力。

4％ぐらいに“なるのかな〜”だと？
曖昧にしとかないとマズイのはわかってるようだな

Q3：米国との間にFTA締結をなぜわざわざ書いてるのか？
A3：日米関係を緊密にするため。これまで他国含め締結が少ない。
Q4：公共事業の削減について、1.3兆円節約するとのことだが、具体的になにを削減するのか決まってるのか？
　　地方経済にとってウエイトが大きいが、コンクリ箱物で食いつないできた地方に対し、どうてこ入れはかるのか？
A4：権限を地方に移譲したい。直轄事業についても地方に配布。公共全体のボリュームは増えない。
　　(1.3兆円の内訳は説明なし。)
Q5：子供手当と消費税について、配偶者控除と扶養控除が廃止で子無世帯が増税。どう説明？
A5：おっしゃるとおり。子供がいれば減税。年金生活者の場合でも減税。4%未満が対象。
Q6：最低保障年金を消費税でやるということだが、消費税の上げ幅は？
A6：2年間は消えた年金の対策、その後2年間で制度設計。当面は現状まま。4年間はそのまま。

共同通信…

政治家としての責任って何？
その責任を取るために何すんの？って質問じゃねえの？

えらい玉虫色だな

学芸会みたいだなｗ

Q7：マニフェストを作ったが、政権交代になれば、政治責任をとるような文書ととっていいのか。
　　マニフェスト実現できなかったらどうするか？
A7：実現可能と思っている。工程表が半年〜１年ずれる場合はあるがその場合はご勘弁。
　　責任は政権交代後、次の選挙で言及される。
Q8：政権交代出来なかったときは、どうするのか？
A8：大きな責任をとることがある。
Q9：在日米軍について、普天間移転、日米密約についてなぜマニフェストにのらなかったのか。
A9：各論で普天間については言及している。密約は政府が認めてない。調査した上で発表したい。

ちょっと仕事するのでこのへんでｗ

>>654
乙！乙！

なんか何一つ腑に落ちないんだけどｗ

こりゃ今後も日めくりマニフェスト状態だな

ばらまきの部分は確定（財源なんてどうにかなる！）
他の部分は玉虫色です。

何も詰まってないがな

消費税の増税の議論はします。by代用

オワタ

あー、ムダな時間を使ってしまった。