【衆議院】国会中継委員会質疑【参議院】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
2名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 10:33:49.10 ID:RKBkyHU1
外交防衛委員会はここで良いの?
3名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 10:34:31.08 ID:62xEbo3Q
本日の日程
衆議院
無し
参議院
法務委員会 10:00〜
外交防衛委員会 10:00〜
財政金融委員会 10:00〜
厚生労働委員会 10:00〜
環境委員会 10:00〜
4名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 10:35:40.68 ID:62xEbo3Q
>>2
国会中継関連なんでもスレです
5名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 10:37:24.54 ID:62xEbo3Q
外交防衛委員会、浅尾タンが出てたのですっとんで立てますた!
ってヒゲ隊長が喋ってるー!
6名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 10:41:52.89 ID:RKBkyHU1
>>4
レスありがと

もしよかったら外交防衛専門の実況あったら案内してくれないかな
7名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 10:52:57.61 ID:62xEbo3Q
>>6
専門スレは聞いたことないな、あえて言うならここかな?
テレビ中継が無い時の委員会スレはこの板だけだと思う。
毎回立てるんだけど、委員会中継スレは需要がありそうで人が集まらないのですわ。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 10:58:48.18 ID:eKS9oQqC
髭ダンディーの独壇場だなぁ
9名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 10:59:41.83 ID:RKBkyHU1
隊長の出番なのか
見たいけど仕事中だから見れないorz
10名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:00:52.23 ID:37U1esrE
髭の隊長、意外と声が高いなー。
ところで浅尾議員、棒読み全開でつ。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:00:53.97 ID:81OIOBs6
流石に実際に行ってた人は重みが違うな
12名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:01:28.24 ID:eKS9oQqC
具体的な支援策をどうするかを聞かれてるのに外殻しか述べないなー。
あと、何故現状の輸送任務と平行でき無いのか、
何時、どれぐらい出来るのかにも答えてないし。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:01:32.28 ID:MzteupLy
民主党答弁者は原稿○読みジャン
14名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:02:09.59 ID:37U1esrE
テレビカメラがないせいか、浅尾議員まったくやる気が感じらんな。
つかイラク状勢、安定しつつあるというのに……
15名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:02:55.99 ID:eKS9oQqC
実体験を持ち出してきたぞw
民主の議員がイラクに行かなかったのは外務省の陰謀だったんだよ!!
16名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:03:27.85 ID:MzteupLy
民主党議員は外務省から止められたので視察にいきたくてもいけませんでした
17名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:03:54.75 ID:eKS9oQqC
北朝鮮とかには止めても行くのになー。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:06:26.23 ID:MzteupLy
10:00参議院外交防衛委員会(中継) イラク特措法案廃止法案
       牧山ひろえ(民主)
       佐藤正久(自民)
       浜田昌良(公明)
       井上哲士(共産)
       山内徳信(社民)
       井上哲士(共産)
       山内徳信(社民)
      採決
19名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:08:01.30 ID:37U1esrE
これは誰だ
20名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:08:13.53 ID:MzteupLy
小沢発言の整合性
21名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:08:15.20 ID:MH0J+hmK
基本的なことで申し訳ないけど教えて

答弁者は民主党?
22名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:09:17.12 ID:MzteupLy
>>21
いまんとこ浅尾ネクスト大臣と犬塚議員が答弁してる
23名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:09:25.98 ID:eKS9oQqC
>21
うい。だって提案者は民主党だし。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:09:27.75 ID:37U1esrE
わっかりずらい屁理屈
25名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:11:45.65 ID:eKS9oQqC
髭もここでテロ特措法の話を出してきたか……
ちょっとずれてないか?
26名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:11:49.64 ID:37U1esrE
これはわが党には痛い質問
27名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:12:24.01 ID:MzteupLy
対案はいつだすの?
28名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:12:45.45 ID:MzteupLy
議論の最中です
29名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:12:49.04 ID:37U1esrE
「必要に応じて」出す?ってこと?
30名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:13:13.18 ID:MzteupLy
テレビで申し上げたつもりはありません
31名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:13:49.97 ID:MH0J+hmK
浅尾の今の発言の要旨としては・・・対案を出す可能性がある・・・ってことでおk?
32名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:13:51.38 ID:MzteupLy
いつになったらできるの?佐藤議員激怒
33名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:15:24.39 ID:62xEbo3Q
>>18
発言予定者一覧ってどこでわかるの?
34名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:15:29.51 ID:37U1esrE
これはいわゆる違う法案について質問してることになるんじゃ(汗
35名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:16:06.26 ID:37U1esrE
36名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:20:27.51 ID:62xEbo3Q
>>35
それはわかるんだけど発言予定者一覧みたいなのはいくら探しても出てこないんだよね・・・
37名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:21:37.31 ID:RKBkyHU1
中東の安定とアフガン状勢が密接にリンクしてることを理解してるからじゃないかな>ひげ隊長発言
38名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:21:39.80 ID:eKS9oQqC
なんで浅尾への質問に他のが答んだよw
39名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:21:53.36 ID:MzteupLy
>>36
http://kokkai.jctv.ne.jp/
ここのLIVEのとこ
40名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:23:58.77 ID:62xEbo3Q
>>39
おぉ!前々からこういうの無いかなぁと思ってたんすよ、とってもサンクす!!!
41名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:29:06.49 ID:A+OM6J/+
隊長の演説会GJ!
42名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:30:45.48 ID:MH0J+hmK
これ、今日採決の予定になってるのな
やっぱ 委員会可決-本会議可決 になるのかね?
43名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:30:53.07 ID:eKS9oQqC
今、浅尾が髭が話している最中に首を回して態度が悪かったぞw
44名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:31:49.54 ID:xpvOsmUO
法案出す前にここまで突っ込まれたら出しにくいわなw
与党、マスコミから早く出せだせって責められながら
どこまで頑張るのかなw
45名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:37:39.00 ID:37U1esrE
犬塚議員は、浅尾議員ほどの不快感はないな。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:37:52.92 ID:MH0J+hmK
小沢のことはどうでもいいだろ、法案としての理念を開陳しろよ
47名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:38:21.51 ID:MzteupLy
だからいつ出すんだよ
48名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:40:05.38 ID:37U1esrE
こういうのこそ地上波で中継する必要があるのではなかろうか?
49名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:40:08.93 ID:MzteupLy
類似の決議w
50名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:40:33.21 ID:MzteupLy
>>48
編集するから必要ありません><
51名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:41:46.52 ID:62xEbo3Q
対案をあまりに早く出すと与党に食い逃げされるという。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:42:36.78 ID:MH0J+hmK
イラクに復興支援を否定してないのか>民主党
じゃぁこの法案で何をしたいんだろう?
53名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:43:04.95 ID:MzteupLy
>>52
自衛隊を出すのが反対なのです
54名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:44:17.44 ID:MH0J+hmK
そもそも、民主党の連中で現地視察に行ったことあるのって、いるのか?
55名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:44:20.26 ID:RKBkyHU1
内容が気になるなぁ
まだ隊長?
56名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:45:05.48 ID:MzteupLy
>>54
行こうとしたら外務省に止められて行けなかったのです><
57名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:45:41.28 ID:MH0J+hmK
>55
隊長は終わった、次の公明の議員が質問中
58名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:46:37.15 ID:MzteupLy
>>55
オワタ
現在公明党
鬚の隊長は現場の立場から、公明党は理論的に攻めてる
対する民主党は苦しいですう
59名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:48:36.61 ID:MH0J+hmK
隊長は肩に力はいりすぎたのか、イラクよりもアフガン支援のほうに偏ってて
質問というよりは演説に近いと感じた。
議員経験4ヶ月だから仕方ないかもだけど。
60名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:51:56.58 ID:37U1esrE
共産党(笑
61名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:52:19.48 ID:RKBkyHU1
>>57-58
アリガター

やっぱ経験は強いよね、このまま議員として着実にステップアップして現場の声を伝え続けて欲しい
そして国防の制服組の現場の惨状を何とかしてあげてorz

公明とか共産は好きになれないけど、政党として妙にロジカルな所があるから侮れないんだよなぁ
民主党はそういうところを見習って欲しいと真剣に思う、しかし野党第一党なんだよなぁorz
62名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 11:54:03.50 ID:MH0J+hmK
おざ研より
102 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/11/27(火) 11:38:55 ID:4i44LnHI
自民・額賀さん側がまたカードを切ってきたね。

額賀:『民主が言っていた時間は勉強会をしていた。議事録もテープも有る』
伊吹:『民主党は会談の証言者と座席表とやらを出しなさい、そしたら(証人喚問も)考えてやる』

それでも額賀大臣は疑惑があると騒ぎ続けている民主党・・・流石、考えがブレませんね__

107 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/11/27(火) 11:47:56 ID:4i44LnHI
>>103
たしかテレ朝の11:30からのニュースで言ってたっス!
63名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 12:00:17.91 ID:RKBkyHU1
>>62
あちゃー(ノд`)
64名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 12:06:46.63 ID:81OIOBs6
昨日テレ東だったかフジだったか、永田にコメント求めててワラタよw
65名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 12:21:40.77 ID:MzteupLy
なにこのおっさん原稿読んでるだけじゃん
66名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 12:30:50.08 ID:MzteupLy
このおっさんの後に討論して採決か
飯食わないんだな
67名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 12:31:59.52 ID:MzteupLy
質疑終了
討論開始
68名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 12:39:16.46 ID:MzteupLy
共産反対
社民反対

採決

可決



69名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 12:51:20.32 ID:MzteupLy
>>68
社民共産賛成でした
いつも反対反対行ってるから間違えちゃった
70名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 14:29:38.82 ID:MzteupLy
【イラク特措法廃止法案審議1】
20071127参議院 外交防衛委員会(sangiin)民主牧山
http://pandach.moe.hm/apuroda_50/download/1196137297.zip/attatch DLKEY bouei
20071127参議院 外交防衛委員会(sangiin)自民佐藤
http://karinto2.mine.nu/ulink/uploader/download/1196140415.zip/attatch DLKEY bouei
20071127参議院 外交防衛委員会(sangiin)公明浜田
http://pandach.moe.hm/apuroda_50/download/1196140283.zip/attatch DLKEY bouei
71名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 14:30:13.27 ID:MzteupLy
【イラク特措法廃止法案審議2】
20071127参議院 外交防衛委員会(sangiin)共産井上
http://pandach.moe.hm/apuroda_50/download/1196138378.zip/attatch DLKEY bouei
20071127参議院 外交防衛委員会(sangiin)社民山内
http://pandach.moe.hm/apuroda_50/download/1196140966.zip/attatch DLKEY bouei
20071127参議院 外交防衛委員会(sangiin)討論 社民 共産 採決
http://pandach.moe.hm/apuroda_50/download/1196141092.zip/attatch DLKEY bouei
72名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 11:35:55.40 ID:PljoWeFT
テロ特措法もいいけど、法務委員会もおもしろいよ
73名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 11:48:36.75 ID:PljoWeFT
松浦大悟ってアナウンサーの初当選のか。元アナだけあって発音がいいなw
74名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 12:01:55.41 ID:PljoWeFT
全会一致キター
75名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 14:55:05.03 ID:PljoWeFT
衆議院総務委員会で放送法改正案やっとるよ。
76名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 14:58:26.90 ID:PljoWeFT
ageましょうかね。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 15:42:16.40 ID:PljoWeFT
むしろローカルのバラエティなんかを中央で見られるようにしてほしいなぁ。
中央の番組は金がかかってる割りに下らないしつまらないが、ローカルの番組は低予算なのに見どころがある。
78名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 16:10:58.81 ID:PljoWeFT
デジタル化で既得権が増えて、税金の援助だってたくさんあるのに
持ち株会社作らなきゃならない理由に、経済的な理由ってのは全く通らないね。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 16:25:35.49 ID:PljoWeFT
物凄く悪徳な放送を流して、シラをきり通した場合についての点は指摘されたのかな。
正直者が馬鹿を見て、TBSが逃げ得になるようじゃザル改正ですよ。
80名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 16:36:11.77 ID:PljoWeFT
そうそうよく言った共産党。下請け孫請けの問題が解消されなければ、本当の解決にはならない。
81名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 16:41:01.21 ID:PljoWeFT
おぉ、女の官僚、女性局長が答弁してるところなんて見たの初めてだな。
82名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 16:41:50.52 ID:PljoWeFT
"親事業者"が"親父業者"に聞こえる
83名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 17:08:34.83 ID:PljoWeFT
おっ、橋本会長来てたのか
84名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 17:18:50.69 ID:PljoWeFT
全会一致キター。おつかれさまー
85名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 09:59:26.06 ID:Qf1uKNo5
参議院で今から本会議始まるよー
86名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 10:02:20.49 ID:Qf1uKNo5
江田議長キター
87名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 10:09:17.51 ID:Qf1uKNo5
本会議で全会一致キター
社共含めて全会一致で可決する法案も多々あるんだよな。
ねじれ国会だからと言って野党がなんでも反対するかのような報道のしかたは間違っている。
88名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 10:11:43.84 ID:Qf1uKNo5
もう散会か。わずか10分の出来事ですな。
89名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 15:35:04.82 ID:msZyuqEe
【コラム】 国会がもめているけど結局なにか決まったの?
http://news.ameba.jp/r25/2007/11/8976.html
90名無しさん@お腹いっぱい。
>>89
本当に国民生活を根本から揺るがすような法案は今国会でさえ、与野党の修正なんかを経て
ちゃんと通っているし、これからも通るだろう。
http://www.gov-online.go.jp/theme/11_horitsu/horitsu_165.html
大体一つの国会で社共を含めて成立する法案が約4割で、自民民主公明の3党を含めて成立する法案は約7割だったかな?
ねじれによる不利益を主張するのは自民党及びそのシンパ、これに癒着して甘い汁を吸ってる奴らばっかりじゃないか。