2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
いまやってんじゃん
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:34:06.66 ID:jvIhSNga
迎と対峙してる
4 :
犯罪者製造法の中の男:2006/03/17(金) 10:34:27.08 ID:N5bPW+/Z
スレたて乙グダグダ答弁のはじまりはじまり
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:35:14.06 ID:3qMMlqSJ
怒った!
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:35:24.31 ID:FM+YRqlC
川内ちょっとキレた
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:35:35.57 ID:HnIyoRW6
うっひょー
川内議員かっこいい
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:35:36.52 ID:3qMMlqSJ
何言ってるんですか!
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:35:47.39 ID:jvIhSNga
相変わらずグダグダで逃げようとしてるなww
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:36:08.95 ID:3qMMlqSJ
(周知は)していないということでしょ!ちゃんと答えてくださいよ!
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:36:40.89 ID:jvIhSNga
しどろもどろになってきたw
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:36:56.11 ID:HnIyoRW6
後ろで寝てた老害ジジイが起きたな
川内議員の怒声で
こんな答弁でいいんだもんなぁ………('A`)ハアァァァァァァ
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:38:38.32 ID:3qMMlqSJ
委員長これは大変な問題ですよ。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:39:27.39 ID:HnIyoRW6
環境省は計算省と手を組んで
リサイクル料金をピンハネするだけのチンピラ省だから。
ゴミが出ても気にもしていません
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:40:21.04 ID:C8iGTIJ+
何でこんなヘラヘラ笑い声が飛ぶの?
環境省、官庁権力の最下層だからなぁ・・・
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:42:20.00 ID:3qMMlqSJ
それぞれの法上の製造事業歯はそれぞれの法律の目的によって違うと
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:42:57.59 ID:3qMMlqSJ
改造・修理について
盥回し
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:43:58.46 ID:3qMMlqSJ
改造は一概には言えないが一般的には製造または加工にあたる
修理は製造または加工には当たらないと考える
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:44:50.46 ID:cdxPMc4w
今どんな状況ですか?
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:45:31.52 ID:jvIhSNga
核心にきたな
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:45:42.73 ID:3qMMlqSJ
販売しようとするものは技術基準適合確認というものすごく難しいことをしなければならない
また製造時業者として届け出なければならない
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:45:44.84 ID:HnIyoRW6
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:46:14.23 ID:3qMMlqSJ
中古販売は忘れてたんではないか
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:47:15.96 ID:HnIyoRW6
>>26 中古は法律作成時には一切考慮されていなかった。
中古を範囲に含むことにしたのは
今から約4ヶ月まえの11月。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:47:35.20 ID:3qMMlqSJ
抜本的に法律の中身を替えない(中古販売を明記する)と混乱は避けられない
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:48:07.85 ID:JiD8TzwB
>>26 全く念頭になかったのよ。で、後からそれで儲けられるんじゃないかとこじつけ。
こそ泥がだんだん居直り強盗になった。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:48:50.48 ID:jvIhSNga
元の法律にも制令にも日本語にもない珍妙な解釈
行政府が勝手に作るのは許されるのか?
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:49:03.83 ID:3qMMlqSJ
取締法を安全法では製造時業者の定義が変わっていないのに
安全法になって解釈を変えるということは許されるのか?
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:49:05.70 ID:JiD8TzwB
がんばれ川内
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:49:54.53 ID:FM+YRqlC
なんで法制局に聞かないんだよ!
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:49:57.03 ID:JiD8TzwB
経産省妙にそわそわしてるな
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:50:04.90 ID:cdxPMc4w
どんな感じ? 川内押してる?
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:50:35.95 ID:3qMMlqSJ
迎「中古業者が製造時業者として届け出ることはおかしなことではないと考える」
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:50:47.46 ID:C8iGTIJ+
迎に何を言っても無駄だと思う。
病院に迎えにいってもらえ。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:51:18.01 ID:3qMMlqSJ
川内「中古業者は製造業者じゃないでしょ!」
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:52:04.03 ID:HnIyoRW6
>>35 見れないなら、後からPCにつなげば見れるよ
ライブラリに録画したものが保管されるからね
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:52:17.97 ID:3qMMlqSJ
迎「およそ一般的には許されないことではない」
41 :
犯罪者製造法の中の男:2006/03/17(金) 10:52:53.89 ID:N5bPW+/Z
おし クリティカルヒット!
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:53:13.02 ID:cdxPMc4w
なんか逃げ切られちゃいそうかな
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:53:39.93 ID:3qMMlqSJ
川内は中古販売業者を製造業者から切り離そうとしてるな。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:54:28.90 ID:HnIyoRW6
なんか後ろで叫び声が
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:55:04.76 ID:JiD8TzwB
でたらめでうんこな回答しかしないなぁ。のらりくらりと。
腹たつなぁ。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:55:49.42 ID:4D1lyDzd
逃げている
迎が逃げているw
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:56:09.45 ID:cdxPMc4w
そのでたらめさをきっちり突かないとね
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:56:26.80 ID:3qMMlqSJ
旧法で技術基準適合していれば検査する必要が無い。という言質をとるべきではないか
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:56:29.14 ID:JiD8TzwB
川内相当キレてます。
「なんでそんなデタラメなことを言うんですか。」
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:56:42.40 ID:HnIyoRW6
これ時間はいつまであるのかな
質問主意書の中身の全部を質疑できるんだろうか
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:57:10.09 ID:3qMMlqSJ
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:57:15.49 ID:JiD8TzwB
誰か大笑いしているバカがいるな。殺意を覚えた。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:57:42.99 ID:cdxPMc4w
もうダメじゃん
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:58:09.00 ID:3qMMlqSJ
川内の後ろの女の人が気になる
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:58:15.37 ID:HnIyoRW6
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:58:41.65 ID:JiD8TzwB
ムカイって頭悪いな(w
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:59:09.67 ID:C8iGTIJ+
もうやだ。迎
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:59:38.92 ID:cdxPMc4w
結局迎の逃げ切り勝ちとみていいの?
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 11:00:16.45 ID:HnIyoRW6
うは
PSEつけてからのほうが事故が多い!!
赤旗ソースをついに国会でw
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 11:00:31.29 ID:3qMMlqSJ
旧法とPSE法では安全性に違いは無い。迎はでたらめを言っている。
61 :
犯罪者製造法の中の男:2006/03/17(金) 11:01:03.55 ID:N5bPW+/Z
全部聞けないなこれ
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 11:01:19.28 ID:4D1lyDzd
なんでこんなに必死に説明してんのに
伝わんないの?
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 11:01:26.06 ID:jvIhSNga
いいまとめだなあ
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 11:01:27.14 ID:JiD8TzwB
国を相手に集団訴訟すれば勝てるな。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 11:01:35.13 ID:cdxPMc4w
迎は相当逃げ方を研究してきたな
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 11:01:40.68 ID:HnIyoRW6
小池ババアきた
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 11:02:13.15 ID:HnIyoRW6
小池「計算省と連携いたしまして」
チンピラ三下宣言
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 11:02:21.48 ID:JiD8TzwB
>>62 ほんとだな。金の亡者かバカとしか思えない。
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 11:02:32.66 ID:3qMMlqSJ
小池環境大臣「消費者はどう思っているかという観点で周知していきたい。」
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 11:02:46.46 ID:HnIyoRW6
オタワ
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 11:02:50.66 ID:3qMMlqSJ
オワタ
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 11:03:01.84 ID:jvIhSNga
消費者はますます怒ってます
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 11:03:29.78 ID:cdxPMc4w
あんまり突っ込めなかったっぽいな
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 11:03:32.55 ID:rIDKz+oR
>フリマ
計算は「販売と見做すこともある」と言ってるのだが……
フリマがOK も偽証か……
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 11:03:37.20 ID:3qMMlqSJ
次は水俣病か
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 11:03:41.46 ID:C8iGTIJ+
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 11:04:22.21 ID:HnIyoRW6
1 名前: ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★ [sage] 投稿日: 2006/02/22(水) 20:08:13 ID:???0
環境、経済産業両省は、液晶・プラズマの薄型テレビを家電リサイクル法(家リ法)の
対象品目に加える検討を始めた。消費者は廃棄する際に数千円程度のリサイクル料を
支払うことになり、07年度中の実施を目指す。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 11:23:23.85 ID:Uwvqk/Jk
今日チャミズで署名とチラシ配りするってよー。
逝ってみるかな。許せんしなKKK省!
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 11:24:38.74 ID:JiD8TzwB
>>37 人生賭けて迎の天下りを阻止したくなったよ(w
国会の質疑答弁って、仕事掌握してない人間に何の返事させても駄目だよね。
グダグダで免れるんじゃなくて、「調査して後日返答する」とでも言って貰いたい。
約束事は兎にも角にもNGなんだろうけどさ。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
週末落ちなかったのか。
age