【広島】カキ船vs原爆ドーム=カキ船移転計画めぐり論争©2ch.net

このエントリーをはてなブックマークに追加
1〈(`・ω・`)〉Ψ ★ 転載ダメ©2ch.net
原爆ドーム近くへの移転が計画されているカキ船「かなわ」(写真上)と、
移転予定地(同下)。移転先は奥に原爆ドームが見える=広島市中区
http://www.jiji.com/news/kiji_photos/0150215at16_p.jpg

 川岸に係留した屋形船でカキ料理を提供する「カキ船」を広島市中区の
原爆ドーム近くに移転する計画をめぐり、一部の市民から「祈りの場である
ドームの世界遺産としての価値が損なわれる」と反対の声が上がっている。
市は「カキ船は江戸時代から続く広島の文化。手続きにも法的にも問題はない」
と理解を求める考えだ。

 カキ船は現在、ドーム前を流れる元安川に2店ある。このうち、ドームの
約600メートル下流で営業している「かなわ」が今年夏にも、原爆忌の式典
などが行われる平和記念公園脇の元安橋のたもとに移転する。台風などで流され
橋にぶつかる恐れがあるとして、川を管理する国が流れの少ない場所への移転を
求めたからだ。
 かなわは市などと移転先を協議。市が事務局を務める「水の都ひろしま推進
協議会」は昨年11月に移転を認め、国も河川の占用許可を出した。
 これに対し、一部の市民らは「カキ船のにぎわいは平和の地にふさわしくない」
と反発。国連教育科学文化機関(ユネスコ)の諮問機関「日本イコモス国内委員会」
も1月末、移転先が「鎮魂と平和への深いつながりを持ったエリア」だとして、
カキ船がドームに近づくことを問題視し、松井一実市長に懸念を表明した。
 市は「慰霊碑の管理者や被爆者団体などへの説明を行ってきた。(今後も)
説明を尽くす」とコメント。松井市長は9日の記者会見で、元安橋付近で既に
営業中の飲食店に触れ、「問題は生じていない」と指摘した。かなわの三保二郎
社長も「カキ船文化は絶対に必要。平和の発信も昔からやっている」と話している。
(2015/02/15-14:32)JIJI
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2015021500089
2Ψ:2015/02/15(日) 16:33:19.49 ID:XkTdkmd/0
今年は参加者が増えそうだなぁ・・・広島
3Ψ:2015/02/15(日) 17:03:45.18 ID:uTjaIjRi0
静謐 静寂 を 破壊するなよ
4Ψ:2015/02/15(日) 17:04:33.31 ID:b4eSfKUk0
原爆が落ちたところで食う牡蠣はさぞ美味いだろう
5Ψ:2015/02/15(日) 17:05:10.59 ID:pNeYr3ew0
江戸時代から続くカキ船のにぎわいこそが平和の風景なんじゃないの?
6Ψ:2015/02/15(日) 17:05:40.47 ID:uTjaIjRi0
けど、干潮に成ったら何処に留めるの?
宮島から平和記念公園に舟で行こうと思ったら
干潮で行けないとか言われたから
7Ψ:2015/02/15(日) 17:08:53.21 ID:3nTmrurR0
>>5
かなわのカキ船の創業は昭和38年からなんだけどね…
8Ψ:2015/02/15(日) 17:16:46.25 ID:8Otzyxj50
またキチガイ左翼かよ
川だけダメで周辺のにぎわっている町並みはいいのかよ
9Ψ:2015/02/15(日) 17:22:16.48 ID:vUzDVjo60
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 原爆ドームを見てもろうてそのまま横のカキ船に入ってもらやあええんじゃ
      便利がえかろう
      のう
10Ψ:2015/02/15(日) 17:25:50.57 ID:jGDCjvs/0
移転の理由は?
わざわざ波風をたてることもないと思うのだが
11Ψ:2015/02/15(日) 17:27:22.06 ID:jGDCjvs/0
ところでこういうのってどういう許可取ってるのかね。
河川の占用許可とか?
12Ψ:2015/02/15(日) 17:27:24.50 ID:PEHMskdr0
近くに商店とか飲食店もあるだろ
盛ったらいかんの?
13Ψ:2015/02/15(日) 17:28:26.64 ID:jGDCjvs/0
避難経路の確保とか役所に納得させるのが大変そうではある
14Ψ:2015/02/15(日) 17:33:26.41 ID:jGDCjvs/0
これって移動できるんだ。
写真見たけどエアコンの室外機が建屋風の上部構造の床下にあったり
なんかもうここに定着してる構造物の雰囲気だ。
動かしたら上部構造にヒビが入ったりしそうな印象なのだが…
15Ψ:2015/02/15(日) 18:45:33.75 ID:S/isSibH0
平和利権の典型だな
16Ψ:2015/02/15(日) 18:56:40.08 ID:lXFOaJ6d0
花見時期の平和公園まわりを見てみろ原爆の子の像の前でゴザひいてソーラン節、
元安川もドーム挟んでどんちゃん騒ぎ。
ほんとみっともない。
17Ψ:2015/02/15(日) 18:57:08.83 ID:ap955saQ0
原爆で焼けこげになった遺体を金輪島に運んで焼いたんだ、何日も何日も煙があがったそうだ。
18Ψ:2015/02/15(日) 19:06:00.18 ID:XIMkXDnF0
普通、広島最大とも言える観光資源にそんな汚らしい貧乏くさい船を持ってこないよなぁ。
これは許可した担当者との関係とか調べてみたら?中国新聞さんよぉ。
19Ψ:2015/02/15(日) 19:30:35.01 ID:hkT958MS0
金儲けと文化を一緒にするなよ。手続き問題ないって? 役所は正論と数字で押すから感情のしこりを残して、相手にされなくなるんだよね。
20Ψ:2015/02/15(日) 22:14:35.43 ID:q5kxH/kq0
>>5
そうそう。明治・大正時代には毎年冬になると、大阪まで牡蠣船で行って、
関西でも「牡蠣の土手鍋」などの牡蠣料理が広まって行ったんだよね。

(牡蠣の土手鍋に府中味噌を使うのは、「世羅別館」の女将さんが、
府中味噌の娘さんだったから・・・とか何とかいう話もあるよね。)

「かなわ」の移転話は、もう1つの牡蠣船と同じく、台風時などの国の安全指導で、
牡蠣船を「死水域」に移転しなければ、牡蠣船を廃止せざるを得なくなったのが発端。

「かなわ」の牡蠣船の移転予定地は、「原爆犠牲ヒロシマの碑」の目の前の川辺。
(※原爆ドーム目前ではなく、元安川東岸で元安橋南側の、遊覧船発着場のさらに南側の水域。)

その川辺は、高校生が被爆瓦を採取したり、平和学習で川辺から平和公園を眺めながら、
毎年、高校生が原爆に関する話を聞いたりしていた場所で、それが今回の揉め事の要因。

ちなみに牡蠣船が移転可能な「死水域」は、広島市の調査によると「2か所」しかなく、
現存する「2隻」の牡蠣船と同数なので、原爆ドーム近くの死水域にも1隻を移転せざるを得ない。

広島市が、高校生の平和教育に相応しい代替地を見付けるなどして、何とか和解して欲しいところ。
21Ψ:2015/02/15(日) 23:22:41.60 ID:uTjaIjRi0
>>10
観光客を広島焼きに盗られているから。
違うか?
22Ψ:2015/02/16(月) 07:53:44.21 ID:os+XsKI70
汚らしいバラック小屋みたいな船で営業させる必要性はないだろ。
元安川にはレジャーボートとか停泊しんのか?してないだろ?

なんで「かなわ」だけ係留許可してんの???おかしくないか?ヤクザがらみか?
原爆利権か? 
係留料金は適正なのか???ていうか徴収してんだろうな?
23Ψ
東京にも屋形船はあるけど、移動しながらの飲食だよね。
移動しながら、ってなら少しはわかんなくもないけど、

なんで岸にバラックみたいな気持ち悪い船を係留して営業する必要があるの?
普通に地面で営業しろよ。