どっちが正しいの? 人間が見るから月が存在する 人間がいなくても月は存在する

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Ψ
NHKアインシュタイン ロマン

インドの大詩人タゴール と アインシュタインの対決

タゴール:
この世界は人間の世界です。
世界についての科学理論も所詮は
科学者の見方にすぎません。

アインシュタイン:
しかし、真理は人間とは無関係に
存在するものではないでしょうか? 
たとえば、私が見ていなくても、月は確かにあるのです。

タゴール:
それはその通りです。
しかし、月は、あなたの意識になくても、
他の人間の意識にはあるのです。
人間の意識の中にしか月が存在しないことは同じです。

アインシュタイン:
私は人間を越えた客観性が存在すると信じます。
ピタゴラスの定理は、人間の存在とは関係なく存在する真実です。

タゴール:
しかし、科学は月も無数の原子がえがく
現象であることを証明したではありませんか。
あの天体に光と闇の神秘を見るのか、
それとも、無数の原子を見るのか。
もし、人間の意識が、月だと感じなくなれば、
それは月ではなくなるのです。  

画像 タゴール
http://i.imgur.com/AYIhalZ.jpg

http://homepage2.nifty.com/einstein/contents/relativity/contents/relativity1034.html
2Ψ:2014/10/24(金) 05:32:26.32 ID:vVWp/Rti0
意識がなかったら世界はないんだから細かい話はどうでもいい。
3Ψ:2014/10/24(金) 05:34:48.69 ID:E4lqZwfk0
愛は平和ではない
愛は戦いである…
誠に恐縮でございますが云々

ナンチャラ王だかの娘への手紙思い出した
4Ψ:2014/10/24(金) 05:57:18.98 ID:O/lE7RSY0
月と名づけられたものは存在しないだけで
名も無き衛星としては存在する
5Ψ:2014/10/24(金) 06:09:35.48 ID:1PTyDtqA0
月という名の付いた黄色い丸いのは
人間が居なくても存在するよね
6Ψ:2014/10/24(金) 06:16:58.48 ID:m7UYdi820
両方正しい
7Ψ:2014/10/24(金) 06:31:30.54 ID:5dmIeNAr0
人間が世界を支配してる気でいるのが間違い、世界を牛耳ってるのは虫
8Ψ:2014/10/24(金) 06:32:33.20 ID:K6AHxhye0
人間が見なくても狼が見てる
9Ψ:2014/10/24(金) 06:34:05.85 ID:LFVKssSt0
人間が絶滅したって月は消えないだろ。
10Ψ:2014/10/24(金) 06:52:56.49 ID:TboesEmH0
月が存在するのは、人間が月と認識できるからです。
認識できないものは存在していないものと同じ。
11Ψ:2014/10/24(金) 06:54:39.70 ID:9TlwzNII0
俺がいるから世界は存在するみたいな話か
12Ψ:2014/10/24(金) 06:56:06.97 ID:gnHcFlqq0
いやいや、俺が居なくなれば世界は無くなるんだよ
13Ψ:2014/10/24(金) 07:03:07.76 ID:/g5zVTiL0
>>12
お前の世界はな
14Ψ:2014/10/24(金) 07:15:31.31 ID:kIjZP/pr0
菅原都々子さんが一言 ↓
15Ψ:2014/10/24(金) 07:17:34.23 ID:52jmnCvP0
グレンデールの韓国人コミュニティも
なにもしなければただの韓国人の集まりにすぎないが
月が地球に潮汐をもたらすがごとく
それが一体となり汚い像を設置する力を持つに至ったとき
世界全体までそれの存在を意識せざるを得なくなる

結論 : 月の存在を意識できない奴はバカ
16Ψ:2014/10/24(金) 07:25:03.39 ID:bbWnCKjm0 BE:717156284-2BP(2000)
>>1
禅と唯識
17Ψ:2014/10/24(金) 07:43:50.37 ID:/sssb5Qd0
デカルトの「われ思う、ゆえにわれ在り」のように、「すべての存在は疑わしいが、そう思っている私の心は確かに存在する」
という考えもある。
つまり、すべては自分の心が生みだした幻であって、存在は証明できないという。月もそうかも。
18Ψ:2014/10/24(金) 07:50:52.80 ID:rw/35piH0
そんなことよりSEXだ!
19Ψ:2014/10/24(金) 07:54:19.37 ID:1yz4LX2t0
お前が死んだらお前の世界は終わり
20Ψ:2014/10/24(金) 08:42:47.90 ID:6kXV4cg10
人間が絶滅したら、全てのモノが消滅するっていう理屈だよな
21Ψ:2014/10/24(金) 08:43:52.78 ID:ghpy9tY40
要するに

自分(人間)中心に考えるか
世界中心に考えるか

ってことなんだよな


「慰安婦のお婆さん本人たちが
強制連行されたって言ってるんだから
コレ以上の証拠は無いニダ!」

って言ってるのと同レベル
22Ψ:2014/10/24(金) 09:04:58.79 ID:CqYiDa/50
月は人間なしには存在しない「月」と呼ばれてわかるのは人間だけだから
23Ψ:2014/10/24(金) 09:09:27.86 ID:panKLE980
森の奥で木がうんたらかんたらを思い出した
24Ψ:2014/10/24(金) 09:59:07.03 ID:LJngjDdr0
人間意識の中で「月だ」と認識されたことによって存在する「月」
宇宙空間の中で地球の周りをくるくる回っているのも「月」
だから人間がいなくても月は月。
25Ψ:2014/10/24(金) 10:05:31.37 ID:ucaKtw7E0
月は人間が生じる更に前から存在してるが、地球はガガーリンが見るまで存在しなかった。
そういうことか?
26Ψ:2014/10/24(金) 10:20:33.76 ID:Py3XfAIe0
>>12
そう考えていた時期が俺にも・・・
27Ψ:2014/10/24(金) 11:14:32.39 ID:966hMldh0
二重スリット実験のおかげで
哲学の幅が広がってしまった

後はPCが解明してくれるだろ
28Ψ:2014/10/24(金) 13:54:35.87 ID:6kXV4cg10
タゴールは自己中だって話だな
29Ψ:2014/10/24(金) 15:25:18.91 ID:FoZwkn6H0
ですよね
人間のおごりであり科学者への嫉妬でもあります

月明かりのもとで暮らす夜行性動物だっているわけだし
30Ψ:2014/10/24(金) 17:08:30.21 ID:PVU0LDzx0

ココまで自演
31Ψ:2014/10/25(土) 04:42:34.08 ID:KJObTlsf0
月という名前は便宜上命名されたわけですが

それが駄目なら地球の第一衛星で
32Ψ:2014/10/25(土) 08:34:12.74 ID:q8ZcHLH70
もっと奥深い事だと思うけどね。

人間がいなかったら、月ではなく
原子密度が高い部分って解釈になるのかも知れん。
その密度が高いって発想も人間ならではの事である。

生まれながらに目が見えない人が、手術で見えるようになっても、
ものの境界が認識できないらしい。

神は人の信仰心により出来たものであるのと同様に
月も人間の都合により出来たものであるともいえる。
33Ψ:2014/10/25(土) 16:42:46.23 ID:nmDZOLEx0
人間がいなくとも、夜空に満月が浮かぶと、それを月と認識しない植物であっても、月光を浴びる事に違いはない
たとえ人間がいなくとも、月が原因で潮の干満は起こる

物理学的な月と、文学的な月という象徴は、当然人間の脳内では別だが、その存在や及ぼす影響に変わりはない
人間がいなかったら、この世の物理法則が狂う、と考えるのは、人間のおごり
34Ψ
屁理屈