【国連】 「 日本の原発事故は、チェルノブイリより住民の被ばく量は十分低いので、がんの増加は予測されない」 福島で説明会

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Ψ
国連科学委が原発事故で説明会 福島
9月6日 0時08分

東京電力福島第一原発の事故による健康への影響について分析した国連の科学委員会が、
福島県内の医師や自治体の職員などに向けた説明会を開き、「住民の被ばく線量は低く
事故によるがんの増加は予測されないが、今後も分析を続けていく」などと述べました。

国連の科学委員会が福島市で開いた5日の説明会には、福島県内の医師や教師、
それに自治体の職員などおよそ200人が集まりました。

国連の科学委員会はことし4月、「事故の被ばくによるがんが増加することは予想されない」と
結論づけた報告書を公表しています。説明会はこの報告書に基づいて行われ、
「チェルノブイリ原発の事故と比べても住民が被ばくした線量は十分に低いため、
将来の発がん率が現状より高くなることはないとみられる」と説明しました。

そのうえで「放射線の影響を受けやすい子どもたちについては理論的には甲状腺がんが
増える可能性もあるので、今後も調査を続けていく必要がある」と指摘しました。
参加した人からは「国連の報告は根拠となるデータが十分ではないという指摘もある」
などといった質問が出され、科学委員会は「検討が必要なデータが出てきた場合には
報告書の更新も考えている」などと答えていました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140906/k10014387551000.html
2Ψ:2014/09/06(土) 23:37:23.54 ID:HtfBTKa90
国連みたいな反日機関を誰が信用するんだ?
3Ψ:2014/09/06(土) 23:39:26.82 ID:QMaleSLS0
>住民の被ばく線量は低く…

って、その当時住民の被ばく線量の実測やってたのか?
4Ψ:2014/09/06(土) 23:40:21.87 ID:QAbiCqPC0
>>1
まじか?!
そんなことはこの先10年も経ってみないと分からないだろう?データないからな。
因みにチェルノのデータはお前たち国連やらICRPやら操作し過ぎなんじゃ・・
 
5Ψ:2014/09/06(土) 23:43:11.47 ID:8qkEWyjp0
チェルノブイリは中身をばらまいたからな、
福島では海に流してる分以上の量が大気中に放出されてる。
6Ψ:2014/09/06(土) 23:46:02.38 ID:Z07UIAdH0
そして50年後に想定外でしたと。
7Ψ:2014/09/06(土) 23:51:56.20 ID:tyqev0oJ0
国連=チョン⇒捏造・・・・・・・あかんやん
8Ψ:2014/09/06(土) 23:53:14.15 ID:xZZu8nW80
国連ってあれか?
世界に紛争撒き散らかしてるあの組織か?
ほんで非難だけして日本には強気なあの戦勝国で作った寄せ集め組織か?
9Ψ:2014/09/07(日) 00:00:41.80 ID:/ZW4W1wZ0
福一は海沿いで良かったよな。
チェルノブイリは内陸だったから、今でもドイツとか酷い目にあってる。
10Ψ:2014/09/07(日) 00:01:31.48 ID:1YcMQKct0
>>8
それを日本人がいうのはどうかと思うな
国連への出資額はアメリカに次ぐわけだし、
集団的自衛権も整ったし、おまえにいう紛争撒き散らす筆頭国家の一角やぞ
11Ψ:2014/09/07(日) 00:03:15.45 ID:cv35ELxB0
ともかく、この話題はなんの意味もないんだが。

このところ2ちゃんねるの書き込み禁止が多いな。
スレもチョンが立てたと思われるものが多いし。

もうここはおさらば、の心境だぞ。
もう一つの2ちゃんねるの方がましだ、と思い始めておる。
12Ψ:2014/09/07(日) 00:06:30.42 ID:e2J/hgm+0
>>11 まろゆきさんおひさw
13Ψ:2014/09/07(日) 00:08:08.60 ID:yzBWO3oR0
>>2
日本の御用学者発表よりマシだろ?
14Ψ:2014/09/07(日) 00:18:44.18 ID:zKsqiR7e0
チェルノブイリは、事故から5、6年で癌が急増しはじめたから、
あと2〜3年で言ってることが正しいかわかるよ。
でも子供の甲状腺ガンが多数見つかっている現時点で、何言ってるんだ状態なんだけど。
15Ψ:2014/09/07(日) 00:20:12.86 ID:gUlPB4IG0
日本でも 健康被害を大げさに主張しているのは
左翼系の 物理学者。 放射線の健康影響については素人。

放射線医学の専門家は みな
  健康に影響はない という主張だ。
    むしろ健康に良い影響があると主張する人もいる。
16Ψ:2014/09/07(日) 00:23:36.39 ID:gUlPB4IG0
>>13
小出のような反日反原発活動家の御用学者は
  ひどすぎるけどな。
17Ψ:2014/09/07(日) 00:26:12.14 ID:yr7v/DH40
ブイリよりレベル下げろよ
18Ψ:2014/09/07(日) 00:30:15.00 ID:iBiF3t/R0
>>15
そうか、よかったね。
お前はさっさと福一で現場作業してこいよ。

おら行ってきてみろよ口先だけのクズ。
19Ψ:2014/09/07(日) 00:37:35.42 ID:D+QEQYam0
>放射線医学の専門家は みな
>  健康に影響はない という主張だ。
>     むしろ健康に良い影響があると主張する人もいる。

うむ、低線量被曝、体内被曝については何のデータも知識もない馬鹿共だよな?
そこは分からないことは分からないと言ってるやつの方が有難い。
ダマシタとか今どこで何やってんだろな?
 
20Ψ:2014/09/07(日) 01:22:29.51 ID:17TZW7XE0
頑張って全国に汚染物ばらまいてるから


福島だけが異常な状態にはしませんって言ってた
21Ψ:2014/09/07(日) 01:47:28.99 ID:5flRF5/v0
どうせいくら専門的に調査して影響がないといっても
オカルトにはしってるやつは金もらってるだの御用学者だのいいだすから意味がない。
22Ψ:2014/09/07(日) 02:05:55.65 ID:y6YOqpAI0
>19
分からないと言ってるやつがお前は有り難いらしいが、
その「分からない」と言う理由は、
「影響があまりに小さくてなかなか判別できないから」
であることにお前は気付いているか?w

みんな言ってることは「小さすぎて限りなく判別不能に近い」
で一致してるんだが、そこに気づいているか?
俺が察するに、どうも気付いてないよなw

ほんとバカだな。。。
23Ψ:2014/09/07(日) 02:06:13.14 ID:SfxCjFeM0
あの腐れ役人だらけの国連がか。
24Ψ:2014/09/07(日) 14:09:08.03 ID:8WAnlBCm0
国連から見たら
原発事故は世界の小事

世界はエイズだけで毎年150万人以上死んでいる。
25Ψ:2014/09/07(日) 14:39:33.69 ID:D+QEQYam0
>>22
もう一度だけ書いてやるから、その馬鹿アタマに叩き込んどけ!


   低線量被曝、体内被曝の健康への影響は、現在データ収集中だ!


5年〜10年はかかるだろう。
それを見ずに影響小さいとか言い張るのはネトウヨしか出来ない芸当だよな?
 
 
26尊=読子=千秋=リードマン:2014/09/07(日) 14:42:04.11 ID:UsC0B31P0
>>25
早く発表してほしいんだよ。
人間は解らないままでいるのが一番つらい。
だから解らないうちから結論を自分で決めようとする。
言い張ってほしくなかったら、何か予測を書けばいい。
最終決定が出ない事でも、間違っていても良いから、人間は
なにか理由を欲しがるんだよ。
27Ψ:2014/09/07(日) 14:49:06.93 ID:0HoEkiB50
日本人のメンタルは子供みたいなものだから、具体的に見える怪我や病気でなければ
それがどんなに深刻なものでもないことにしてしまう。

一方、中国などの嫌いな外国に対しては、その行為が(例えば今回の
チキン製品)具体的にどのような被害があったかも分からないような
ものでも、単なる感情で被害妄想に陥り拒絶してしまう。

ほんと、この国はガキと土人の国だな。 反吐が出るよ。
28Ψ:2014/09/07(日) 15:07:08.17 ID:cq2bsC3z0
気に入らないならヨソへ出て行けばいい
誰も止めないから
29Ψ:2014/09/07(日) 16:08:37.62 ID:J9AjVFgZ0
チルノ「あたい」
30Ψ:2014/09/07(日) 17:40:36.71 ID:MZbjx93Q0
国連()ではあるけど
福一周辺の制限区域内じゃなきゃ残留放射量は問題ないという指摘は専門家からも出ている

まあ反原発の人の心は未だに「放射能まみれの地獄」が必要なんだろうがな
31Ψ:2014/09/07(日) 19:30:09.46 ID:VV415ggg0
>>30
制限区域内は今も「放射能まみれの地獄」やで
32Ψ:2014/09/08(月) 00:21:53.64 ID:fg06ALyV0
33Ψ:2014/09/08(月) 01:32:19.72 ID:35PZ5Vm40
>福一周辺の制限区域内じゃなきゃ残留放射量は問題ないという指摘は専門家からも出ている

お前も専門家なのか?
オレも自称専門家だけどなw
 
34Ψ:2014/09/08(月) 11:36:05.51 ID:qm1LdmAa0
想像していたような高い数値が出ないのはおかしいと
市から借りた線量計を勝手にいじって校正台無しにした反原発派がいたな
35Ψ:2014/09/08(月) 12:03:31.24 ID:snm9Eep10
福島の報道機関は「健康被害は増えないだろうと推測される」等の意見ばかり取り上げている。
「不安を煽るな!」という報道規制が敷かれているので、
「ガンや白血病、心筋梗塞などの重大な疾患が激増するだろう」
と言った声が県民の間では囁かれているという事実は、今のところ一度も報道されたことは無い!
36Ψ:2014/09/08(月) 21:09:55.00 ID:UhRUuK6y0
そういや鼻血がどうとか言ってた漫画原作者は今どうしてるんだ?
37Ψ:2014/09/08(月) 21:26:46.75 ID:fg06ALyV0
予測は出来ないかもしれないが、甲状腺癌や異常もでているし、他の病気の噂もあるので
癌になるきっかけの可能性は否定できないので、それなりの対策除染は早くやる事が必須だとは
思うのだが、俺の意見は間違いだろうか。
38Ψ:2014/09/08(月) 21:33:57.34 ID:vw/z5rSD0
初期からずっと嘘と隠蔽で固められてるな。
39Ψ:2014/09/08(月) 22:01:36.70 ID:Xhu0UdpvO
>>1
メルトダウンしたら常時勝手に数千度発熱してマグマみたいに冷えないからたんなる蒸気機関に過ぎない原発の熱源になる

冷えないマグマだからいまだに収束不可能放射性物質ただもれ

笑える笑えるチョン国連
40Ψ:2014/09/08(月) 22:45:18.51 ID:i923J14U0
>>30
その専門家誰やねん。
41Ψ
>>30
>残留放射量は問題ないという指摘は専門家からも出ている
広島・長崎でも同じことを言われていた。
実際には影響が出て被爆以来、体のあちこちが不調続きだった人がいる。
福島では広島・長崎とは桁違いの量が放出されたのでry