【北海道基準】小樽海岸で12時間連続飲酒で4人轢き逃げ殺害の男　⇒検察：危険運転致死罪ではなく単なる脇見運転で起訴

> 海水浴から帰る途中の４人を、ブレーキを踏まずに背後からはねたとみられる。
> しかし地検は、海津容疑者が酒気帯びの状態ながら、
> 現場の制限速度（時速６０キロ）内の時速５０〜６０キロで走行し、
> 事故の直接の原因は スマートフォン を操作しながらの脇見運転だった可能性が高いと判断。

> 事故後に近くのコンビニまで運転していることも踏まえ、
> 事故当時に「正常な運転が困難な状態」であることを適用条件とする危険運転致死傷罪の適用は見送った。

札幌地検は「危険運転過失致死傷罪」（＝最高懲役20年）を適用しなかった理由として
轢き逃げ後、コンビニ2軒にタバコを買いに行けてるので、飲酒状態でも運転能力は有していた。
事故はスマホを操作していての脇見運転での事故と判断し「過失運転致死傷」（＝最高懲役7年）が妥当と。

つまり、北海道では、どなた様も飲酒での事故を起こした場合は
カメラで録画されるコンビニ等に寄り、ぶつけずに運転はできてる証拠を残し
取り調べで、事故時には携帯を操作していたための単なる脇見の前方不注意です
と供述すると、このように4人殺害しても懲役20年が7年で済むわけです。

北海道小樽市の市道で女性３人が死亡、１人が重傷を負ったひき逃げ事件で、札幌地検は４日、
道交法違反（ひき逃げ、酒気帯び運転）と自動車運転処罰法違反（過失致死傷）の罪で
札幌市西区、飲食店従業員海津雅英容疑者（３１）を起訴した。

酒気帯び運転による事故で地検は自動車運転処罰法（危険運転致死傷）の適用も
視野に入れて捜査していたが
「アルコールの影響で正常な運転ができずに事故を起こしたと認定することが困難だった」と説明している。

起訴状によると、海津被告は７月１３日午後４時半ごろ、酒気を帯び、携帯電話を操作しながら
ＲＶを運転して女性４人をはね、逃走したとしている。

共同通信 2014年8月4日
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20140804/Kyodo_BR_MN2014080401001977.html

え？・・・・・

コンビニに無事に辿り着けたのはたまたまじゃないの？

刑法でやらないのか
過失致死罪とかなかったっけ

被害者は救われんな

元勤務先の社長の運営する海の家で夜勤明け後の朝から夕方まで
12時間連続で飲酒でベロンベロンの状態で誰かに命令されタバコを買いにコンビニへ
↓
ノーブレーキで女性4人殺害
↓
札幌地検：「コンビニの駐車場停めれてるし、貯まってたLINE見てたなら、罪名はただの脇見運転だな」

ここまで徹底して日本の国力を削ぐ事だけに心血を注いでるとむしろ清々しいな
朝日みたいに後で何か言われたら言い返せるようにいちいち予防線を張らない所も好感が持てる

こんなクズに人生奪われてかわいそうだわ

事故の直接の原因は
＞スマートフォン を操作しながらの脇見運転だった可能性が高いと判断
＞スマートフォン を操作しながらの脇見運転だった可能性が高いと判断
＞スマートフォン を操作しながらの脇見運転だった可能性が高いと判断

＞事故後に近くのコンビニまで運転していることも踏まえ
＞事故後に近くのコンビニまで運転していることも踏まえ
＞事故後に近くのコンビニまで運転していることも踏まえ

　
＞札幌地検「危険運転過失致死傷罪」（＝最高懲役20年）を適用しなかった理由として
＞轢き逃げ後、コンビニ2軒にタバコを買いに行けてるので

ま、他人の命なんて知ったこっちゃないわなｗｗｗ
　

法じゃ裁けない。

＜北海道ルール＞

A　飲酒後、人を轢き殺してその場で止まる　→　懲役20年
B　飲酒後、人を轢き殺して逃げる　→　運転できた証拠なので懲役7年

＞スマホを操作していての脇見運転

これが危険運転じゃないなら危険って何かね？
ぼくわかんない。

今の検察などオマエラと同世代だろ
推して知るべし

俺が被害者の親なら仕事人に依頼する

居酒屋での夜勤明けから12時間連続ベロンベロン飲酒で


同地検は「アルコールの影響で正常な運転が困難だったとまでは立証できない」として、
量刑の重い危険運転致死傷罪の適用は見送った。

同地検は「アルコールの影響で正常な運転が困難だったとまでは立証できない」として、
量刑の重い危険運転致死傷罪の適用は見送った。

同地検は「アルコールの影響で正常な運転が困難だったとまでは立証できない」として、
量刑の重い危険運転致死傷罪の適用は見送った。

12時間飲酒してベロベロな状態でスマホ弄って前を見てないで運転、これより
危険な状態ってあるのか？？？何も過失の無い人間が3人も殺されたのに最高
7年？こんな国もう、いらんでしょ。

だから正常人を裁判官にしろよ　基地外じゃダメだ

>>17
俺を呼んだか

北海道では酒気帯び運転で女性４人ひき殺してもわき見運転ですむのか…
さすが赤の大地・・・・・

【7/13　即死】
札幌市南区澄川1条2丁目、医療機関事務員の石崎里枝さん（２９）
岩見沢市北本町東9丁目、スーパー店員の瓦裕子さん（３０）
岩見沢市5条西13丁目、会社員の原野沙耶佳さん（２９）

【頸椎（けいつい）骨折の重傷】
札幌市豊平区平岸2条11丁目、会社員の中村奈津子さん（３０）

札幌地検はクズの集まりか　

しかし７年は確定

北海道は、北日本人民共和国
ＪＲといい、検察といい、好き勝手にやってろ！

この事故の数週間後に石狩でも飲酒運転にて5人重軽傷ってあったよな
その加害者は危険運転致死傷罪適用されてるんだよ
死人は出てないのに
どう考えてもおかしいよな

検察官を轢き殺せ

これは検察の無能なの？法の不備なの？

>>21
振り込むからスイス銀行の口座と金額を教えろ

この法律の目的は何？
加害者の保護が目的なのか
運転の能力云々より結果の重大さでみろよ

それでも実刑は間違いないから

事故を起こしたら、コンビニまで逃げれば罪が減刑されることが決まった。
つまり、逃げるが勝ち！！

頸椎（けいつい）骨折などの重傷って
これ、一生寝たきりの廃人ってことだからな

賠償もあるし業も背負う
屋根つき三食軽作業の期間など大して意味はない

北海道の中身の人間はもう日本人ではなくなったんだな。

>>30
F5・R6・I5・D1・A3・XY

仮に飲酒無しでも猛スピード出して脇見運転人を撥ねて逃走、被害者死亡したら
殺人、少なくとも未必の故意に認定されないか？

罪を償って出てきてもらわなくて結構
日本はそれほど人材不足じゃない
さっさと片付けて欲しい

さすが人口の半分が朝鮮人なだけあるわｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　 ,.=-'''￣￣￣￣￣￣｀ -､
　　　　／　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　./　　　　　　　　　　　　　　　　　.＼
　　　{　　　　　　　　　　　　　　　　　　　}
　　 .|　　 ／￣""''-=,,,,＿,,,,,,==-'''"＼　 |
　　 .l,　 .（　 ,. -　' .､　　　　 ,.　-　,　 .}　|
　　　l　　 >　,=ﾆ＼　゛　|　''゛_,=ヘ､　r'　{_
　　/~''i　/／＿＼_..`７| l､{''″／__`>ヽ |r｀i
　　l .{`|./　ヽ二・ﾆゝﾁ､ ! .ゝrﾆ・二r　 } ! i l
　　{ {（l {　　　　　　ﾉ　|　| ヽ　　　::　　}| ｿ/
　　ヽヽ|.{　　　　／　　|　|　　＼　　　 i.|//
　　　＼|.i　　 ／　　,,.. |　l._,,　.　＼　 i !/
　　　　乂i　 /　　　 - (__,）-゛　　　'　{丿
　　　　.l .!､.　　　　　　,. !.,　　.,　　　/ |
　　　 人　＼　　 .!''''"￣~￣`''!　 ／ 人 .用件を聞こうか・・・・・・
　　 ./ | .＼ ,＼　　'-""　゛-'　 ／ ／ | .ヽ
　 ノ　 .{　　＼ .ヽ,.,　　 .:　　 ,ｲ ／　　}　　ヽ
-'″　　l　　　 ｀' ､`.───″　 　　.}　　　 ヽ

>>29
違う、検事個人の解釈

危険運転は今年5月20日に、さらに適用範囲を広げる新法になったばかりなのに
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kotu/horeikaisei/houreikaisei.htm

4人殺しても7年で出てこれるならいいな

危険運転致死傷罪は適用規定が無茶苦茶過ぎ、、もう恣意的、人治的な裁量判断とさえ言えるわ。
それならいっそ危険運転運転致傷罪なんて止めて重過失致死傷罪を最大禁固20年として広範囲援用可能で
汎用的な懲罰としたほうがずっとマシ。

司法試験制度根本的に変えろよ。
あの試験に特化すると、
知と愛のバランスが
確かにゆがむんだよ。

　　　　　 ,.=-'''￣￣￣￣￣￣｀ -､
　　　　／　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　./　　　　　　　　　　　　　　　　　.＼
　　　{　　　　　　　　　　　　　　　　　　　}
　　 .|　　 ／￣""''-=,,,,＿,,,,,,==-'''"＼　 |
　　 .l,　 .（　 ,. -　' .､　　　　 ,.　-　,　 .}　|
　　　l　　 >　,=ﾆ＼　゛　|　''゛_,=ヘ､　r'　{_
　　/~''i　/／＿＼_..`７| l､{''″／__`>ヽ |r｀i
　　l .{`|./　ヽ二・ﾆゝﾁ､ ! .ゝrﾆ・二r　 } ! i l
　　{ {（l {　　　　　　ﾉ　|　| ヽ　　　::　　}| ｿ/
　　ヽヽ|.{　　　　／　　|　|　　＼　　　 i.|//
　　　＼|.i　　 ／　　,,.. |　l._,,　.　＼　 i !/
　　　　乂i　 /　　　 - (__,）-゛　　　'　{丿
　　　　.l .!､.　　　　　　,. !.,　　.,　　　/ |
　　　 人　＼　　 .!''''"￣~￣`''!　 ／ 人 .海津と検事だな　引き受けた
　　 ./ | .＼ ,＼　　'-""　゛-'　 ／ ／ | .ヽ スイス銀行の口座に入金が確認出来次第取り掛かる
　 ノ　 .{　　＼ .ヽ,.,　　 .:　　 ,ｲ ／　　}　　ヽ
-'″　　l　　　 ｀' ､`.───″　 　　.}　　　 ヽ

こいつらって罪を軽めに設定する方がカッコイイとか思ってんのな

福岡の判例が響いてる

馬鹿裁判官のせいだ

飲酒して事故ったら、コンビニ行けばいいのかwww

>>42
要は相手にきっちりした弁護士がついた
勝負に負けたら左遷が待ってるので不戦敗を選択

ま、弁護士が悪いわけではないぞ
金で刑罰の上下が変わるのは先進国どこでもだ

京都の亀岡での通学児童とその付き添い父兄に居眠りで突っ込んで殺した事件の加害者連中弁護士の
危険運転致死傷罪逃れの詭弁「無免許運転であっても一晩中、走り廻っていたのだから運転出来ないという
危険運転致傷罪の規定には当てはまらない」ってもう小御門もビックリの無茶苦茶な抗弁だし。

>>47
被告人に貸しが出来るしな
公務員は何でも裁量したくてうずうずしてる存在

さすが放置国家www

危険運転のケースで特にひどいと思ったのは
飲酒運転で赤信号に突入しタクシーの４人を死なせた(岐阜か愛知だったか)のに
一審では危険運転が適用されなかった事例。

「手前の交差点をクラクションを鳴らして通過(もちろん信号無視)しているが
現場交差点では鳴らしていない＝青信号と誤認していた＝不注意であって故意ではない、として適用されず。

もちろん二審では適用されたが。

>>53
この辺りまでくると放置国家ならぬ痴呆国家のほうが適切表現。

ルーピー道ｗｗ

飲酒運転だから自賠責保険しか保険金がおりないと思うが
お金もありません、脇見でしたテヘペロで終わらせるつもりなの

３人殺して７年の刑か

轢かれた被害者は幽霊になって、一生被害者をたたるしかないな。

まったく、ザル法をどうにかせーよ。

司法試験などITドカタが何かの縁でコースに乗ってたら合格する試験だろ

>>57
これがまた被害者救済という名目で結構、保険降りるんだよねぇ。
実情勘案すれば痛し痒しだがこういうのが当該法の適用と因果してるのかもねぇ？

日本に於ける人の殺し方を伝授
如何に少ない刑期で人を殺せるのか

北海道基準ではない、日本基準です
日本の法で、人を殺す術を検察が教授してくれる有り難い方法です
参考にしましょう。検察推奨の殺人方法です

飲酒で認知能力が極端に低下しているからこそ、4人も轢いておきながら、何事もなかったと誤認してコンビニまで行ったんじゃないか。
人を轢いたときの衝撃や悲鳴をまったく認識できなかったんだろう。
コンビニまで到達したことだけを以て、正常に運転できる能力があったとは言うのはおかしい。

ちょっと前に無免許で轢き殺したやつと同じ理屈でしょ？

ひと殺し天国日本万歳！だね

なんかマジでやりきれない話だな
これじゃ殺ったもん勝ち

>>62
一般人＝4人轢き逃げ後にコンビニへ＝酔ってるからそんな異常な行動
検察官＝4人轢き逃げ後にコンビニへ＝酔ってないからコンビニ行けた

感覚おかしいよね
恥ずかしく無いのかな

ムカツク政治家とかをわき見運転で轢き殺しても最高懲役7年で済むのか
いい国だな

キムタクの役がただのチャラいおっさんに見えてきた…

ほっかおどうは道路がすいてるし車は飛ばすし。ポリもそんな環境で自家用車をうんてんしてんだよな。
甘くもなるってもんよ

こんな使えん法律なんかやめてしまえ

>>65
分かりやすくて助かるね
一般人ならそう思うわ普通

歩行者天国に脇見運転で間違えて突っ込んで100や200人轢いて殺しても
7年で済むって事なんだよね？

20年と7年の差は、もちろん担当検事が13年服役するんだろうね

裁判員が２０年にするけど
最高裁が無罪とかにするんだぜ

退院したので今日逮捕

同じ小樽ドリームビーチで飲酒で事故も、死者はないのに
この男は最高懲役15年の危険運転致傷容疑で逮捕
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/556387.html

石狩市生振の国道で今月３日、乗用車がＲＶに追突し、男女７人が重軽傷を負った事故で、
札幌北署は１１日、自動車運転処罰法違反（危険運転致傷）と道交法違反（酒気帯び運転）の疑いで、
乗用車を運転していた札幌市手稲区曙４の２、風俗店従業員西垣貴規（ときさだ）容疑者（２９）を逮捕した。

北署によると、西垣容疑者は事故当日、小樽市銭函の海水浴場「おたるドリームビーチ」で酒を飲んでいた。
同ビーチでは、７月１３日にも海岸で飲酒したとされるドライバーによる４人死傷の交通事故が発生し、
海の家関係者が同２３日に「飲酒運転撲滅宣言」を行ったばかりだった。

逮捕容疑は８月３日午後１時１０分ごろ、酒気を帯びた状態で、制限速度５０キロを大幅に上回る
時速約１２０キロで現場の国道を走行し、札幌市北区の会社員男性（５３）のＲＶに追突。
５人に骨折などの重軽傷を負わせた疑い。
西垣容疑者は「運転していたか覚えていない」と否認しているという。

…凄い判決だな。

海の家の処分はどうした？

>轢き逃げ後、コンビニ2軒にタバコを買いに行けてるので、飲酒状態でも運転能力は有していた。
事故はスマホを操作していての脇見運転での事故と判断

通常の人間なら４人も轢いておきながら、タバコなど買いに行く冷静さなんて
ないだろ。もし酩酊もせず４人を轢く衝撃を感じながら、何もなかったように
振舞えるとしたら、そもそも精神的に異常だ。轢いた犯人はそう装うことで
精神鑑定が必要な人間と偽装して、罪を軽くしようと画策したのか？
それとも酩酊状態でも、ぶつからず一定の距離を走れば危険運転扱いされない？
なら飲酒運転取締りなんてやるなよ。
こんな極悪でも罪に問えないくらいなら。
こんな扱いをしたら
罰金を取るために取締りをやってるって言われても仕方ないぞ。

犯人は政治家か警察の偉いさんの子弟か何か？

4人殺害の1ヶ月半前に自己破産完了

平成25年(フ)第1999号
　札幌市西区発寒11条4丁目7番16号
　破産者　海津雅英
1　決定年月日　平成26年5月27日
2　主文　破産者について免責を許可する。
　　　　　　　　　札幌地方裁判所民事第4部
<公告画像>
http://0zgtga.dm2301.livefilestore.com/y2pk_lZXdU42pZSX7v0rrpXthvY1za3Vz-8i65osb0XAkeC-yWjx2qWVxwXoZEO9rTXKqKqXiP_2zH2jO6WXmmu7NFixN2jjM7IWRq9euftkOk/%E6%B5%B7%E6%B4%A5%E7%A0%B4%E7%94%A3.png

4人轢き逃げ後、タバコを買いに行けた＝酔ってない　by検察

だめだ、意味わからん

＜海津雅英＞
今回手伝いに着てた、海の家の社長が経営するススキノのバーの雇われ店長
↓
6月に大手チェン店の居酒屋の店員に転職
↓
7/13朝、その居酒屋の仕事終了後、元自分の社長の経営する海の家に到着
↓
一睡もせずずっと酒を飲みながら雑用手伝い
↓
夕方、タバコを買いに飲酒運転で事故を起こす
↓
3人は即死。そのまま逃げコンビニ二軒回る
↓
社長に携帯で事故を起こしたみたいと相談。
↓
そこから自分で110番

買いに行ったタバコというのが
こいつのいつも吸う銘柄ではないという根強い噂が・・
（社長に買いに行かされた？）

以前から危険な事故道路を小樽市と札幌市が歩行者専用にしたいと発表も
↓
海水浴場「おたるドリームビーチ」海の家の組合が、客が減ると大反対し
今も車、歩行者の共用で危険なままという

酒酔いで人を何人轢き殺してもとにかく逃げてコンビニさえ行けば安泰なんだな。
良く分かったわ。

■アルコール、飲むほどに脳が縮小

アルコールを飲めば飲むほど脳が縮小するという研究結果が
１３日、明らかになった。米マサチューセッツ州のウェルズリー大学のキャロル・アン・ポール氏が
率いる研究チームが、神経学の専門誌「Archives of Neurology」で発表した。
　
研究チームでは、適量のアルコールにより加齢によって進む脳容積の減少を食い止める
ことが可能かを検証しようとしたが、結果は不可能だったという。
　
同研究によると、生涯にわたって酒を飲まなかった人々が最も脳容積の減少が少なかった。
続いて、過去に飲酒していたが今は飲まない人々、現在適度な飲酒をする人々、現在大量に
飲酒する人々の順で、脳容量の減少の割合が少なかった。
http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-34284020081014
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2861346/


■適度な飲酒でも脳に悪影響

「Neuroscience」 誌に掲載された米国などの大学による研究で、
適量の飲酒であっても脳細胞の形成が阻害されることが明らかになりました。
研究によると、成人における脳の新しい細胞の生産量が40%近く低下することがわかったという。
Moderate drinking decreases number of new brain cells
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/10/121024164759.htm
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22906480

■適度の飲酒でもガンの原因に
研究者によると、アルコールは明らかにガンの原因となる物質だそうです。
飲酒量が多いほどガンのリスクが増加しますが、少量でもリスクが増加しないわけではありません。
過去の複数の研究でも、飲酒が口、咽喉、食道、肝臓、結腸、直腸、乳ガンのリスク要因であることが示されています。
http://kenkounews.rotala-wallichii.com/moderate_drinking_causes_cancer/



■適量の飲酒も体に良くない、定説に疑問 研究

グラス1、2杯の酒はむしろ心臓によい──酒を飲む人が好んで引用するこの医学的見解だが、
英医学誌ブリティッシュ・メディカル・ジャーナル（British Medical Journal、BMJ）にこのほど発表された研究論文によると、
この長く信じられてきた考え方には問題がある可能性がでてきた。

論文は、アルコールの摂取を少量でも控えることで、冠状動脈性心臓病のリスクを軽減させ、
体重の減少や高血圧の抑制にもつながると説明している。
研究では、飲酒の習慣と健康についての研究論文50件が調べられた。

論文では、「アルコール摂取量が普段から少ない人でも、それをさらに減らすことで、
心臓血管の病にかかるリスクを低減できる」と結論付けている。
http://www.afpbb.com/articles/-/3020553

■「適量飲酒＝長寿の源」はウソ？
これまでの様々な研究において、適量飲酒と死亡リスクに因果関係があることを証明したものは
存在しないそうです。つまり、健康な人が適量に飲酒しているケースはままあるものの、
人は適量飲酒ゆえに健康になるわけではないのだとか。
http://www.lifehacker.jp/2009/06/post_933.html

■赤ワインのポリフェノールに健康への効果確認できず
研究によると、赤ワインに豊富に含まれている抗酸化物質の「レスベラトロール」に人を長生きさせる効果は見受けられなかったという。
レスベラトロール濃度と早死にとの間に相互関係を見つけることはできなかった。
また、がんや心臓疾患の発症とレスベラトロール濃度との間にも、特に関連性を見出すことができなかったという。
http://www.afpbb.com/articles/-/3014787?ctm_campaign=nowon


■飲酒によって生じる莫大な経済損失
アルコール依存症による経済的損失を試算した研究があります（中村，他 1993）。
これは1987年のアルコール消費，医療費等からの推計ですが，年間６兆６千億円以上の経済的損失がもたらされていると考えられ，
酒税収入は年間２兆円程度ですから，損失が大きく上回っています。
http://www.city.kyoto.jp/hokenfukushi/kokenzou/about/izon_f102.html

杓子定規でしか社会を見られない法曹関係者ども！
だから、裁判員裁判を導入したんだぞ！

菊竜なんかの下で働くから…

危険運転致傷罪で起訴した。

なにを言ってるの
スレタイを読んだ？

>>91
それ先日の別な事件＝>>75

法を犯した者は、法に守られる。
法を守った者は、法に裁かれる。

安倍

あれだけ騒いだマスコミが一切スルーしてる

スマホは情報満載で便利なツールだ
ただ目の前の情報には欠けている

ひき逃げは逃げた時点から殺人事件に切り替えろって。法律変えろよ。