1 :
Ψ:
まず第一に、ロッキード・マーチン製のF35は単純に言って、あまり成功を収めているとは言えない。米国防総省は2007年以降、少なくとも13回はF35の一時飛行停止を余儀なくされた。
その多くはプラット・アンド・ホイットニーが製造する「F135」エンジンが原因で、特に、エンジンのタービン翼が問題となってきた。一次飛行停止の期間は、長くても2─3週間程度だった。
オランダの航空宇宙専門家で、戦闘機情報サイトのJSFニュースの編集者であるヨハン・ベーダー氏は「エンジンの同じ個所で問題が繰り返されていることは、F135エンジンの深刻な設計上かつ構造上の問題を示しているかもしれない」と述べた。
プラット・アンド・ホイットニーは度重なる不具合に終止符を打とうと、F135エンジンの全面的な再設計をすでに行っている。しかし、エンジニアにできることは限りがある。F35の開発初期段階でエンジンの問題は議論を呼んだが、
米国防総省は双発エンジンではなく単発エンジンを選んだ。単発を採用することでコスト低下には寄与するかもしれない。しかし、F35のケースでは、その決断は「自滅」だと言わざるを得ない。
なぜなら、F35は基本設計に空軍と海兵隊、海軍の要望を取り入れた結果、構造が複雑になっているからだ。航空機の設計では、複雑さは重量に直結する。F35の重量は燃料満載時は35トンと、単発戦闘機としては極めて重い。
対照的に、従来の「F15」戦闘機は重量40トンだが、エンジンは双発だ。F35は速度と操縦性を保つため、F35エンジンに戦闘機史上最大の推進力が求められる。
そうした推進力を実現すれば、エンジン部品には過度なストレスがかかるため、F35が高い頻度でエンジントラブルに見舞われるのも驚くには当たらない。そして、
たとえ史上最大の推進力を生むエンジンを積んだとしても、F35は「鈍重」な戦闘機だ。ワシントンの非営利組織「政府監督プロジェクト」で軍改革について研究するウィンスロー·ウィーラー氏は、
F35を「重くて動力不足の失敗作」と呼ぶ。
http://jp.reuters.com/article/jp_column/idJPKBN0FL07I20140716?rpc=188&pageNumber=2&virtualBrandChannel=0
2 :
Ψ:2014/07/16(水) 17:36:50.89 ID:ydIAXKg80
フォッカー:『反応エンジンの開発が間に合わないか…』
3 :
Ψ:2014/07/16(水) 17:38:52.66 ID:0ypCIvwG0
自主開発を急がねば
4 :
Ψ:2014/07/16(水) 17:42:28.93 ID:WFbTTaeM0
ヤバイやん
国産開発いそげよ
国家予算1%枠超えて2%でもいいぞ
もうF3でなく実戦戦闘機の開発急げ。
5 :
Ψ:2014/07/16(水) 17:42:54.06 ID:Xlel5Aqr0
F35 → 35トンで単発 エンジン1基で35トン飛ばす
F15 → 40トンあるけど双発 エンジン1基で20トン飛ばす
こういう事か。
6 :
...:2014/07/16(水) 17:43:37.10 ID:SGmpBXQw0
三菱重工の戦闘機開発、急げ!
F35を超えるやつ頼む。
7 :
Ψ:2014/07/16(水) 17:43:56.24 ID:NX97r7NA0
心神の方が遥かに高性能かもw
って言うか心神成功したらF35もエンジンの積み替えやその他改造も
割と簡単に出来そう
だいたいエンジンの積み替えとか
日本なら一般のカーマニアでもやっちゃうレベルだしな
8 :
Ψ:2014/07/16(水) 17:45:29.98 ID:dfsMx/y40
9 :
Ψ:2014/07/16(水) 17:47:18.68 ID:xXmBz7Bt0
ソースがロイターってのもなぁ。ロイターは投資家の思惑で動いてるから、
このニュースも株関連が連動してるのかな?
10 :
Ψ:2014/07/16(水) 17:51:08.70 ID:+35sB9Kv0
同じ機種を各国が使うのも問題だよな
不具合がでた場合、各国飛行禁止になってしまう。
11 :
Ψ:2014/07/16(水) 17:53:51.34 ID:ViYE1UYD0
全部無人機に代用させる気に決まってんだろ、無人機を遠隔有人操作すれば
有人戦闘機と変わらないしパイロットも少人数で済む。有人はアホ。
12 :
Ψ:2014/07/16(水) 17:54:00.86 ID:C7cufLJL0
F23を日米共同で再設計した方がいい
13 :
Ψ:2014/07/16(水) 17:55:16.70 ID:+35sB9Kv0
14 :
無印テーマソング ◆xJFQMLRhfhrB :2014/07/16(水) 17:58:02.10 ID:62FIi8+Xi
突然、朝鮮南がボーイングに電話
「…この前はゴメンニダ。やはりウリの空軍はF-15SEにするニダ!」
15 :
Ψ:2014/07/16(水) 18:00:23.27 ID:F+Qgizjc0
厨房の夏。無人機厨房の夏。
無線操縦の大変さを厨房は知らない。
16 :
Ψ:2014/07/16(水) 18:00:34.34 ID:y03GJoYI0
>>7 心神に搭載するXF5-1エンジンの性能
推力: 49kN(アフターバーナー使用時で約5t)
推力重量比: 8:1 注)小型エンジンだと有利
F15のエンジン F100
推力: 129.6kN(アフターバーナー使用時で約13t)
推力重量比: 7.8:1
F22のエンジン F119
推力: 156kn(アフターバーナー使用時で約16t)
推力重量比: 7.9:1
F35のエンジン F135-100,400
推力: 191.35kn(アフターバーナー使用時で約19t)
推力重量比: 11.4:1
17 :
Ψ:2014/07/16(水) 18:02:10.19 ID:735PzlxC0
F-111が結局爆撃機専用になってF-15が開発されたのと同じ運命がF-35には待っている
18 :
Ψ:2014/07/16(水) 18:04:06.40 ID:wcbuLGKp0
>>16 小型エンジンだと推力重量比を上げられるから
F5フリーダムファイターは小型エンジン双発にしたんだよね。
XF5-1は基礎設計が新しいのも有利な理由
19 :
Ψ:2014/07/16(水) 18:04:17.29 ID:lt/+nWwU0
20 :
Ψ:2014/07/16(水) 18:05:17.79 ID:A0LSbqgv0
今の心神のエンジン大型化して12tにするんじゃないの
IHIが予算があれば5年で作ると言っているぞ。
21 :
Ψ:2014/07/16(水) 18:06:27.17 ID:wcbuLGKp0
>>17 はなからアメリカ空軍はF111は制空に使う気はなかったはずだよ。
防空戦闘機としてF111を使うつもりだった米海軍はF14を開発した。
22 :
Ψ:2014/07/16(水) 18:07:07.50 ID:y03GJoYI0
日本はエンジン開発にもっと力を入れるべきだな。
<参考>
J10のエンジンWS-10A
推力: 132kn(アフターバーナー使用時で約13t)
推力重量比: 7.5:1
J20のエンジンWS-15(開発中)
プロトタイプ
推力:165kn(アフターバーナー使用時で約16t)
推力重量比: 9:1
目標
推力:180kn(アフターバーナー使用時で約18t)
推力重量比:10:1
23 :
Ψ:2014/07/16(水) 18:08:45.48 ID:y03GJoYI0
>>18 でもその分出力が全然足りない。
米中の新型エンジンのプロトタイプと比較すると推力重量でも
負けてる。XF5-1を含めて全部開発中だから最終的にどうなるかは
分からんけど。
24 :
Ψ:2014/07/16(水) 18:11:05.83 ID:t54HS2aM0
F3をラプターと同程度までサイズ拡大するのかな
25 :
Ψ:2014/07/16(水) 18:11:36.08 ID:y03GJoYI0
>>20 まだ絵に描いた餅状態なんだよな。
出来ると言ってるなら予算つけて開発してもらったほうが
いいと思うけど。
26 :
Ψ:2014/07/16(水) 18:12:11.88 ID:wcbuLGKp0
>>22 東側の設計は耐久性などは軽視してるから
推力重量比が上げやすい。
27 :
Ψ:2014/07/16(水) 18:16:27.22 ID:wcbuLGKp0
このごろ戦闘機の機種が減ってしまったから
独自開発の必要性が高まった。
ちょっと遅れたかも知れないが研究開発するのは重要。
28 :
Ψ:2014/07/16(水) 18:18:04.76 ID:8kLK3xXE0
日本はほかの戦闘機を選ぶこともできたのにこの失敗作を選んだのは誰?
責任を取らせろよ。
29 :
Ψ:2014/07/16(水) 18:18:31.18 ID:y03GJoYI0
>>26 ならいいんだが、少なくともロシア製の最近のエンジン(Su35用のAL-41F1Sとか)
は推力重量比を10.5:1と高めながらもエンジン寿命も伸ばしてアメリカ製の
ものと遜色なくなってきてたりする。
30 :
Ψ:2014/07/16(水) 18:19:01.58 ID:IC0Nc6Q20
他の機体もひどかった。
31 :
Ψ:2014/07/16(水) 18:21:40.83 ID:IC0Nc6Q20
>>29 フォージャーなど垂直上昇機のリフトエンジンは
短時間しか使わないから推力を上げやすいんです。
あと燃費とかの関係もある。
32 :
Ψ:2014/07/16(水) 18:24:47.43 ID:Ab2ycEsP0
33 :
2chのエロい人:2014/07/16(水) 18:33:37.18 ID:u67CqIPx0
この手の失敗でアメリカは、ベトナム戦争で思いっきり辛酸をなめたんじゃなかったっけ?
34 :
Ψ:2014/07/16(水) 18:38:08.79 ID:mb+HXvDd0
IHIのは将来の実機に積む大型のエンジンでも比推力はさらに改善するつもりらしいから
いざとなれば国産エンジンに換装とかも理論的には可能かもわからんね
35 :
Ψ:2014/07/16(水) 18:49:17.85 ID:Aa32sn9z0
知ってた。
実用化して成功する兵器ってなんだかんだ機能美が感じられるもんだよ。
36 :
Ψ:2014/07/16(水) 19:02:25.85 ID:yi/n2pu40
>>6 超えるっていうか、日本が欲しい能力の戦闘機を作ればいいんだと思うぞ。
37 :
Ψ:2014/07/16(水) 19:14:17.96 ID:ViYE1UYD0
F-35は近い将来に全タイプが3次元ベクターノズルエンジンに
換装されて水平尾翼と垂直尾翼が撤去さえる予定なんだよ、そうなれば
圧倒的な運動性能と高速性能を持つ期待に生まれ変わる。
38 :
Ψ:2014/07/16(水) 19:40:46.25 ID:97YbSoV90
>>1 MRJとF3は、何としてでも自主開発して、輸出すべきです。
ここはやはり、安倍総理のトップセールスにご期待致しますね。
IHIは、何故か森元利権らしいですが、森元はもう歳だし、
町村は、元通産官僚だけど、脳梗塞で使い物にならないし、
ここはやはり、IHIや三菱重工業は、安倍総理に接近する良い機会では?
安倍総理のご親族に三菱グループの方がいらっしゃいますし、
清和会非安倍岸系に何か頼み事をする時代では無いですよね。
清和会は、安倍家岸家が創業家ですし、安倍総理が清和会会長に就かれるべきですね。
39 :
Ψ:2014/07/16(水) 19:42:33.35 ID:KSBwl2lE0
40 :
Ψ:2014/07/16(水) 20:02:35.27 ID:j64HrSpD0
ファントムじいさんよりはマシだろう
別に全部こいつにすると決まったわけじゃない
とりあえずファントムの穴を埋めるだけ
でも選択肢はなさそうなんだよね…
41 :
Ψ:2014/07/16(水) 20:06:12.90 ID:mmA6SIDBO
だから、いつまで経っても完成しないF-35より、今あるF-15とかF-22とかを完コピしてやれよ…。
無理なら心神はよ飛ばしてやれ。
42 :
Ψ:2014/07/16(水) 20:35:36.88 ID:14fyp+YvO
やっぱりこの戦闘機は言うほど多用途じゃないだろう。F35の導入で逆に国産戦闘機開発が勢いづくんじゃないか?
機動性が必要になる局面に投入できる戦闘機が必要だと。
43 :
Ψ:2014/07/16(水) 20:38:35.23 ID:GZzwh0060
機動力もだけど滞空性能も大事なんだよね。
44 :
Ψ:2014/07/16(水) 20:46:28.70 ID:6QrxwNPn0
滞空性能ってぇなんだ?
45 :
Ψ:2014/07/16(水) 20:57:15.98 ID:GZzwh0060
戦闘空中哨戒(CAP)するとき、いかに長い時間待機できるかということ。
スクランブル発進では時間が掛るからあらかじめ上空で哨戒させておく。
46 :
Ψ:2014/07/16(水) 21:05:26.35 ID:6xeVHjt60
47 :
Ψ:2014/07/16(水) 21:19:40.51 ID:GZzwh0060
まあ、みにくいアヒルの子と呼ばれても大成した機体はあるから
48 :
Ψ:2014/07/16(水) 21:20:21.10 ID:GzuXUNwE0
どーせ格闘戦するワケじゃないし別にいんじゃね?
49 :
Ψ:2014/07/16(水) 21:32:48.27 ID:aeAWt1s50
だよな。つなぎに何機か買うとしても、そのあとを考えた方がいいぞ
50 :
Ψ:2014/07/16(水) 21:49:10.88 ID:TyR/wCf00
ライセンス不可で良いから何とかF-22売ってもらえよ!
51 :
(`・ω・´) 【中国電 75.6 %】 :2014/07/16(水) 21:50:18.75 ID:e+vGrbp10
ま、エンジンに限らず大失敗だが、開発費がどっかの先進国の国家予算並みだから撤退も許されない
日本は、F-2が当初予定の約1600億円が倍の3000億円超えになったが、これは凄く安い
普通、5000億円以上でF-22などは2兆円近く
ところが、F-35は2011年の段階で40兆円(3850億ドル)近くwww
止められんわな…
当初価格は42億8000万円(1994年試算)でF-22の廉価機だったのだが、2013年現在はAタイプでも1億5310万ドルで約160億円
アメリカ軍も調達予定を、3250機以上から2443機と約800機減らしている
その分、他国に割り当てたいみたいで日本は第一候補だ
52 :
Ψ:2014/07/16(水) 21:56:44.14 ID:PmwXwkwR0
これは・・・
F-35(の輸出版)はやめよう。
⇒研究用にB型を5機だけ購入。
F-15SEとユーロファイターを買って
しばらくはしのぎ
その次までに
今から国家プロジェクトで国産戦闘機だ。
53 :
(`・ω・´) 【中国電 74.4 %】 :2014/07/16(水) 21:58:24.09 ID:e+vGrbp10
>>16 もう次を設計していて、次はF-100超えの15tクラスだそうだ
予定では2015年に設計が終わり、2020年頃までに実証エンジンで完成は2025年頃の予定
54 :
Ψ:2014/07/16(水) 22:00:27.24 ID:GM4J4ETgO
F22がガンダムならF35はジムみたいなもんだって。友達の軍事オタが言ってた。
55 :
(`・ω・´) 【中国電 73.5 %】 :2014/07/16(水) 22:06:19.63 ID:e+vGrbp10
>>53の補足
ちなみに、XF-5エンジンは2009年頃に開発は終了してる
このエンジンのアフターバーナ無しの派生型が、P-1に搭載されたF-7エンジン
56 :
(`・ω・´) 【中国電 71.7 %】 :2014/07/16(水) 22:13:58.72 ID:e+vGrbp10
使い勝手もそんなに良くない
速度はF-2にも劣りF-1並のマッハ1.6〜1.7
また、空中給油は出来るが増槽が付けられないので、F-15のフル増槽と比べると航続距離は半分
何でこんなの作ったんだろうな…
57 :
Ψ:2014/07/16(水) 22:22:44.21 ID:735PzlxC0
>>56 だって1機40億(予定)ですから。性能については安かろう悪かろうで計画初期から妥協しまくりっすよ。
それでもラプたん1機買う金で5機揃いますから。数で勝負っすよ。
こいつの開発予算確保し続けるためにF22のライン強制閉鎖させたり他の計画潰したりしまくってたゲーツの姿は喜劇だわ。
58 :
(`・ω・´) 【中国電 72.0 %】 :2014/07/16(水) 22:28:49.88 ID:e+vGrbp10
ま、ユーロファイターなどの機体ライセンスを買ってエンジンと電子機器だけ開発してアジアンファイター作った方が安上がりだったな
日本なら開発費が1兆円超える事は無いだろうし、モンキーモデル輸出で開発費をペイ出来たかも
アメリカが、もちろん許さんだろうけど…
F-2の時もそうだったけど、アメポチを実感させられるのはこういうところ
59 :
(`・ω・´) 【中国電 73.0 %】 :2014/07/16(水) 22:39:20.36 ID:e+vGrbp10
軍事機密で教えてもらえないだろうが、約200億ドル弱で完成させたF-22と3850億ドル以上使っているF-35の差は何なのか?
後世に残る不思議だろうな…
60 :
Ψ:2014/07/16(水) 22:39:37.97 ID:mb+HXvDd0
まあねえ 日本が動き出すときは他所様の大口と違って確信があるときだからなあ
動き出したら止まらんよねえたとえ飴の横槍でもさ 漆塗り象眼細工西陣織ガンダム戦闘機とかな 匠の技オソロシス
61 :
(`・ω・´) 【中国電 70.0 %】 :2014/07/16(水) 23:18:44.68 ID:e+vGrbp10
あ、もっと新しい数字あったな
2012年の報告書で3957億ドルで文字通り40兆円だ
1年で100億ドル以上増えるのもF-35ならでは
日本なら100億ドル(約1兆円)が総開発予算だwww
62 :
Ψ:2014/07/17(木) 00:08:14.99 ID:VN5AzugX0
もう「アジアンタイフーン改」でいいよ。
グレードダウンのF-35なんていらない。
63 :
無印テーマソング ◆xJFQMLRhfhrB :2014/07/17(木) 01:25:31.42 ID:q6ZFEQuIi
…飛行機を操縦した事はありません。
でも、今までクルマやバイクを運転してきて言える事は
「重量があるのにエンジンにパワーが無く、エンジン自体のレスポンスも低い」…そんなクルマやバイクは物凄く乗りにくい!
単なるミサイル運搬機としてならば「有り」なのかも知れませんが、全天候迎撃制空戦闘機としては…
64 :
Ψ:2014/07/17(木) 01:39:02.00 ID:Z6BjgqKu0
ファントムはマッハ2.2出るんだからファントムに最新の電子装備を装着すればF-22を凌駕する
65 :
Ψ:2014/07/17(木) 17:55:44.42 ID:REOT1ISW0
66 :
Ψ:2014/07/17(木) 19:38:33.36 ID:O7rvpv6G0
67 :
Ψ:2014/07/17(木) 20:31:10.30 ID:GRDJUk340
F-14・・・いやなんでもない
68 :
Ψ:2014/07/17(木) 20:34:13.12 ID:JIBr+8140
,'⌒,ー、 _ ,,.. X
〈∨⌒ /\__,,.. -‐ '' " _,,. ‐''´
〈\ _,,r'" 〉 // // . ‐''"
,ゝ `く/ / 〉 / ∧_,. r ''"
- - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / / . {'⌒) ∠二二> - - - - - - -
_,.. ‐''" _,,,.. -{(⌒)、 r'`ー''‐‐^‐'ヾ{} +
'-‐ '' " _,,. ‐''"`ー‐ヘj^‐' ;; ‐ -‐ _- ミッキーサイモン、見参!
- ‐_+ ;'" ,;'' ,'' ,;゙ ‐- ー_- ‐
______,''___,;;"_;;__,,___________
///////////////////////
69 :
Ψ:2014/07/17(木) 20:49:36.84 ID:0O8Y9Sgu0
、′ 、 ’、 ′ ’ ; 、
. ’ ’、 ′ ’ . ・
、′・. ’ ; ’、 ’、′‘ .・”
’、′・ ’、.・”; ” ’、
’、′ ’、 (;;ノ;; (′‘ ・. ’、′”;
’、′・ ( (´;^`⌒)∴⌒`.・ ” ; ’、′・
、 ’、 ’・ 、´⌒,;y'⌒((´;;;;;ノ、"'人 ヽ
、(⌒ ;;;:;´'从 ;' ; ;) ;⌒ ;; :) )、 ヽ -‐,
( ´;`ヾ,;⌒)´ 从⌒ ;) `⌒ )⌒:`_,,..・ヽ/´
′‘: ;゜+° ′、:::::. ::: ´⌒(,ゞ、⌒) ;;:::)::ノ‐''"..,,_
`:::、 ノ ...;:;_) ...::ノ ソ,. r ''" `''‐,,._ X
,ゝ `く/ / 〉 / ∧_ ...::ノ '' "
- - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / / . {'⌒) ∠二二> - - - - - - -
_,.. ‐''" _,,,.. -{(⌒)、 r'`ー''‐‐^‐'ヾ{} +
'-‐ '' " _,,. ‐''"`ー‐ヘj^‐' ;; ‐ -‐ _-
- ‐_+ ;'" ,;'' ,'' ,;゙ ‐- ー_- ‐
______,''___,;;"_;;__,,___________
///////////////////////
70 :
Ψ:2014/07/17(木) 20:58:31.24 ID:GRDJUk340
退役した機体にライセンス取得で日本独自の改良機製造は駄目?
F14→VF14
他国アメリカ任せは金と時間(配備)の無駄使い
F-14は、悪名高い高級機のF-15より更に高く
全部で700機余りしか生産されなかった
可変翼のせいで整備も大変だとか
F-15もそうだが、当時「高級機」で今で言うF-22の位置付けに近く(F-22が上だが)採用国がが少ない
日本ではどちらも知名度は高いが、F-14は712機でF-15は1233機とF-16の4500機以上と比べると
どちらもベストセラー機とは言えない
世の中には、5000機以上のF-4とか10000機以上のMIG-21とかあるしね
72 :
Ψ:2014/07/20(日) 04:50:58.58 ID:IyQ6TF+m0
露西亜の対空ミサイルSA11で撃たれたらどうなるんだろう。
73 :
Ψ:
軽量化のために骨格をバルサ材にして、サブ燃料タンクと火器を外せば何とかなりそうだ