【雑誌】外国人参政権　基地抱える等安全保障が絡む自治体は議論必要

与党・自民党は、少子高齢化に伴う労働人口減少対策として、移民の大量受け入れを本格的に検討する方針を明らかにした。
　移民について考える時には「外国人参政権」の問題を忘れてはならない。
「外国人参政権を認めると特定の自治体が乗っ取られる」といった意見には一定の支持が集まりそうだが、
現実的にはその主張に正当性があるか疑問が呈されている。
外国人の投票行動は当該国の国民と大きく変わらない（外国人の支持が集まる特定の党派は生まれない）
という各国での研究結果があるからだ。

　ただし、日本では地方自治体の選挙が安全保障問題に絡んでくることがあるのは事実だ。
「本来、国防や外交の問題は国会や内閣の専権事項で、地方自治体は関与する権限を持ちませんが、
日本では沖縄県名護市長選で普天間飛行場移設問題が争点になったりする」（中央大学・長尾一紘名誉教授）という
特殊な現状を踏まえた議論が必要だ。

　海外では、地方議会選挙について外国人の選挙権を認めていても、権力事務に携わる首長選挙の選挙権は認めない国がある。

　移民受け入れを拡大しようとすれば、参政権が必ず議論となる。
「投票したいなら帰化すべき」という論はシンプルだが、それでは海外から優秀な人材を集められないと考える国も現にあり、
幅広い議論が尽くされるべきだろう。

※SAPIO2014年6月号

http://www.news-postseven.com/archives/20140530_255502.html

>外国人の投票行動は当該国の国民と大きく変わらない（外国人の支持が集まる特定の党派は生まれない）
という各国での研究結果があるからだ

選挙の前に占拠しちまうからなｗ

>>2
特定の国や宗教ですね分かります

議論も外国人参政権も不要

どれだけの条件で与えようとするんだろうか？
なんにせよお断りしたい

外国人参政権？　反対だよ

>>1
＞外国人の投票行動は当該国の国民と大きく変わらない

この一言で、雑誌SAPIOは、唾棄すべき雑誌と分かった。以後、そういう目で見ることにする。

またSAPIOとポストセブンのキムチ連中か

>>1
議論自体必要ない

>>1
ただ、用心せねばならんのは、

安倍は、今、いろんな理由を付けて憲法改正をしようとしてるが（その謳い文句は「安全保障上の理由」）
しかし、安倍の改憲の最大目的は「外国人参政権の容認」にあると言われる。

安倍改憲案を読むと、巧妙に「外国人参政権」が可能になるようになっている。
しかい、安倍のいう「外国人」とは、ほぼ「中韓人」を意味することは自明だろう。

安倍は、自分の政権中に、このことを絶対に成し遂げようと、これからガムシャラになるハズだ。

>>10
よくわからんのでソース付きで示してね

外国人は外国人扱いが妥当

>>11
＞安倍改憲案を読むと、巧妙に「外国人参政権」が可能になるようになっている

このソースかい？
「自民党　改憲案」または「安倍　改憲案」でググってみな。

>外国人の投票行動は当該国の国民と大きく変わらない（外国人の支持が集まる特定の党派は生まれない）
という各国での研究結果がある

中国や韓国が大挙海外に出て悪さする前はたしかにそうだったのだが、

これは憲法を改正しないと実現不可能だよね

【大阪】台湾から覚せい剤密輸、台湾人逮捕　関西国際空港で［02/19］

田布施氏ね

>>15
解釈でなんとでもなるって安倍が

帰化すればいいだろうに
お客さん気分で政治に参加されるのは困る

海外から優秀な人材って
集まっている国があるのかな

>>19
アメリカ、スイス、モナコ

【国内】偽造の在留カード所持容疑、中国人１５人を逮捕[06/28]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1372405698

ロシアのクリミア編入みたいな決議されると困るんじゃないか

基地の有無に関わらず、外国人参政権には反対。
参政権が欲しければ、帰化すればよろし。
特に韓国は、在外韓国人に参政権を認める方向なので、二重に参政権を得るのは不当。

一般国民に何の利益もなく、寧ろ権利が侵される
外国人参政権なんぞ議論の余地もなく有害。

まず、まったく必要のないもの

　　

参政権で揉めるくらいなら移民はいらん

今の面倒なのを先になんとかしてや

>>24
激しく同意