【被曝】 福島原発事故、「がんへの影響ごく小さい」　京大が住民４６０人被ばく分析調査

　東京電力福島第１原発事故の約１年半後に約２カ月間実施した周辺住民約４６０人の被（ひ）曝（ばく）
調査データを分析したところ、生涯にがんにかかる確率が最も増えたのは福島県相馬市の１歳女児で、
１・０６ポイント上がったとの推計結果が出たと、京都大や福島大などのチームが２４日付の米科学
アカデミー紀要電子版に発表した。京大の小泉昭夫教授（環境衛生）は「被曝で確率はわずかに増えたが
健康への影響は小さい」と話している。

　チームによると、食事や粉（ふん）塵（じん）に含まれる放射性物質を体内に取り込む内部被曝と、
森林や土壌などの環境から受ける外部被曝の線量を実測し、がんにかかる確率を推計したのは初めて。

　調査は平成２４年８〜９月、原発から２０〜５０キロ離れた福島県川内村、南相馬市原町区、相馬市玉野地区で、
３〜９６歳の男女を対象に実施。１歳、１０歳、２０歳の男女別に固形がんや白血病、乳がんについて、
８９歳までの生涯にわたる発症確率を分析した。

　固形がんで上昇ポイントが高かったのは、いずれも玉野地区。１歳女児で、日本人の一般的な固形がんの
発症確率は３１・７６％だが、これが１・０６ポイント上がった。ほかに１０歳女児で０・８２ポイント、
１歳男児０・７１ポイント、２０歳女性で０・５９ポイント増えた。

　白血病はどの地域でも男女を問わず、発症確率の増加はほとんど見られなかった。乳がんでは玉野地区の
１歳女児が０・２８ポイントと最も高くなった。

　調査では空気中の１時間当たりの放射線量や３食の食事、粉塵の放射線量の測定結果から被曝線量を算出した。

http://sankei.jp.msn.com/life/news/140225/bdy14022514050004-n1.htm

学者が確率言えるほど科学は発達していない。

これが分かるくらいなら事故も起こしてない。

「被曝で確率はわずかに増えたが健康への影響は小さい」

言っていることがわからん
どのデータを使って何で「健康への影響は小さい」となったんだ？
解説よろ

>健康への影響は小さい

あれ、放射線って体に良かったんじゃない？　
「放射能を浴びれば浴びるほど体に良い」って田母神が言ってたじゃん。

地下水が汚染されているのに影響が小さいワケがない

広島長崎で日本人は核に対する免疫が出来てると思うよ

そう言えば冷戦中に他国同士が激しい水爆実験を繰り返した頃から
日本人の半分がガンで死ぬような時代に突入してきたような気がするねぇ、
まぁやっぱし仕方ないよねー、もう福島小学生は33人も甲状腺がんになった
んでしょ？今年はいよいよ楽しみだよねぇー、楽しみだわなぁ普通に考えて
、ガンガン飛ばして発ガンしまくり発狂しまくりで全国の小学生が暴動を
起こし始めるんじゃないか？大変だよ大人は狩られるぞ、ニートは真っ先に
狩られるよ、こりゃー大変だよ。

　　　　　 　ﾊ,,ﾊ
　　　　　（ ＠ω＠ )ガンとして認めない気だな？
　　　　／　　 　＼
　 ((⊂ 　） 　 ﾉ＼つ))
　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　ε≡Ξ　ﾉノ ｀J

京大の偉い先生方は自分が平気で国民の命を軽視した発言ができる高IQ
超エリート人格異常者だと自慢したいだけだろ？カッコ付けてるだけにしか
見えないけど。

たった４６０人の分析で出した結果なのか？
冗談にも程がある。

とうとうこういう事を言い始めたな
被爆させた責任回避への伏線だ

京大、だめだな

１％なら許容範囲とでも思ってこの数字を出したのか
何れにしろ、全て上がってるじゃん

更に１％上昇とは、全国規模で言えば１３０万人の発症者増を意味する
１万人なら１００人、１０万人なら１０００人増えると言う事だ

４６０人なら４、６人。４〜５人増だから影響なしなのか
４〜５人ならどうでもいい、１％なら国民は安心するだろうという考えが見える

なーんだ、福島爆発か

【秋田】小学校男性教諭が男子児童を廊下に引きずり出し、背中を蹴る体罰
http://desktop2ch.tv/newsplus/1341396650/

被ばく線量測って原爆のデータから発ガン確率出したんでしょ。
数百、数千くらいじゃ統計取れないし、そもそもまだ発ガンしてない確率なんて取れない。

御用

それくらい日本の発展のために犠牲になれよ
面倒くせえこと言うな