【経済】著作権切れ書籍データのネット公開停止　出版社側からの抗議に国会図書館が折れる

国立国会図書館が「近代デジタルライブラリー」でインターネットに無料公開していた著作権の切れた書籍が、当分の間、
館内での閲覧だけに制限されることになった。
ネット公開について出版社側から抗議があり、国会図書館が検討会議をした結果、「出版事業の維持に直接の影響を与える
可能性を現時点では否定できない」として、当面インターネットでの提供を停止する。
「紙の本が刊行中のネット公開に納得いかない」

国会図書館は、2014年1月7日、「インターネット提供に対する出版社の申出への対応について」という資料を公開した。
それによると、出版社から「近代デジタルライブラリー」での公開停止を求められたのは、『大正新脩大蔵経』（全88巻）と
『南伝大蔵経』（全70巻）の2種類で、どちらも「仏教学における基本資料」とされる仏教の経典だ。

編者の高楠順次郎氏は1945年に亡くなり、95年には死後50年が経過したことから、すでに著作権は切れている。
国会図書館では、『大正新脩大蔵経』をスキャンしたデータのネット公開を2007年7月からスタートし、2013年2月からは
『南伝大蔵経』22冊分も提供するようになった。

ところが、これらを刊行する大蔵出版から苦情が出た。2013年6月、大蔵出版の青山賢治社長を含む日本出版者協議会と、
大滝則忠国会図書館長らによる面談が開かれた。出版社側の主な主張は、紙の本が現在も刊行中にもかかわらず、
原本がネット公開されていることに納得いかないということだった。


http://www.j-cast.com/2014/01/08193708.html?p=all
「近代デジタルライブラリー」ウェブサイト
http://www.j-cast.com/images/2014/news193708_pho01.jpg

無料公開の影響で売上が約3分の1
『大正新脩大蔵経』の全巻セットは約156万円と高価で、ネットでの無料公開の影響で売上が約3分の1にまで減ったという。
「民業を圧迫してまで、販売中の書籍をインターネットに公開すべきではない」という旨の意見を出していた。

これらの経緯を受けて、国会図書館はインターネットでの提供を一時停止し、館内利用に限定するとともに、
2013年7月から検討会議を設置して有識者へのヒアリングなどを行ってきた。そして対応措置は以下のようになった。

「 『大正新脩大蔵経』（1923年〜1934年、大正一切経刊行会、全88巻）については、インターネット提供を再開する。

『南伝大蔵経』（1935年〜1941年、大蔵出版、全70巻）については、当分の間、インターネット提供は行わず、館内限定の提供を行う」

制度の形骸化では、の声
国会図書館と有識者の見解では、どちらの書籍に関しても著作権保護期間が満了しており、法的問題は生じていない。
では一方はネットでの公開再開、もう一方は館内閲覧に限定した判断の根拠は何か。資料では論点の1つとして「商業出版への
影響に対する考慮」が挙げられた。

『大正新脩大蔵経』に関しては　大蔵出版が復刻版を刊行してから、「投資コストの回収期間としては十分な期間が経過している」
と判断した。また、東京大学大学院の大藏經テキストデータベース研究会も同書の印刷版面をネット公開していることに触れ、
国会図書館が大蔵出版への売上に直ちに影響していると断定できない、としている。

一方で、ネット公開が停止され館内限定の提供となる『南伝大蔵経』は、オンデマンド版が2001〜2004年と比較的最近に
刊行されたばかりで、「投資コスト回収に一定の考慮をすべき期間内である可能性」がある。加えて、国会図書館以外で
無料ネット公開されていないため、「出版事業の維持に直接の影響を与える可能性を現時点では否定できない」ことから、
以上のような結論に至った。

ただし、考慮の基準について国会図書館は「事例が不足している」という認識であり、今後も検討を継続する必要があるという考えで、
『南伝大蔵経』の停止措置も一定時期をおいて改めて見直す考えだ。

出版社側の要求に対してネットでは、
「商業刊行中でも青空文庫で読める作品はたくさんあるけどねえ」「制度の形骸化じゃないのか。他の知財では考えられない。
権利切れの知財で商売しようとして他からでて死ぬなんてのは経営がマヌケなだけじゃん」
など批判的な意見が少なくない。
慶應大学大学院メディアデザイン研究科の中村伊知哉教授は、
「著作権フリーコンテンツを巡る公共とビジネスの線引き。制度論よりも悩ましい問題」
とツイートしている。

デズニーだってとっくに切れてるのに、なぜみんな使わないの？
シナなんか平気で使ってるじゃん。

>>4
ですてにー　だから。

>>1
スレ立てありがとう

図書館に行けば見られるんだから出版社側とネット公開前によく話し合うべきだっただろ

>紙の本が現在も刊行中にもかかわらず、原本がネット公開されていることに納得いかない

1995年に著作権切れてれば、時代の流れって予想される話じゃない
刊行中っていってもオンデマンド版じゃん

青空文庫は大部分が本として販売中ですが

中にはデジタルで販売してるものも

おいおい、これは可笑し過ぎだろよ
著作権が切れたという事は、作者・出版社の権利消失して公共物(海外で例えるとパブリック・ドメイン)になったって事だろよ
出版社側は今現在、何の権限が有って公開するなとかほざいてやがるんだ？！
国会図書館は折れるなよ！！

出版社も国会図書館もアタマがオカシイ、法律分からんの、バカなの

基本的に国会図書館が折れるのはおかしな話なのだが
これは難しい問題だな。
国会図書館は法的には問題ないが、
所詮は他人の褌での相撲。民間の過去の苦労をスキャンしているに過ぎない。

出版社がようやく自社の本をデジタル販売をしている矢先に
国会図書館で無料公開されるとなると、
出版社は古い本のデジタル化をしなくなり、
将来的にも、長期間にわたってコストを回収するような大事業をしなくなる。

法的には問題ないが長期的なことも考え合わせて
国民にとってどういうシステムが最適か議論する必要はありそうだ。

著作権の期限意味無しじゃないこれじゃ

俺が図書館でコピーして本にして売り出したらどうするの？

中の人でも何でもないけどこの件気になるな。
例外とするのがいいかもしれない。
大きな仕事をすればそれなりに見返りがあるようにしないと
誰も大きな仕事をしなくなるのではとちょっと心配。
＞ただし、考慮の基準について国会図書館は「事例が不足している」という認識であり、

例外基準を定め、
「大部」「高価」な出版物を出版社が再販売する場合は
出版前に国会図書館に差し止め申請書類と確認の現物を出させておいて、
近代デジタルライブラリーのHPに掲載し告知する。
その上で例えば、出版の１ヶ月前から５〜10年間に限って無料公開を停止するとか、
公共の図書館でのみ利用できるようにするとか。

いやいや、関係ねぇだろ
権利は消えてんだよ
それがルールだろ
例外なんて設けていたら、キリなく例外だらけになっちまうのが権利というものだ

著作権が50年というのは分かっていることだから
いくら高価な全集でも関係ない
50年間別の収入源を開拓しなかった方が悪い

例えば薬なんて莫大な経費をかけて開発するが
期限が切れてジェネリックが出たら差し止めできないのと同じ

>>15
＞例外なんて設けていたら、キリなく例外だらけになっちまうのが権利というものだ

そうは思わないな。
「大部」「高価」な出版物を出しても、それがそうであればある程売れない時代。
しかも50年後の利益に期待してやったりするか？
むしろ損を承知でやる事業だろう。
無料公開差し止めの期間を設定すればなおさら。

例外規定でこの辺りの計算をとんとんぐらいに上手くやって
相場見直しのために改定条項でもいれとけばしばらくは持つだろう。
>>16
＞著作権が50年というのは分かっていることだから
＞いくら高価な全集でも関係ない
＞50年間別の収入源を開拓しなかった方が悪い

50年前には分かっていなかっただろう。
デジタルデータ化もその無料公開も最近始まったことだし。
ある程度の保護が必要ではないかと思う。
ひとえに、長い目で見ればそれが公共の利益につながるからだ。

デジタルデータ化を想定していなかったというが
他の映画や音楽業界だってそれに対応してるわけで
文章だけ著作権が切れても特別扱いする特段の理由なんてない

>>17
これまで、その著作権ルールと保護による享受を得て来ておいて、50年前がどうとか持ち出すなｗ
未来予測できなかったら例外とか、どんだけ適当な脱法社会なんだよｗｗ

著作権切れなんやろ？
著作権ないなら文句言えないんやないか？

仮に民間人が同じデータ上げたらゴラァしてくるんか？
その場合ゴラァしてくる根拠はなんなんやいったい

紙の本が欲しいという人が紙の本を買うというだけのこと。
著作権はまったく別問題なのに折れてしまうとは情けない。

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名（安本正義）

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名（安本正義）

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名（安本正義）

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名（安本正義）

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名（安本正義）

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名（安本正義）　

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名（安本正義）　

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名（安本正義）　

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名（安本正義）　

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名（安本正義）　

著作権切れで商売するんじゃないよ

世界一有名なネズミの利権関係はどうなってんだよＷＷＷＷＷＷＷ

相変わらず日本の法律は落書き並みの価値

こんなんじゃ、いつまでも開放されない。
青空文庫の他に海賊版の夜空文庫とか作んなきゃならない。

一番いいのは青空文庫でテキストデータ化して公開することだな。
一億文字あるらしいけど。

抗議を規制する法律を作ればいい刑罰ありのね

で、またアマゾンや、ユーチューブなどの海外企業にしてやられるのね。

最新のが出ました。東京都水道局
平成２５年１２月２、５、９、１２日（の試料混合）三郷浄水場 は セシウム計 313Bq/�s ！！
https://twitter.com/cmk2wl/status/421789586029699072

東日本、関東の住民は風前の灯火だよ。
内部被爆は 1兆分の1キュリー、 0.037Bq で体内に影響するんだから。
後で「知らなかった」「どうして教えてくれなかった」なんて言わないでね。
https://twitter.com/cmk2wl/status/422067187604406272

明確に答えてますが、水道局の発表と国の発表では違う。検出限界を下げれば検出されてます。
必ずある筈の他の核種を公表していない。人体に影響するのは一兆分の1キュリー 0.037Bqです。
セシウムだけで 0.0038Bq/kgなら十分危険です。
https://twitter.com/cmk2wl/status/422064454893723648

神奈川の浄水発生土だって滅茶出てますよ。二つの浄水場でぜんぜん結果が違うのが笑えます。
東京都の水はセシウムだらけなのに、神奈川は安全なのか？
https://twitter.com/cmk2wl/status/422048866171494400

最新の環境放射能水準調査結果（上水(蛇口)）はこれ。 どうして三、四ヶ月も遅れるのか。
ゲルマで測っているのなら、他の核種も結果を出すべき。
https://twitter.com/cmk2wl/status/422037913493184512

昨夜はテレ朝で心筋梗塞特集、ためして合点では甲状腺病、これらは国民病なんだと
いつまで捏造、隠蔽が続くのか？真実が知れたら激怒だ
https://twitter.com/tokai ama/status/420759882556379136

福井】わいせつ目的で小学生男児を誘拐　韓国国籍の李在承容疑者（62）を逮捕
http://read2ch.com/r/dqnplus/1347642716/

納得いかないもなにも著作権切れてんでしょ
そんな権利あるの？

まだ出版社が譲渡権か複製権か知らんが持ってるのかな。
スキャンじゃなければ（文字起こしとか）いいのか。

まぁ宗教からんでるからなぁ
色々厄介だわな

te

http://www.youtube.com/watch?v=g2nIT7w0Hdc
林檎出版会社、川上宏社長

五井野正社長の親戚です

【国内】偽造の在留カード所持容疑、中国人１５人を逮捕[06/28]

s