【痴漢冤罪】カメラに両手映っていても「お前は触った」という三鷹バス痴漢事件の“神がかり”判決【倉澤千巌裁判官を罷免しろ】

リュックを前にしてる人に悪いやつはいない

倉澤千巌に対して
「お前は通勤中に立小便をした。
証拠はないが俺が思ったから間違いない。」
とか言われて訴えられたら承知しましたっていうのかな。

おまえら笑うんじゃない！笑うな！シャラップ！シャラップ！！

両手つり革スタイルでも有罪となると
どうすればよいのやら？

ねぇ、なんで基地外が裁判官やってんの？

倉澤千巌と痴漢被害訴えてる女は組んでそうだな
証拠はないけど、疑わしいから有罪でいいだろ？はやくムショ送りにするべき

疑わしきは罰せずなのに有罪なんて、まさかだとは思うが、自称被害者から金もらってるんじゃねーの？

マラドーナもびっくり

裁判官の国籍が正しくないようだな

もう女が痴漢にあおうがレイプされようが助けてやらん
徹底無視を決め込んでやる

いやほんとレイプや拉致、殺人でもごまかそうと思えば
ごまかし放題だよ

病みに葬られている事件、なかったことになっている事件

被害者が加害者にされたり、自己責任にされている事件だらけだよ

ここまで冤罪連発して死人が出ないのが不思議なレベル

ここまでデタラメなら
この裁判官を名誉毀損で逆に訴えればいい
証拠映像あるのに無理矢理痴漢にされたってことを
別の裁判官に見てもらえよ

>>125
一度は高裁も勤めた経験のある裁判官なんだぜ…


地裁に左遷されたようだが(笑)

倉澤千巌　制裁が必要な人間である

痴漢は証拠が出ない
立証できない犯罪だからな
本来ならば9割以上が証拠不十分で不起訴になってなければならない

ようするに
裁判で解決するような問題じゃないだ
もともと

それでも世間は警察に痴漢を取り締まれという
出来ないのに

そして本来
不可能なことを無理やりやるとこうなる

そりゃ、警察様が逮捕しちまったんだから．．．有罪にするしかないだろｗ

まあ日本ってこの程度だよな
政治家もゴミだし
放置してっから企業もブラックばっか

つまりこの裁判官が人混みの中にいる状況の際に
近くにいる女が痴漢と騒いだならば、この裁判官は人生終わりって事だな

裁判官に実演してもらおう
できたら無罪
できなかったら死刑

倉澤千巌の傍でこのおじさんに痴漢されたって言って捕まえればいいんじゃね？
そうすればこのおっさんは99.9％ちがっても100％有罪判決なんだろ。

>>183
http://p.twpl.jp/show/orig/SGhgv

>>81
御殿場事件は酷かったからな。
１件の事件が実際に有ったか無かったが争点だったのに
事実認定が異なる日時・内容で２種類有って（裁判自体が被告をニ分して行われた）
両方共に有罪判決が出てるからな。

有罪判決同士で矛盾して実現不可能犯罪になってるってトンデモ判決の良い例。

裁判官と女は肉体関係が出来ている。証明？要らないんでしょ？

腹にリュックしょってバスに乗り込んだ怪しすぎる爺の事件か
なんでそこだけ隠蔽してんだろうなこのおかしな記事
どうせリュックの陰に隠れて触り放題のつもりだったんだろうな

日本の裁判は中世であるとまでは言えない。

矛盾だらけって言いたいのでは？

女が電車やバスに乗るからだろ

結論ありきでそっから逆算で理由を決めてるんだろうな

お仕事でムショや拘置所のお役人と何度かお話したことあるけど
同じ法に関わる仕事でも裁判所の連中の世間知らずさはやばいと
自分たちも檻の仕事だけど、連中檻の中の連中より世間知らずだぞとかぼやいてたな…
なんかこういうの見ると実感できる

この裁判官　弾劾に掛けるべきだとおもうんだが・・・

倉澤千巖「面倒くさいから有罪ね　っと。さ、寝よ」

>>1
スゲー・悪魔の証明！。

http://livedoor.blogimg.jp/hamusoku/imgs/c/0/c07e4eaf.jpg

裁判では裁判所側は採用した証拠以外は証拠にならない。
つまり、裁判上で再現された擬似的な状況が以外は排除され審理される。
その状況を恣意的に作り出すことで、司法側はこれまでも自らに有利な状況と判決を作り出してきた。
この件は冤罪事件が、現在の裁判制度が作り出しているといっても過言ではないこと証拠だな。

ドントラフ！シャラップ！

この裁判官の弾劾を！！！

警察「とにかく捕まえて、作文書くのが仕事」
検察「警察の作文を元に書類書くだけ」
裁判官「提出された書類の形式に不備がなければ有罪にするだけ」

結局誰も仕事してないんだよ

流れ作業的なね

男女平等？むりむり
おっぱいやケツ触っても良いよって言えるようになってから
平等を訴えろ

在日だったらレイプしようが報道もされず無罪だった

>>213
え？
なにこれ…

痴漢、ダメ！ゼッタイ？！

>>217
えっと、つまり簡単にまとめると・・
かわいいJCを融解してあんなことこんなことして
そのJCのカバンをホームレスの段ボール小屋に放り込む
これで完全犯罪成立だね！☆（ゝω・）v ｷｬﾋﾟｯ!!

>>213
お嬢ちゃん、破水してるよ！

>>217
えっと、つまり簡単にまとめると・・
かわいいJCを融解してあんなことこんなことして
そのJCのカバンをホームレスの段ボール小屋に放り込む
これで完全犯罪成立だね！☆（ゝω・）v ｷｬﾋﾟｯ!!

倉澤千巌
倉澤千巌
倉澤千巌
倉澤千巌
倉澤千巌




こんな裁判官がいるから、日本はダメになる。
糞地裁にしても酷すぎる

　

司法試験って機能してないな

>>1
裁判官の自由心証主義と言ったところでその自由な心証は当然に“合理的なもの”
である事が求められる
その合理性の立証責任が裁判官を提訴する側にあったところで、一旦、何らかの形で
裁判官の判断の不合理性を立証したと主張されれば、裁判官には反証を提示する
義務が生じる

例えば、カメラの写ってないところでは行為に及んだ決定的証拠がないので、必ずしも
痴漢があったと言えない、ゆえに、痴漢は無かった、と

そう解釈しなければ、女性の周囲でカメラ撮影の無かった時間の乗客は誰でも痴漢に
でっち上げ可能だからだと主張されれば、裁判官はその男性の痴漢行為を具体的に
特定する証拠の提示が求められる

男性を具体的に特定出来て、更に、合理的に痴漢行為の立証が出来なければその
裁判官に対する弾劾は成立だ
そもそも、人の刑事責任の追及は、追及する側に全ての立証責任があります
濡れ衣を防ぐために

自由心証に名を借りた裁判官の不合理な解釈のごり押しは司法独裁そのものであり、
民主主義国家の司法とは無縁の代物です

この裁判官をはめて痴漢に仕立て上げようぜ

>>228
>>227の理論だろ、今まさにどこかで痴漢してると言えるなw