地元の事しか考えてない国会議員ってなんなん？ 県議会議員とか市議会議員になればいいがいね。国会議員は国益を考えるべき。

地元に予算を持ってきた事を自慢するようでは駄目や

せやな

野田総理 マニフェスト 書いてあることは命懸けで実行
http://www.youtube.com/watch?v=y-oG4PEPeGo

国会議員と地方議員を分けて考えられない選挙民が悪い。
選挙権が１８歳まで引き下げられて、少しは良くなるかも。
今の年寄りにまともな選挙民ってイル？

選挙民ってなんやねん

大選挙区制にすれば解決

>>1
あなたの言ってる事は正論
だけど地元の有権者が自分達の事しか考えていなければ
その様な議員は当選できない

都市部でそんなことしたら命取りなんだが地方ではしないと命取りなんだなｗ
まあ　田舎の人はよく考えたらいいと思うよ。

>>1の地元では元総理のお陰でやっと新幹線の着工が再開したでしょうが。
地域への利益誘導ができないと当選できないのは事実。
地域の利益と国益がwinwinにならないのが民度の限界なのではないだろうか。

ハッキリ言ってやろう
政党政治が悪い

地元の事しか考えてないのはまだまし。
中国の事しか考えていない鳩山や
韓国の事しかかんがえてない有田なんて
とんでもない売国議員が民主党にはいるからな。
７月の参議院選挙で民主党を社民党のように
泡沫政党に追い落とさなくっちゃな・・・。

…小沢一郎も地元岩手県の事は一切考えていないみたいだな。
同時に、国益の事も考えてないみたいだがw

>>1
だから、
地方の財源は地方に移して
地方の意思決定は地方の意思決定に任せて


国会議員は、国会で決めるべき国のことを決めるようにしろって
もう、何十年も言ってるだろ。

ま、「地方分権は売国だ〜」とかノタマウ狂った馬鹿ウヨもわんさか、最近までいたし
民主政権が失敗した以上
もうそれも不可能だけどな

お前ら、民主のこと大嫌いなんだろ？ん？
だったら文句は言わずに自民に従え。馬鹿。

>>4>>6>>10

こういう、頓珍漢な無知はどうすりゃいんだかねぇ。
まぁ無知なりに、合理的な理由を自分で模索してる姿勢は褒めてやるか。
まぁもちろん、間違ってるわけだけど。

家族に利益をもたらせる奴はやっぱり地域にも貢献する
そういう奴は放っておいても国にも貢献してる
国益という抽象的なものは逃げ道でしかない

周りの地方議員見ているとつくづく思う
民主党が地方に貢献したか？

　　
昔、「列島改造」と言いながら、新潟とシナの事しか考えないで、終いには逮捕された総理大臣がいてだな…

>>15
地方分権への改革を掲げる政党の民主が大嫌いなら

自民がこのまま固持し続ける
中央集権の予算配分と、地方への上意下達の意思決定のシステムに支配されることに甘んじろ。


そんだけの話だ。
ま、民主に政党として改革をする力が備わってないとか
実は安倍は地方分権論者だ。とかの批判は合理的だけどね。（とは言っても自民は党としてそんな意思は無い）
でも、俺に噛み付くにはお前は、余りにも幼稚だね。

家族が〜地方が〜国が〜で抽象的な「おはなし」をして
挙句、ミンスミンスじゃあ
話にならんね。

どうせ地方交付金や助成のシステムとか、お前は何も知らんだろ。
まぁ馬鹿ばっかりのこの板では何も望まないけどね。

日本のシステムは
田舎の声が国政に反映されすぎるのが問題

ちょっと煽りすぎた
ごめん

だから全員比例で選べよ
一気に一票の格差ゼロだろ

あ、自民党に不利な選挙制度には絶対ならないか
「不利」と言っても平等になるだけで他が有利になる訳じゃないのに
自民党は拒否するよねー^^

前から思うのだが、
衆議院で国政、参議院で地方行政
で住み分けさせればいいんじゃねぇ？

参院なんて暇なんだから地方の議員と兼業させればいい

鳩の口を止められない　国会議員　幾らか金銭を　無能管＆小沢同様　貰ったのか

>>1
選挙が圧倒的に強い議員は、地元のことなんて考えなくていいので
国のことに専念できる。

>>12
全くだ
3.11の被災地へも、天皇陛下よりかなり遅かった
地元に何もしないのも困ったものだが、国会にも出席しない政治家のようだ
歳費ドロボーだな

国会議員と言えども選挙で当選しなきゃ、ただの人。
ようするに選挙民自体が、国会議員と都道府県議会議員と市区町村議員に
期待すべきことをよりわけられないから。あるいは、「国会議員とは地元の
利益を代表する者」という古臭い考えから脱却できないからだね。
地元利益を国会議員に求めてるうちは、碌な国会議員は出てこないのさ。
永遠にね。

>>16
その人のおかげで上越新幹線ができた（東海道山陽新幹線に次ぐ順番で）
その人のおかげで関越自動車道ができたし北陸自動車道ができた
新潟県民にとっては首都圏がぐっと近くなったから地元に人気があった

>>12
国益は国益でも彼は韓国益が重要らしいぞ

それは安倍だろ

地域を切り捨てて国益とか言い出したらそれこそ終わりだよ政治なんて
国益の名の下にいくらでも切り捨てていく

投票に行かない奴が、皆で一人に入れたら必ずそいつが…。
SNSで呼びかけやってみたらどう(笑)

地元に利益誘導ならまだマシだよ
民主党が与党だったときには、こいうやり方の選挙やってた

民主党、長崎県知事の「陳情拒否」 政権批判と選挙戦の「遺恨」が原因か : J-CASTニュース
ttp://www.j-cast.com/2012/05/24133250.html?p=all

>>1
全く同感だ。

「私が当選した暁には、この地の為に云々」って馬鹿な事を平気で言う候補者
が居るし、そんな馬鹿を当選させる有権者が居る。

日本は先進国だと思うが、こと政治家の質、政治のあり方、選挙制度（街中に
騒音を振りまく選挙カーとかさ）には大いなる遅れを感じる。

鳩山元総理は宇宙のことしか考えてなくて日本の国益を害してるけどな。
バランスでしょ。

多過ぎなんだよ、議員も政党も。

ちょっとこれ見てみろよ

http://godakb.seesaa.net/

すごいよ

まあ地元の機嫌を取らないと当選できないわけで

国会議員ってもっと多くてもいいのでは。
金かかるなら、その金を減らせばいいだけだろ。
なんでそれを減らさないでいきなり定員を減らそうなんて考えるの？
全然、自ら身を切る事にならないじゃん。

マスコミと国会議員が使う「地元」の言葉に腹が立つ。
「選挙区」と言うべきところを「地元」と言い換えてごまかしている。
「地元」とは、その人の生活している場所。
国会議員として「地元」の言葉を使いたいなら、
どこから選出されようと、その地元は「国」。

そうさせる為には選挙区制をやめる事。あれが有る限り成るに決まって居る。
つかその為に選挙区制にしてんだけどね、解ってると思うが。

>>39
まったく逆やろ。
選挙区をなくしたら、
人口が多いところが有利になる。
したがって、都会の事しか考えない政策が増える