【領土】「尖閣諸島は日本のものだ」 沖縄返還巡るアメリカの録音記録見つかる

沖縄県の尖閣諸島がアメリカから日本に返還される直前、アメリカ・ホワイトハウスで
交わされていた議論の録音記録が新たに見つかりました。日本への返還に反対する
意見に対し、安全保障担当の大統領補佐官が反論する様子などが克明に
記録されており、専門家は、返還に至る経緯を示す史料として注目しています。

　尖閣諸島は、１９７２年５月、沖縄本島などとともにアメリカから日本へ返還されました。
今回見つかったのは、その前年の１９７１年６月、日米両政府が「沖縄返還協定」に
調印する直前に、ホワイトハウスで行われた議論の録音記録で、
早稲田大学の春名幹男客員教授が、アメリカの「ニクソン大統領図書館」で
発見しました。
　議論のメンバーは、ニクソン大統領と安全保障担当のキッシンジャー補佐官、
国際経済担当のピーターソン補佐官の３人です。
　議論ではまず、ピーターソン補佐官が「日本にとって尖閣諸島はそんなに
重要なものなのか、最優先の重要事項と言えるのか」と、返還に反対する意見を
表明します。
発言の背景にあったのが、当時、アメリカが中国の正統政府として外交関係を
持っていた台湾の存在です。NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130607/k10015132821000.html

　アメリカは、台湾からの安い繊維製品の流入を食い止めようと、当時、輸出削減を
求める貿易交渉を行っていました。その台湾が、尖閣諸島を日本に返還しないよう
求めていたのです。
補佐官は台湾を念頭に置いて、「大統領、繊維問題を解決するのは日本ではない、
その周辺の国だ」と述べ、台湾の要求を受け入れれば、貿易交渉が進むと
進言しました。
　これに反論したのが、安全保障担当のキッシンジャー補佐官で、「尖閣諸島は
日本に返されるべきものだ。返還しなければ日本の島を、繊維を巡る交渉を
まとめるために台湾に与えるように見られてしまう」と述べます。
　さらに、尖閣諸島を含めた沖縄をアメリカの統治下に置くことを
決めた１９５１年のサンフランシスコ平和条約に触れ、

　「条約に関して具体的な境界線を宣言したとき、
　われわれは尖閣諸島を含めたが、それに対し異議は出なかった。
　その時点で話に決着はついている」と述べ、

最終的にニクソン大統領も、この意見を取り入れました。
この議論の１０日後の１９７１年６月１７日、日米両政府は沖縄返還協定に
調印し、尖閣諸島は沖縄本島などとともに日本に返還されることになりました。
日米外交史が専門で東洋英和女学院大学教授の増田弘さんは「尖閣諸島の
返還に関して、キッシンジャー補佐官が、日本への返還に決定的な判断を
下していた経緯を示す貴重な史料だ」と話しています。

さすが謀略国家アメリカだな。
このタイミングかよ

この記録については、時事通信がかなり前に記事にしている。

>>3
タイミング？随分前から知られていることだけど。

日中捏造合戦ｗ　
二つに分けて仲良く使えないのか土人ども。

それって施政権については日本だと認めてるけど、どこの領土とは明言してないんだよね。
資料としたら弱いよね。

>>7
なんでアメリカに認められないといけないの？

中国は報道管制が敷かれているから無駄
日本は？

>>9
電通がマスコミ機関に「絶対に日本国内で報道するな！」と緘口令中です

この判断が無ければ尖閣諸島は日本に戻って来てなかった可能性もあるのか
歴史とは面白い物だな

>>7
>１９５１年のサンフランシスコ平和条約
>われわれは尖閣諸島を含めたが、それに対し異議は出なかった
自国の領土がアメリカの支配下に入る時に異議を出さなかったのは何故？

>>7
それで中国領土だったらおかしな話なんだけどｗ

中共や野中が必死になっても、きちんと打ち消す証拠が出てくるようになった
とてもいい流れだ

ほんとに支那は経済成長率を維持するため海底油田獲得に必死だな
あんだけ土地あるんだからどっか掘れば出るだろ普通に
自助努力しろや、乞食国家が
そもそもアメリカが許さんわ

そもそも敗戦国が戦勝国（）の領土を獲れるわけねーだろ
しかも相手は常任理事国（）なのにwww

>>12

それ以前に石油が発見されてたら話は大きく変わってただろうな

>>11
未だアメリカ領なら、あのあたりは平和な海だったかもw
その分、フィリピンやベトナムがいやな思いしてるかな…

>>16
涙を拭くんだ！

昨日ｷｯｼﾝｼﾞｬｰの肉声を公表してたなw

アメリカがどう言おうと関係ないだろ
これは中国と日本の問題であって領土は本来中国に属する物

シナ、朝鮮のウソがバンバンばれまくっているな

>>7
この記事では省かれているけど、原文では、キッシンジャーは尖閣諸島について、
日本の潜在主権（外国施政下にある地域に潜在的に有する主権）について言及して、
ニクソンもそれを認めている。

されより竹島だよ、
あっちは下朝鮮人が実行支配してっから、
どうやって追い出すか？

竹島は有耶無耶

馬鹿馬鹿しい

外国から客が来てるな

>>6
お前の財産半分使ってやるから出せや、話はそれから聞いてやる

>>21
IDに「！」マーク付いてるよｗ

無知って怖いわ

>>21
中国だ何て省略するな、中華民国と日本の間の問題であると
このデータで更に明確にされたってことだ、中華人民共和国はおよびでない

>>30
そいつ海外接続だぞ、相手にすんな

>>6
チョンの出る幕はない

黙って死んどけ

シナは汚れて使い捨てるだけだしな。

病気だ

日本が歴史資料に初出するのが三国志(魏志倭人伝)
卑弥呼が親魏倭王に任じられている
あんまり元々とか言い出すと．．．．．

決定的証拠来ちゃったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ





シナチクー涙拭けよ

台湾の繊維輸入を止めて米国内の繊維産業を保護するために
交換条件として尖閣を日本から奪って台湾にくれてやれとか

昨日のNHKだとこんな感じ

あれ？
オバマとシナが会談するのっていつだっけ？ｗ

>>37
米国西部時間で今日と明日w

>>37
あぁ、アメリカに土下座して「数時間でも尖閣に上陸させてくれ」って頼むヤツ？

尖閣に自衛隊を常駐すべきである。中国との衝突も止むを得ない。サッチャーのフォークランド紛争を参考に領土領海侵略には実力行使しかない。

>>21
やぁ、今日もPM2.5を腹いっぱい吸ってるのかい？

キッシンジャーが言ったというところが引っかかる
こいつ、中共の宣伝マンだったからなぁ。

ひょっとして、この発言も中共が言わせたのではないかと勘ぐってしまう

>>21
末尾「！」ビックリマークの人発見ｗわかり易すぎｗ

>>21
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

媚中のキッシッンジャーのイメージだけど、ちょっとだけ見直した

結局アメリカのやりたい放題で世界中が迷惑してるのがわかる話だなｗ

キッシンジャーはアメリカの為にだけ行動する本当の意味での政治家

野中の話が本当だとしても
それ以前に尖閣は日本の領土と支那も認めているし
田中角栄のリップサービスだったということ

まあ、野中の与太話をマジ受けすんのは社民と共産ら左巻しかいないだろうけど
余計なことを言ってくれたもんだ。老害は

>>36
そのNHKのニュースを視聴していないから何とも言えないけど、
アメリカの立場としては、サンフランシスコ平和条約の講和会議で、
日本に尖閣諸島を含む沖縄、南西諸島の残存主権を認める発言を国務長官ダレスがしているし、
岸とアイゼンハウアーも沖縄、南西諸島の日本の残存主権を明言する共同声明を発表している。
だから、この発言なり判断は、既存のアメリカの立場そのものに沿った当然の見解でしかないのだけど。
つまり、この話はアメリカが形成した「戦後秩序」そのものの話だから、
そもそも、繊維交渉の話とゴチャゴチャにできる筋の話じゃないことは明白だし、
そういう別問題をゴチャゴチャにしている理解は的外れすぎる。
むしろ、ニクソンやキッシンジャーが余程のアホじゃない限り、
このような発言なり判断をすることは当然過ぎるほど当然だということなんですね。

4年ぶり円安101円台...激論! アベノミクス効果 新報道2001 2013年5月12日(1/3)
http://www.youtube.com/watch?v=FTv-Gb3UAX4

○肯定派　世耕弘成(内閣官房副長官・参議院議員)
×否定派　小幡 績(慶応義塾大学大学院経営管理研究科准教授)
○肯定派　榊原英資(青山学院大学教授)
○肯定派　飯田泰之(明治大学政治経済学部准教授)

今日はサギノミクス崩壊記念日

なんだか、今日はすっごい日になりそうです。
今日の東京株は暴落ほぼ確定。急激な円高でFX博打打ちも軒並み討死。

先物取引やFXをやれている方の中には一日で財産を失い、
莫大な借金を背負うことになった人が出ている筈です。
株は家まで為替は命までと言われますが、
早期に対応しないと日本は確実に破産します。国会でちゃんと議論をして欲しいです。
http://リチャコシブログ/201306/article_38.html

>>49
きのうのニュースＷ９では、
米としては、こと尖閣については、当時の中華民国（このとき国連メンバー）から抗議が受けたので、
施政権は日本に返すが、領有権については特定の立場を採らないというふうになった、
と報道していた。

思うに繊維問題もあったでしょうが、米としては「領土問題」で一方に肩入れしたくなかったのではないかな。
中華民国（台湾）にも気を使ったということだろう。

少なくともアメリカは日本帰属だと認めていたって証拠だなｗ
存命のキッシンジャー本人がきっぱり言えば済む話

これで問題解決

>>51
自己レス
ニュースＷ９の中で、「日本はこれ（尖閣）を自分のもんだと思っている。これを分離して、中華民国（台湾）に与えるとなれば沖縄返還交渉は台ナシになってしまう。それはできない」
なんて会話があった。＞日本はこれ（尖閣）を自分のもんだと思っている。には笑った。
今もこの認識は変わらない。ホントのことだけどね。

>>21
月まくりだなww

>>51>>53
そのNHKの報道は視聴していなから知らないけど、原文は>>23のように、
キッシンジャーは45年に日本が台湾から撤退した際、
「尖閣諸島は沖縄と共に残された。51年のサンフランシスコ講和条約で、
沖縄の日本の残存主権はわれわれによって認められた。
その時にこれらの島々に関する大きな決断は成された」と主張した。
台湾の反対をめぐっては、講和条約から71年に入るまで尖閣諸島に関する「特別な交渉は一切行われていない。
既に（台湾から）手放され、自動的に沖縄に含まれた。これが（今日までの）歴史だ」と指摘。
ニクソン大統領も、沖縄返還交渉を「台無しにすることはできない」と応じ、キッシンジャーの意見を支持していた。
と、日本の尖閣諸島に対する残存主権についても承認している。
沖縄を日本に返還するというのは、必ずしも必然ではなかったが、
沖縄を返還する以上、尖閣諸島の残存主権は日本にあるとするのは、
論理的には必然だし、これを否定すれば、アメリカ自身が築いた戦後秩序が吹っ飛んでしまうから、
ニクソンやキッシンジャーが余程のアホじゃない限り、
このような発言なり判断をすることは当然過ぎるほど当然なんだね。
また、繊維交渉の話とゴチャゴチャにできる筋の話じゃないことも明白。