【犯罪】中韓と手を組み日本を侵略している朝日新聞「武装放棄憲法を変えるな！」

憲法を考える―変えていいこと、ならぬこと
　近代の歴史が築いた国民主権や基本的人権の尊重、平和主義などがそうだ。
時代の要請に合わせて改めてもいい条項はあるにせよ、こうした普遍の原理は
守り続けねばならない。
　安倍首相が憲法改正を主張している。まずは９６条の改正手続きを改め、
個々の条項を変えやすくする。それを、夏の参院選の争点にするという。
　だがその結果、大切にすべきものが削られたり、ゆがめられたりするおそれ
はないのか。
　いまを生きる私たちだけでなく、子や孫の世代にもかかわる問題だ。

■権力を縛る最高法規
　そもそも、憲法とは何か。
　憲法学のイロハで言えば、権力に勝手なことをさせないよう縛りをかける
最高法規だ。この「立憲主義」こそ、近代憲法の本質である。
　明治の伊藤博文は、天皇主権の大日本帝国憲法の制定にあたってでさえ、
「憲法を設くる趣旨は第一、君権を制限し、第二、臣民の権利を保全する
ことにある」と喝破している。
　こうした考え方は、もちろん今日（こんにち）にも引き継がれている。
　憲法９９条にはこうある。「天皇又（また）は摂政及び国務大臣、国会議
員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ」。
「国民」とは書かれていないのだ。
　立憲主義は、国王から市民が権利を勝ち取ってきた近代の西欧社会が築いた
原理だ。これを守るため、各国はさまざまなやり方で憲法改正に高いハードル
を設けている。
　米国では、両院の３分の２以上の賛成と４分の３以上の州議会の承認がい
る。デンマークでは国会の過半数の賛成だが、総選挙をはさんで２度の議決と
国民投票の承認を求めている。　日本では、両院の総議員の３分の２以上の
賛成と、国民投票での過半数の承認が必要だ。　自民党などの改正論は、
この「３分の２」を「過半数」に引き下げようというものだ。
http://www.asahi.com/paper/editorial.html

■歴史の教訓を刻む
　だが、これでは一般の法改正とほぼ同じように発議でき、権力の歯止めの
用をなさない。戦争放棄をうたった９条改正以上に、憲法の根本的な性格を
一変させるおそれがある。
　私たちが、９６条改正に反対するのはそのためである。
　日本と同様、敗戦後に新しい憲法（基本法）をつくったドイツは、５９回の
改正を重ねた。一方で、触れてはならないと憲法に明記されている条文がある。
　「人間の尊厳の不可侵」や「すべての国家権力は国民に由来する」などの
原則だ。　ナチスが合法的に独裁権力を握り、侵略やユダヤ人虐殺につながっ
たことへの反省からだ。
　日本国憲法は、９７条で基本的人権を「永久の権利」と記している。
これに国民主権と平和主義を加えた「三つの原理」の根幹は、改正手続きに
よっても変えられないというのが学界の多数説だ。
　かつての天皇制のもとで軍国主義が招いた惨禍の教訓が、その背景にある。
　特に９条は、二度と過ちを繰り返さないという国際社会への約束という
性格もある。国民の多くは、それを大切なことだとして重んじてきた。
　自民党が９６条改正の先に見すえるのは、９条だけではない。改憲草案で
は、国民の権利への制約を強めかねない条項もある。立憲主義とは逆方向だ。

いえ改憲します！ビシッ！
戦力を持ちます！ビシッ！

■政治の自己改革こそ
　首相は「国民の手に憲法を取り戻す」という。改正のハードルが高すぎて、
国民から投票の権利を奪っているというのだ。
　これは論理のすり替えだ。各国が高い壁を乗り越え、何度も憲法を改めて
いることを見ても、それは明らかだろう。
　改めるべき条項があれば、国民にその必要性を十分説く。国会で議論を
尽くし、党派を超えて大多数の合意を得る。　そうした努力もせぬまま、
ルールを易（やす）きに変えるというのは責任の放棄ではないか。
　憲法に指一本触れてはならないというのではない。
　例えば、国会の仕組みである。衆院と参院は同じような権限を持つ。
このため多数派が異なる「ねじれ」となると、国政の停滞を招いてきた。
　いずれ憲法の規定を改め、衆参両院の役割分担を明確にするなどの手直しが
必要になるかもしれない。
　もっとも、いまの国会の怠慢は度し難い。
　ねじれによる政治の停滞を嘆くなら、なぜ衆参両院の議決が異なった時に
話し合う両院協議会の運用を見直さないのか。
　最高裁に違憲状態とされた一票の格差問題では、司法が口出しするのは
おかしいといわんばかりの議論が横行している。これでは、憲法を語る資格
などはない。
　まずなすべきは、そんな政治の自己改革にほかならない。

中身ないのになげーんだよボケ売国奴

武装放棄拳法

正体を現したな成敗してやる　ぐうで三発。

なるほどな、

対案がない

報道の自由も見直したほうがいいな。
アホマスゴミ大杉。

しょうがねえな、チョンピ新聞の馬鹿は。

憲法前文に主語を書け

ここまでくると
イスラム過激派並みの原理主義だなｗ

憲法と言えども人間の作った法規。
時代と国民の考え方の変遷とともに変えていくのが本当なのに。

これでは護憲の名を借りた”宗教”だなｗ
社民党と同じ、”ケンポーキュージョー”と
ただ唱えているだけで
ご利益が舞い込んでくると信じ込んでいるらしいｗ

「中韓と手を組み」は間違い。
「中韓の手下となり」が正解。

.
　　　　　 ○
　　　　　 |├───-─┐
　　　　　 |││　/ 　／ │
　　　　　 |│⌒ヽ ／　　│
　　　　　 |│朝　） ──│
　　　　　 |├────-┘
　　　　∧＿∧　
　　　 （-@∀@）　ところで社旗を見てくれ。こいつをどう思う？

侵略されるのが嫌ならこっちから侵略しなきゃ良かったのに。
頭悪すぎーｗ

従軍慰安婦捏造をはじめ、この反日新聞社の反日活動は国民みんなが知っている。




朝鮮総連とともに朝日新聞は解体すべきテロ機関。

.
　　　　　 ○
　　　　　 |├───-─┐
　　　　　 |││　/ 　／ │
　　　　　 |│⌒ヽ ／　　│
　　　　　 |│朝　） ──│
　　　　　 |├────-┘
　　　　∧＿∧　
　　　 （-@∀@）　これは日没前の太陽を表してるんだぜ。ｸｯｸｯｸｯ、、

こちらが聖人君子だったら相手が手を出してこないと思っているお花畑バカ
チベットという仏様のような国がどうなったかわかって言っているのか

ということは何を意味するのか？
米国は与党と野党が話し合いができるということが分かった
日本の野党は与党との価値観が一切共有できず、話し合いがほとんど行われていない事実が浮かび上がる
日本の野党は世界でも非常に珍しいということが分かる記事だった

よって、日本は特殊事情により憲法９６条改正すべきとの結論となる

＞いまを生きる私たちだけでなく、子や孫の世代にもかかわる問題

朝日ってこんな言葉使う資格ないよねw

朝日新聞は潰さないとイカンな

本来マスコミとは多方面の意見を載せて
その上で自社はこう思うと書くのが真の姿だと思う
一部の自社に都合の悪い情報を隠蔽した状態で自説をもっとものごとく書くのは
捏造と同等

有害新聞

朝日と反対に動けばいいんだから或る意味便利

思想信条の自由があるんだから
反体制でも反権力でも、権力におもねるのもいい
が、売国は許されん
自国民を犠牲にして他国の利益を擁護する新聞なんて考えられん
どこの国だって、そんな自由はない

中共と南北朝鮮にお前らが暴れるからボクちゃんの大事な9条が死にそう！
って大々的に報道して叩くべきだろ
なんでいじめられてる子が殴られるんだｗｗさては貴様ウヨクかｗｗｗ

確かに「国は国民を守るな」と縛ってる
自衛であろうと戦いはダメ
自衛権は保持するが行使できない
自衛隊は違憲存在であり解体
国防は全て米国任せ
占領下に作られ変えてないから「自衛もできない」と
日本国憲法が国を縛ってる

新聞は事実を書けばそれでいい。

意見なんか必要ない。

本土民は沖縄にケチつける前に朝日新聞や毎日新聞を倒産させろよ

少なくとも東京から追放しろ

また護憲で広告がとれたよ！ やったね！

■９６条改憲は反対！９条だけにしろ！

■各国の憲法改正手続き

　米国　　上下院　２/３
　ドイツ　上下院　２/３
　カナダ　上下院　２/３
　ロシア　上　院　３/４　下院　２/３
　スペイン上下院　３/５

１/２は変態ガラパゴスだし

　自民党は
　「自民党以外政権担当能力がないという日本国民の弱みにつけこんで」

　下は上に絶対服従の、国民奴隷化改憲を、しつこく何度も発議するために
　９６条改憲するだけだろ？

　消費税のときも　国民の大反対で売上税１０％は廃案になったのに
　しつこく名前だけかえて　消費税３％で無理やり通したじゃないか

朝日ってほんとに楽な戦争してるよな。
占領憲法に守られ、中韓に支援され、連日売国記事の垂れ流し。
まさに日本が敗戦したことが、朝日にとっては大満足の現世だなｗ
こんなんじゃ、赤報隊の気持ちが分かるような気がするよ。

271 ：可愛い奥様：2013/05/02(木) 19:30:32.42 ID:+4IUm1MN0
ミヤネ屋

憲法改正について、護憲派の伊藤真弁護士が法律と憲法の違いについて解説

「韓国ドラマなんか見ちゃいけないという法律が出来たときに、ちょっと待て！
それは憲法の表現の自由だ！とか知る権利に反するからダメだ！と国を憲法が縛ることができる」

改憲に反対している人がどういう人かよくわかりました

戦時中に一番戦争を煽ったのが、まさに「朝日新聞」なんだが。

アカヒ始めとした反日共から日本守るために改正しようとしてんのに。