【日経】オバマ政権の不安の種は安倍首相の存在そのもの
1 :
Ψ:
一方、こうした安倍政権の改憲論議は、景気の行方にも影響しかねないと指摘する声もある。
英エコノミスト誌元編集長のビル・エモット氏は、「もし、安倍首相が憲法改正論議を前面に打ち出してきたら、党や国民からの支持を失うリスクが高まるでしょう。
政権が弱体化すれば、アベノミクスを遂行する能力に対する懸念が、金融市場にも芽生えることになります」と警告する。
さらにアジアの周辺諸国に及ぼす影響も危惧する。憲法9条や自衛隊の問題に踏み込んだ途端、日本は国際的な評判を落としかねず、
尖閣に対する主権問題で中国暴動が再燃する可能性も高く、従軍慰安婦問題などで韓国が再び問題を提起して、世界の注目が日本に批判的な形で集まりかねないという。
⇒ 中国刺激する憲法改正論は市場の信頼損なう
また、英エコノミスト誌は日経ビジネスオンラインに提供した記事で安倍首相の訪米についてふれ、「通常なら米国も受け入れるであろう安倍氏の思想が今回は歓迎されなかった。
タカ派の安倍首相が中国を刺激しかねないとの懸念からだろう。オバマ政権は、日本国憲法の解釈を見直したいという安倍氏の願望を公然とは支持しないことを明確にした」と論評した。
http://www.nikkeibp.co.jp/article/matome/20130416/347746/?ST=business&P=4
2 :
x(>.<)x:2013/04/17(水) 19:11:34.86 ID:+CJj0RQ30
いくら自民が新聞社を回ったり、首相が編集者とお食事会開いたりしても、
書かれることは書かれるね。
3 :
Ψ:2013/04/17(水) 19:13:10.13 ID:B3GoHVO60
test
4 :
Ψ:2013/04/17(水) 19:14:29.02 ID:b+wSPC0h0
だから何なの日経さんよ
5 :
Ψ:2013/04/17(水) 19:16:44.53 ID:4PxpLEXG0
オバマの顔色を見ながら政治をしろと言う事ですね。
顔色を見るのは、国民だろう
6 :
Ψ:2013/04/17(水) 19:17:18.21 ID:kIyXhxid0
日経ビジネスオンラインの記事で、憲法学者の小林節慶應義塾大学教授は、
「9条は、1項で戦争放棄を謳っている。それから、2項で、戦争放棄という
目的から戦争の道具を持たない、すなわち戦力不保持と交戦権不保持を謳
っている」と説明する。
だがその一方で、「戦争をどぶに捨てた上で戦争の道具を持たない。よって
戦争は起きない。永遠に平和だ、という理屈です。これは、はっきり言って
空想です」と指摘する。「憲法9条は、1項は戦争放棄、2項は戦争の手段放棄
を謳っているが、実際には我が国には自衛隊がある」からだ。小林教授は、
「独立主権国家である以上、自然権としての自衛権がある」「しかし2項では
戦力は放棄している」から矛盾が生まれるという。
小林教授は「憲法である以上、国家をきちっと縛らなければならない。縛る
ためには、まず読んでわかるような憲法でないといけない」と説く。
「1つは、間違っても二度と侵略国家にならない。侵略戦争放棄。これは
『国際紛争を解決する手段』云々ではなくて、侵略戦争放棄と書く。もう1つは、
自衛戦争はやると書く。つまり、我が国は間違っても他国を軍事力で卑しめない。
ただし、逆に他国が我が国の独立を軍事力で卑しめようとしたら、我々は誇りに
かけて抵抗する。自衛戦争はする。そのために自衛軍は持つ」と、解釈論に陥ら
ないようにきちんと明記する。それが小林教授のいう改憲である。
7 :
Ψ:2013/04/17(水) 19:17:29.81 ID:+64I3Zjo0
でも、日本のプロ市民や左翼勢力は、自衛隊がアメリカ軍に全面的に強力できる
ように安倍は憲法を改正するって主張してるよ。
つまり、アメリカ側の要請で安倍は改憲に動いてると、日本の「平和勢力」の
方々は訴えているわけだが。
8 :
Ψ:2013/04/17(水) 19:17:51.61 ID:m0W/wqcQ0
アメリカの機嫌を損ねないため属国憲法を守れと言いたいのだろ
実際アメリカ民主党政権は憲法改正に反対
9 :
Ψ:2013/04/17(水) 19:18:05.02 ID:otzSvcyu0
これまでの色々な調査で、改憲賛成は改憲反対の2倍以上いるとわかっているのに
10 :
Ψ:2013/04/17(水) 19:19:31.15 ID:4egM5BCw0
金融は日銀の話だろ
11 :
Ψ:2013/04/17(水) 19:19:34.19 ID:pdXGsRJV0
日本が自立しちゃ困るのかね
12 :
Ψ:2013/04/17(水) 19:20:18.60 ID:Z8iSphs60
もう病気だな
イギリスは9条ないしスパイ防止法あるし核持ってるんだけど
13 :
Ψ:2013/04/17(水) 19:20:27.96 ID:I87Hl0HV0
さすが財務省の犬日経
14 :
Ψ:2013/04/17(水) 19:20:49.28 ID:LL3SwTX00
>>7 それはアメリカ共和党
アメリカ民主党は日本の憲法改正には反対
15 :
Ψ:2013/04/17(水) 19:23:02.32 ID:T+oy6JH10
中国様に書けと言われたのか?
16 :
x(>.<)x:2013/04/17(水) 19:23:17.96 ID:+CJj0RQ30
アメリカの言うことだけ聞いてればいいのに、
よけいなことまでしやがって。
ボケ老人かよってことだろ。
17 :
Ψ:2013/04/17(水) 19:24:55.99 ID:g/qFnJCT0
他国の法改正に文句付けるとは
あいにく日本国憲法は国民主権が根幹なんでな
ちなみにイギリスは国会主権だ。
18 :
Ψ:2013/04/17(水) 19:25:00.40 ID:FjwLYrn20
|::::::::::| |ミ| オバマさんは今、安倍政権より我々の方がマシだったと思っているはず ::/ ヽヽ
.|:::::::::/ |ミ| 、、__ _,,-=ゝ,.. ,,-―--、 |:::ヽ ........ ........ /:::::|
|::::::::| ,,,,, ,,,,, |ミ|,,ミ:::::::::::::: ̄'''ヽ // ⌒ヽ_(/ ̄ ̄ ゛ヽヽ|::/ ) ( ヾ::|
|彡|. '''"""'' ''"""'' |/:::;r―――-、:::| ノ´⌒`ヽ,, // ̄ヽ // ・ ー-- ゛ミi|:;;| -=・=‐ ‐=・- :|6
/⌒| -=・=‐, =・=- |::::::|。0 U |:|γ⌒´ ヽ, _,--―--. /‖ \______`l ノ (゚`> ゛|:( 'ー-‐' ヽ. ー' |/
| ( "''''" | "''''" |::::::| ,,;;,, ,,;;,, |// ""⌒⌒\ ) /r-‐v-―ヽl | =\,, ,,/= .| (゚`> ヽ ヽi /(_,、_,)ヽ |
ヽ,, ヽ .|‐、! =・- =・- |/ \ / ヽ ) V._ _ ミl | (●) (●) | (.・ ) | .| / .___ \ |
| ^-^ | ( ヽ, |'' (・ )` ´( ・) i/ i'━ '━ ∨ (__人__) | ( _,,ヽ .| ヽ ノエェェエ> ノ
.| ‐-===- |`l ヽU _¨´ イ| (__人_) | ( .j_、 | |r┬-| .l ( ̄ ,,, }/|ヽ ー--‐ /|\.
/: \. "'''''''" / l、 'ー=‐ / \ `ー' / '、 =- 〉 丿ヽ `ー'´ ヽ  ̄" /::::::ヽ \ ___/ /:::::::
/:::::::丶\ .,_____,,,./:::ヽ./\ 、ニニ,,/| / \ iヽー イ / \__ ,__/ ヽ /:::::::::::::::丶 \ / /::::::::::
19 :
Ψ:2013/04/17(水) 19:25:14.93 ID:HcG9YmIy0
日本の保守派は根本的な部分で勘違いをしている
冷戦時代じゃあるまいし
「日本とアメリカが手を組んで悪の帝国である中国を倒す」なんて
もう成立しない
アメリカは国際ルールにのっとって
中国を自分の有利なフィールドで管理することが目的だ
「中国を倒す」なんて発想は無い
だから安倍は支持されないんだよ
安倍が保守票稼ぎのためにタカ派公約を並べたのは
完全な失敗だった
最悪の外交ミスだ
20 :
Ψ:2013/04/17(水) 19:25:39.26 ID:Y02oNtPt0
そりゃアメリカは日本を永久に属国にしときたいのだから憲法改正には反対だろう
ようするに日経は日本は永久にアメリカの属国でいろと言いたいわけだ
21 :
Ψ:2013/04/17(水) 19:27:02.14 ID:Y02oNtPt0
22 :
Ψ:2013/04/17(水) 19:27:51.71 ID:HcG9YmIy0
>>21 違う
国内の話じゃないよ
「オバマ政権に支持されてない」て話だよ
23 :
Ψ:2013/04/17(水) 19:31:13.85 ID:obi4T2k10
反日の日経
24 :
Ψ:2013/04/17(水) 19:32:06.50 ID:obi4T2k10
インサイダーの日経
社会のクズ新聞
25 :
papa:2013/04/17(水) 19:32:44.11 ID:ZU7OPiEG0
そんなことより北朝鮮への投資を散々煽った責任取れよ日経??
26 :
Ψ:2013/04/17(水) 19:32:50.02 ID:Y02oNtPt0
>>22 なぜオバマに支持されなければならんのだw
27 :
Ψ:2013/04/17(水) 19:34:43.78 ID:Y02oNtPt0
そりゃ外国の言う通りにすれば外国は支持してくれるだろう
それが独立国と言えるのか
日本は左翼も右翼もあまりにも属国根性が過ぎる
28 :
Ψ:2013/04/17(水) 19:37:44.41 ID:D1UIbfb+0
アメリカでもかなり改憲支持者は多いだろうに、
財政難のアメリカにとっては軍縮は避けられない課題だし、
で、何でも言う事きく属国にその負担を負わせられれば、
金をかけずに極東のプレゼンス維持できるんだもの。
核所持だけ反対してれば、日本は米軍の影響力下から逃れられないからね。
29 :
Ψ:2013/04/17(水) 19:38:17.22 ID:HcG9YmIy0
>>26 日本は今、中国と尖閣で揉めている
いまアメリカの支持もなくタカ派政策を強行したら
オバマは「アメリカの外交方針に反する」と見なすかもしれない
そうなれば中国が宣伝している「日本の軍国主義が復活している」という
負のプロパガンダを結果的に後押ししてしまう
そうなったら外交的に敗北して孤立するぞ
本気で改憲やるなら外交はソフト路線で
「日本は地域の平和と秩序維持に寄与する」宣伝して
オバマを味方につけなきゃいけないのに
安倍は逆のことばかりやっている
30 :
Ψ:2013/04/17(水) 19:40:01.11 ID:DL8Ap07p0
>>1 安倍首相が憲法改正論議を前面に打ち出してきたら、党や国民からの支持を失うリスクが高まるでしょう
どう言う根拠で断定する訳? ましてや英国人が・・・
結局反日日経に都合のいい話を記事にしてるだけだろうよ。
31 :
Ψ:2013/04/17(水) 19:44:10.38 ID:f6tYgSZJ0
これだけ何もせいない国が不安の種とか
きがくるっとるとしか言えない
32 :
Ψ:2013/04/17(水) 19:44:36.85 ID:V36KKfv/O
>>19 米国が中国を自分の有利なフィールドで管理する??
現実は、その真逆になりつつあるだろよw
米国が中国を自分のフィールド内で抑え込みたいと考えてるのならば、寧ろ日本が憲法改正して国家らしくなって貰った方が、米国は中国を扱い易くなるだろよ
でなきゃ今の腑抜け国家・日本のままで行くと、弱くなりつつある米国から離れて、韓国と共に中国のフィールドへと呑み込まれてしまうだけだよ
33 :
Ψ:2013/04/17(水) 19:47:29.17 ID:Se6hAPXb0
>従軍慰安婦問題などで韓国が再び問題を提起して
はあー、韓国は何時でも提起していますが。
34 :
Ψ:2013/04/17(水) 19:48:50.21 ID:99jzmDX90
米国の望みは中国の言いなりの日本だなw
35 :
Ψ:2013/04/17(水) 19:49:57.42 ID:zI578SHL0
>>29 心配なくとも安倍は十分アメポチだろw
先日も沖縄の広大な経済水域をアメリカに言われるまま台湾にくれてやったからな
36 :
Ψ:2013/04/17(水) 20:04:31.89 ID:hVAZ5vzk0
なに日和ってんだよ、日経
37 :
Ψ:2013/04/17(水) 20:12:31.29 ID:ZySpFLhL0
あー、選択と集中とあおって、おバカなシャープとかを地獄行きにした日経ですか。
38 :
Ψ:2013/04/17(水) 20:15:50.36 ID:YAd+AUjU0
国民は憲法改正を望んでいるよ。普通の国家になりたい。
39 :
Ψ:2013/04/17(水) 20:30:05.67 ID:IkRFwCv+0
>>1 「日」の文字が付く報道機関は外国勢力の支配下にあると言っても過言ではない。
40 :
Ψ:2013/04/17(水) 20:31:35.34 ID:AZqhBHJK0
日本には改憲を支援する強力な隣国が3つある。
その3国のためにも日本は改憲しないといけない。
41 :
Ψ:2013/04/17(水) 21:06:02.39 ID:TepNeLff0
>>19 小泉政権時以来の日米同盟復活でアメリカの積極的な発言を引出後ろ盾をつけたい
安倍首相があれだけアメリカでパフォーマンスしたのに
野田のときでさえオバマがわざわざ時間を割いて開いた共同記者会見がなぜか
見送られてたのでアレとおもったのだが
アメリカは領土問題では日本を支援するけど
安倍さんのイデオロギーや歴史認識までは保障しないといったところみたいだよね
特にアホだと思ったのが国会で東京裁判について余計な発言したのがまずかったな
はじめから歴史家に任せるだけにしとけばよかったのにな
42 :
Ψ:2013/04/17(水) 21:09:56.51 ID:IMfIngM+0
アメリカ国内で核テロ企んでる北下朝鮮の方が脅威だろーに
43 :
Ψ:2013/04/17(水) 22:14:36.15 ID:GQC5OT+n0
「年次改革要望書」からTPPへの戦略転換
この日米構造協議は1993年にいったん終了しますが、クリントン政権になると
今度は日米包括経済協議と名を変えて協議の継続を要求、それが94年からの
「年次改革要望書」へ引き継がれていくことになります。「年次改革要望書」は
一応日米両国が互いの要望を毎年出し合うという建前になっているけれど、日本の
要望などないに等しく、アメリカの一方的な、それもほとんど内政干渉に近い
内容ばかりが書かれたものでした。
これによってたとえば独占禁止法の改正、持ち株会社の解禁、建築基準法の改正、
郵政事業の民営化、司法試験制度の改正などが次々に行われていきました。こうやって
アメリカはまさに「構造的かつ包括的」に日本を叩き続けてきたわけです。
そして日本は大きく変わります。アメリカの要求を唯々諾々と呑み続ける自民党政権に
見切りをつけた国民は民主党を選択し、2009年の鳩山政権の誕生となったのです。
これは一種の革命だったと言えます。国民の期待も大きかった。ところがこれがどうにも
うまくいかない。鳩山さんは最初こそ「東アジア共同体構想」などをぶち上げて元気が
よかったけれど、その後は普天間基地移設問題や政治資金問題などで迷走するばかりで、
その機に乗じてアメリカが突きつけてきたのがTPPだったのです。
TPPはもともとチリ、ニュージーランド、ブルネイ、シンガポールという四ヵ国の
自由貿易協定でした。そこへ2008年9月に、突然アメリカが参加すると言い出した。
なぜこの時期にアメリカがそんなことを言い出したかというと、日米間の
「年次改革要望書」が同年の10月で打ち切りになったこととも関係していると
考えられます。
自民党時代にやってきた「年次改革要望書」はあくまでも「要望書」だから、どれだけ
要望を突きつけようと、やるやらないは日本側の問題になってしまう。
それではいつまでたってもラチがあかない。そんなものは打ち切ってしまえ、
そのかわりにTPPというのがあるではないか。これによってアメリカが参加して
日本を引きずり込めばいい。
( 『この国の不都合な真実 − 日本はなぜここまで劣化したのか?』 徳間書店 )
44 :
Ψ:2013/04/17(水) 22:44:55.91 ID:2tJSc9wq0
戦争をする国が一番損をする
朝鮮戦争で一番儲けたのは戦争しなかった日本だよ
改憲とかバカか
アメリカを儲けさせるだけ
45 :
Ψ:2013/04/17(水) 22:55:24.04 ID:HzXaNHCi0
>>44 第一次イラク戦争で大金だけ出して一兵も
派兵せず、散々バカにされたのはどの国?
あれは国家的損失だったろ。
46 :
Ψ:2013/04/17(水) 23:04:22.00 ID:CDnPxgY60
>安倍首相が憲法改正論議を前面に打ち出してきたら、
党や国民からの支持を失うリスクが高まるでしょう。
え?
47 :
Ψ:
>>1 安倍政権は、TPPなんてやりませんよ。
アメリカが下手に外圧をかけたら、安倍政権は核武装と日印安保条約に突っ走りますよ。
同時に新スパイ防止法の制定で、シナ韓国北朝鮮の工作員やその協力者の逮捕が始まりますよ。
そうなったら安倍政権は、在日米軍の撤退要請すらしかねません
現在米軍が使っている首都圏上空の航空管制権の返還だって、まだなんですからね
7月には、ICBMに転用可能な固体燃料ロケット「イプシロン」が完成しますから。
当然、アメリカ東海岸や五大湖周辺、オーストラリア、ニュージーランド、欧州ロシアは、射程距離内です。
特亜(シナ・韓国・北鮮)向けの核ミサイルは、既存の小型ロケット(中距離ミサイル)の改造で対応出来ます。
核融合研究も進んでいます。その過程で純粋水爆をも造れるかも知れませんねw
純爆は、放射能を出さないので、実際に使える水爆になる訳です。
水爆は原爆の数十〜数百倍の威力がありますからね。
TPP事前協議の直前に北朝鮮が騒ぎ出す。 TPP事前協議の後に北朝鮮がおとなしくなる。
これでは、日本にアメリカの無理難題を飲ませるために北朝鮮がアメリカと組んで騒いでいると思われても仕方がない。
【7月の参議院選挙の予想獲得議席数は、こんな感じ】
自民75議席
公明10議席 ミンス5議席 維新13議席 みんな10議席 その他15議席