【尖閣】谷内内閣官房参与「裁判で日本は勝てる」 菅官房長官「国際司法裁判所に訴えることはあり得ない」
1 ：仮眠しても寝不足φ ★：
◆尖閣問題 「裁判で日本は勝てる」
安倍政権で内閣官房参与を務める谷内元外務事務次官は、都内で開かれた
シンポジウムで、沖縄県の尖閣諸島を巡る問題について、中国が望むので
あれば、国際司法裁判所で決着を図ることも選択肢の一つで、日本は必ず
勝てるという考えを示しました。
この中で、谷内内閣官房参与は尖閣諸島について「『歴史的にも国際法上も
日本固有の領土だ』という日本の主張は客観的に見ても根拠があり、中国の
主張は国際舞台では通用しない。尖閣諸島周辺での中国の行動にはきちんと
対応し、領有権の問題で一歩たりとも譲ってはいけない」と述べました。
そのうえで、谷内氏は「日本は領土問題は存在しないという立場だが、
個人的な思いでは、中国が望むのであれば、国際司法裁判所で公平な判断を
受けるという対応をしてもよく、日本は間違いなく勝つ」と述べ、国際司法裁判所で
決着を図ることも選択肢の一つで、日本は必ず勝てるという考えを示しました。
これについて、菅官房長官は、午後の記者会見で「尖閣諸島は歴史的にも
国際法上も、まぎれもなくわが国の領土だと考えており、日本政府は領土問題は
存在しないという立場だ。日本側から国際司法裁判所に訴えることはあり得ない」
と述べました。
NHK 2013年3月13日 動画あり
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130312/k10013154621000.html
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130312/K10031546211_1303130020_1303130048_01.jpg
安倍政権で内閣官房参与を務める谷内元外務事務次官は、都内で開かれた
シンポジウムで、沖縄県の尖閣諸島を巡る問題について、中国が望むので
あれば、国際司法裁判所で決着を図ることも選択肢の一つで、日本は必ず
勝てるという考えを示しました。
この中で、谷内内閣官房参与は尖閣諸島について「『歴史的にも国際法上も
日本固有の領土だ』という日本の主張は客観的に見ても根拠があり、中国の
主張は国際舞台では通用しない。尖閣諸島周辺での中国の行動にはきちんと
対応し、領有権の問題で一歩たりとも譲ってはいけない」と述べました。
そのうえで、谷内氏は「日本は領土問題は存在しないという立場だが、
個人的な思いでは、中国が望むのであれば、国際司法裁判所で公平な判断を
受けるという対応をしてもよく、日本は間違いなく勝つ」と述べ、国際司法裁判所で
決着を図ることも選択肢の一つで、日本は必ず勝てるという考えを示しました。
これについて、菅官房長官は、午後の記者会見で「尖閣諸島は歴史的にも
国際法上も、まぎれもなくわが国の領土だと考えており、日本政府は領土問題は
存在しないという立場だ。日本側から国際司法裁判所に訴えることはあり得ない」
と述べました。
NHK 2013年3月13日 動画あり
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130312/k10013154621000.html
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130312/K10031546211_1303130020_1303130048_01.jpg
|
|
|
そんなことより竹島の件を提訴しろ！！！
3 ：Ψ：2013/03/13(水) 19:30:51.29 ID:zCWx+Cl80
安倍に期待しても無駄、自民は自民
売国実績をみろ
売国実績をみろ
4 ：Ψ：2013/03/13(水) 19:35:44.82 ID:zCWx+Cl80
中国に選択条項受託宣言してくれたら、裁判しても良いと言えばいい
中国は宣言できないだろう
それを日本はアピールすればいい
中国は宣言できないだろう
それを日本はアピールすればいい
5 ：Ψ：2013/03/13(水) 20:55:39.80 ID:Gg+d65Hm0
紛争自体がないという立場ですから、伊藤忠出身の前大使に振り回されては
いけませんね。
いけませんね。
6 ：Ψ：2013/03/13(水) 20:58:45.02 ID:Gg+d65Hm0
尖閣問題の早期解決は、日本の国益にはなりません。
中国が今の威圧的行動を続けてくれることこそ、世界における
日本の立場を大きく改善してくれるのですから。
日本は、冷戦体制と日米同盟によらなければ生きられない国なんですから。
中国が今の威圧的行動を続けてくれることこそ、世界における
日本の立場を大きく改善してくれるのですから。
日本は、冷戦体制と日米同盟によらなければ生きられない国なんですから。
7 ：Ψ：2013/03/13(水) 21:05:12.10 ID:7ZsVeUJJ0
／￣￣￣)_
／ ／￣￣~ヽ ＼
( / ヽ )
V 二 | /
(⌒ ヘ ヘ ⌒)
＼| -・/ ・- /／
ヽ (ヽ_ノ ) ノ 僕は弱虫だから
／＼⌒ ／＼ 争いごとは苦手です
| ﾚ只∨ |
| | ∨ | |
／ ／￣￣~ヽ ＼
( / ヽ )
V 二 | /
(⌒ ヘ ヘ ⌒)
＼| -・/ ・- /／
ヽ (ヽ_ノ ) ノ 僕は弱虫だから
／＼⌒ ／＼ 争いごとは苦手です
| ﾚ只∨ |
| | ∨ | |
矢内はアホ。
日本が提訴したら領有権問題を自ら認めたことになる。すると、支那の最大の弱点である
１９７１年迄領有権を主張していないことがCharaになってしまう。
だから、支那は領有権問題の存在を認めろと仕切りに主張しているわけだ。
因みに、ＩＣＪで提訴し勝訴したとしても、支那の侵略は終わらない。
支那の目的は、沖縄・台湾を属国化し、東シナ海を原潜のプールとすることが目的だから。
江沢民の奴隷で度素人の習近平の野望は大きい。
日本が提訴したら領有権問題を自ら認めたことになる。すると、支那の最大の弱点である
１９７１年迄領有権を主張していないことがCharaになってしまう。
だから、支那は領有権問題の存在を認めろと仕切りに主張しているわけだ。
因みに、ＩＣＪで提訴し勝訴したとしても、支那の侵略は終わらない。
支那の目的は、沖縄・台湾を属国化し、東シナ海を原潜のプールとすることが目的だから。
江沢民の奴隷で度素人の習近平の野望は大きい。
実効支配している日本から国際司法裁判所での解決を提案する
必要はないわな。ただし、支那側から国際司法裁判所の判断で
解決しようと提案してきたら、それは応じるべきだろう。
むしろ、支那が話し合いで解決する意思があるならありがたいことだ。
まぁ、絶対にそんなことはありえんだろうがな。支那も己の
主張の根拠が全くないことはよく分かったんだろ。
例えば韓国も実効支配の歴史的、国際法的根拠がないことを理解しているから
日本が提訴を提案しても出てこないんだしな
必要はないわな。ただし、支那側から国際司法裁判所の判断で
解決しようと提案してきたら、それは応じるべきだろう。
むしろ、支那が話し合いで解決する意思があるならありがたいことだ。
まぁ、絶対にそんなことはありえんだろうがな。支那も己の
主張の根拠が全くないことはよく分かったんだろ。
例えば韓国も実効支配の歴史的、国際法的根拠がないことを理解しているから
日本が提訴を提案しても出てこないんだしな
11 ：Ψ：2013/03/14(木) 22:34:31.55 ID:cagVCLnH0
中国が強制管轄権を受託して提訴すれば自動的に応訴義務が生じる
不満なら中国が提訴すればいいだけ、こちらからする必要はない
そもそも1960年代までは中国も日本領と認めていた
中国で発行された新聞、教科書、地図も日本領となっている
石油が発見されてから領有権の主張を始めたのだ
不満なら中国が提訴すればいいだけ、こちらからする必要はない
そもそも1960年代までは中国も日本領と認めていた
中国で発行された新聞、教科書、地図も日本領となっている
石油が発見されてから領有権の主張を始めたのだ
12 ：Ψ：
嘘吐き内閣は黙ってろ