【衆院選挙制度】公明、比例配慮枠「50」要求　自民案容認へ

◆公明、比例配慮枠「５０」要求…自民案容認へ

自民、公明両党は８日、衆院選挙制度改革の与党案について、比例選の
定数を３０減の１５０とし、全国のブロックを１１から８に再編する自民党の
原案を軸に、最終調整に入った。

公明党が原案の骨格を受け入れ、比例選の議席配分方法などで修正を
求める方針に転じたためだ。自民党も修正要求には柔軟に対応する構えで、
来週中に与党案をまとめたい考えだ。

自民党の細田博之選挙制度改革問題統括本部長が検討している原案は、
現行の小選挙区比例代表並立制を維持する一方、小選挙区での議席獲得が
難しい中小政党に配慮し、比例選の１５０議席のうち３０を
「得票率が２位以下の政党」に配分する内容だ。

公明党の北側一雄政治改革本部長は７日、細田氏と協議。配分枠を５０〜６０議席
に拡大するよう要望したという。

原案の骨格は受け入れつつ、中小政党へのさらなる配慮を求める意向とみられる。
公明党はこれまでの与野党協議で〈１〉中選挙区制〈２〉小選挙区比例代表併用制
〈３〉小選挙区比例代表連用制――の３案を示し、現行制度の維持を前提としない
抜本改革を求めていた。

しかし、細田氏の原案が導入されても同党が昨年の衆院選で獲得した計３１議席
（小選挙区９、比例選２２）とほぼ同程度の議席を維持できることがわかり、
党内では「受け入れ可能だ」（幹部）と容認論が広がりつつある。

読売新聞　2013年3月9日
http://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin/news/20130309-OYT1T00262.htm
スレ立て依頼

自民、
いいかげんカルトと手を切れ。

ネトウヨ連呼してるのが創価学会なんだけどな

宗教の政治への介入はダメ

.
　安定多数が必要としても、絶対的多数を取ると、与党運営も困難だし、
　野党がいる方が良いという妥協の産物だね。

創価の犬

10枠でいいじゃん

わがまま言うなカルト

アメポチ・シナポチ連合内閣ｗ

公明切った方が躍進出来るのに

与党が統一協会と創価学会の国

池田さんは、御元気ですか？どなたかお知らせ下さい。

中小政党に配慮とは一票の格差拡大だ！

まだ創価に頼るか
もう取り込まれてしもたな

:　　　　／ヾ　　　;;　::≡=-
　　　／:::ヾ 　　　　　　　 　＼
　　　|::::::|　おまゆうの帝王　 |
　　 ヽ;;;;;|　　 -==≡ミ　　≡=-|ﾐ
　　／ヽ ──|　　● |￣|　● ||
　 ヽ　< 　　　 ＼＿／　　ヽ＿/|
　　ヽ|　　　　　　 ／( 　　 )＼　ヽ＜
　　　| （　　　　　　　　｀ ´　　|　|んもー 石原は統一とズブズブニダ
　　　| 　ヽ　　＼＿／＼/ヽ／　|　　　　　カルトが政治とかダメ　ゼッタイ!!
　　　ヽ 　ヽ　　　＼ ￣￣／　／ 　　　　　とにかく自公に任せれば
　　　　＼　 ＼　　　￣￣　／　　　　　　　　日本は百年安心二ダァ!!
　　　　 　　　　ゝ ── '　　　　　　　　　　ウェーハッハッ!!
　　　　 　/ 　＼＼ i ／／　ヽ
　　　　　|　　 　 ＼＼／ 　 　 |
　 　　　 |　 ｲ ／／＼＼　.ﾄ 　|
　 　　　 |　|／／　| 　＼ヽl.| 　|
　　　　　ヽ| ﾚ'　　　　　　ﾄ、|　|　　ﾄﾝﾄﾝ
＿＿＿＿|/　∴ Ｙ∴　　ヽ |/　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　||丶＿人＿_ノ　| |
　　　　　　||　 |　 　 　 | 　| .|
　　　　　　||　.|.__＿＿_|.　|,..i
　 　　　　　|　|.　　 　　|　|
　 　　　　　|　|.　　 　　|　|
　 　　　　　(　⊃ 　　　(　⊃

>>1
これが安倍の「美しい国」です
安倍に信念なんかないのが丸わかり

>>4
公明党を批判するのに政教分離を持ち出す奴はいい加減無理筋だと気付け。それとも無知なだけか？
憲法が定める政教分離が如何なるものかは制憲議会の段階で結論が出てる。
だから公明党は憲法違反だって論法は昔からずっとあるのにずっと相手にされてないっていうのに。
公明党を批判したいならもっと別の方法を使えよ。

内閣法制局の答弁(自社さ連立政権における内閣法制局長官大森政輔の国会答弁趣旨)
憲法の政教分離の原則とは、信教の自由の保障を実質的なものとするため、
国およびその機関が国権行使の場面において宗教に介入し、または関与することを排除する趣旨である。
それを超えて、宗教団体が政治的活動をすることをも排除している趣旨ではない

　
2013年3月27日(水)

「慰安婦」問題の早期解決を
京都府議会が意見書
都道府県で初

　京都府議会は２６日、「『慰安婦』問題の早期解決を求める意見書」を賛成多数で
可決しました。同様の意見書の可決は都道府県段階では初めてです。

　日本共産党、公明党、民主党が賛成、自民党は反対しました。

　意見書案は日本共産党、公明党がそれぞれ提案。日本共産党の迫祐仁議員が
意見書討論に立ち、「慰安婦」問題は日本の起こした侵略戦争のもとで
起きた非人道的行為であることを指摘。「従軍慰安婦」問題について
謝罪した「河野談話」や「植民地支配と侵略」を反省した「村山談話」の見直しを
示唆する安倍晋三首相の歴史認識の危険性を強調し、国による謝罪・賠償、教科書への
記述回復などを求めました。

　党議員団は、公明党提案に対して「安倍首相による歴史の見直しの危険性」に
触れていない問題点を指摘した上で賛成しました。

　日本共産党は２０１０年１２月の府議会に、日本軍「慰安婦」に関する意見書案を
提出しましたが、自民、民主などの反対で否決されました。その後も「慰安婦」問題の
解決にむけて議会での意見書可決を働きかけてきた市民団体らと協力し、運動を
進めてきました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2013-03-27/2013032715_03_1.html
　

公明党は約40年間、参議院法務委員長を独占してるからな
そりゃ必死だろ

ちなみに東京都議選に必死なのは警察だったか公安の独占だったかな？
よく覚えてないから興味あったら調べてくれ

多くの国民は弱小政党には消え去って欲しいと願っているのに何やってるんだ？

モロに憲法違反じゃん

基本が反日思想じゃ存在価値ないだろ！

在日会員多数だからな

議員定数は減るけど
公明とかは議席がむしろ増えて議員率が上がる
得票率がトップである政党の議席は減る
ふざけ過ぎ
カルト創価は消えろ

自分たちに都合がよくなるよう計算したうえでの変更とか
インチキ以外の何物でもない
中国や北朝鮮がやるような内容