▼記者：「原発も仕組みは蒸気発電で火力と全く同じなんですけどね」　　▼原発賛成派 → 「えっ、えっ？ そうなんですか？」

原発が、何か特別、魔法のような方法で
簡単に効率よく発電してると思ってる
原発賛成派の頭のレベルはこんなもんです

はぁ？

馬鹿発見
糞スレ立てるなよｗ

なんで民主党に朝鮮人が集結してるの？

なんという糞スレｗ

なんと・・・

今更工作かよ
これだからバカは・・・

馬鹿以外、普通に誰でも知ってるよー、反対派も知らない人いるんじゃね？

.

　 「￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣│
　│　　　��日韓国交断絶”　を断固支持します！ 　　　　 │
　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 │
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

原発反対派に放射線が具体的に何だか聞いても答えられなかった
火を怖がる猿みたいだったよ

>>4
元社会党の関係じゃね？

なんで民主党に朝鮮人が集結してるの？

すげーな、原発賛成派ホイホイの威力は。ｗｗｗ

海あっため放射能ダダ漏れ装置の話なんか今更するなよ恥ずかしい…

常識だろ。知らないやついるのか？小学生で習うレベルじゃん。

原発反対派に聞いたんだよ、体内被曝について
例えば、体内に放射性原子が１つ入ったとするじゃん
その原子から常に放射線が出てるって言いやがった
バカ過ぎてお話にならない土人だったよ
放射性原子のどこから放射線がたくさん出るんだよ
低能朝鮮人のくせに原発の話をするなと言いたい

今もジャブジャブ洗ってるだろ
埋めてしまえばいいとおもうけど、埋めないのは利権なんだろな

早く動かせよ、うっとうしい

>>10
具体的に自分や家族が受ける被害が問題なんであって、よけいなことまで知る
ことはないと思ってるんだろ。それこそあるべき人間の姿だよ。知らなくても
いいことなんて、知らないほうがむしろいいんだ。

今日、日本産婦人科学会の〜、、、、、、、
あれと同じ目つきしてんだよね、宗教とかが関係してるのか、反原発

なんで民主党に朝鮮人が集結してるの？

これはマジ凄いです。
http://romaband.com/cs3/20/

実際、食うものがなくなるほど貧乏になれば、子供にはきれいな物を食べらすよう努力するけど、
自分は放射能まみれでもいいよ
食べるほうが先だわ
反原発の人なら六十の爺さんでも食べないんだろな

正解はどちらも馬鹿。
盲目的な反原発主義者の無知さは勿論だが、
現在の波力発電はコンバインサイクル、
内燃機関やガスタービンで発電した際に発生した廃熱ガスで、
更に蒸気タービンで発電させる。
今はその次をどうするかの研究が進んでいる。
この方式の利点は、
原理的には複数の種類の燃料で発電が出来る。
石油系はもちろん、ガスもあり。
バイオマスや可燃性のゴミを発電源になりうる。

原発だと原発しか利用出来ない。
その面では太陽電池や風力も同じ。
つまりはツブシが効かない。

>>16
どこがまちがってるの？

お前らヘタなこと言ってると「福島行きの赤紙」が来るぞ。

>>23

ツブシが利かなくても、温暖化増長よりマシじゃないか？

>>24
だろ？
みんな知らない
１億３千万人のうち、たぶん１億２千９００万人は知らない
例えば放射性のセシウム原子からは放射線は一粒しか出ない
その一粒の放射線とは具体的には電子
原子から電子が何個も出てたまるか
放射性のセシウム原子から電子が一つ出たらバリウムになって
それきり放射線は出さない

そして、放射線で細胞が壊されても細胞の再生が間に合う量なら全く問題ない

>>26
そもそも「地球温暖化」ってのがねぇ……
ホントに化石燃料の責任なの？
とかってハナシもあるくらいでしてね。

ちなみに
「その次の研究」の中には、
「大量発生する二酸化炭素の利用」もある。
通常の発電にも適さない廃熱と二酸化炭素を、
ビニールハウス農園に直結させるというアイデアもある。
ビニールハウス農園の中で育成される植物は、
廃熱と二酸化酸素を有効に利用出来る構想ですな。

ちなみに自分は原発廃絶論者ではありません。
もっとも今の安全レベルでは納得は出来ませんが。

>>27
ご褒美にお前には青酸カリ１分子をくれてやろう。

>>29
よし、読んだのなら次のステップだ
セシウム原子から電子が一つ出たらバリウムじゃなくて
電子が１個足りないだけのセシウムイオンじゃないか？
電子はどこから出てきたのだ？

この問に答えるんだ

などと意味不明な供述をしており・・・

アホか？
圧力も温度も　中途半端で　発電熱効率は　酷く低いんだぜ

最悪の　機関

知ってますか？

原発発電は、実は効率では30％しか電気にならず
70％は無駄になるんですよ

>27
放射性原子が１個だけの場合はそれでいいかもしれんが
大量にある場合を問題にしているのだろ。
１〜３号機で放出されたセシウムが一万五〇〇〇テラベクレルというと
原子が１０の１６乗あるわけだが、国民１人あたり約１億個のセシウムが
無害だとは思えないが。

アメリカの原子力空母は25年間燃料交換なしで航行し続けられる
石油燃やすより経済的かつ環境負荷がないのは確かだろ

実際には放射性セシウムは原子単位で動くわけじゃないからな
エアロゾルに付着したりで多量の原子を含んだ塊で動くんだから>>16はただのひっかけだわ
その多量に原子を含んだ極小の塊が一つ入れば>>16のように常に放射線を出している状態になる

>>33
実は10％でもいいんだよね
効率求めたらシステムが複雑になるから故障も多くなる
故障が少ないのは効率より大事なんだ

蒸気を起こす発熱の仕組みが根本から違うじゃん
同じとか言ってるの、脳味噌が腐ってるんじゃね？ｗ

小学校でモーターの実験やったよね

原発が事故るか事故らないか
事故るならダメ、事故らない継続でいいよという
未来の当てっこ議論は意味ゼロなんです。

世の中は、なんでも、事故っても、
その現場と、その時しか影響なければ大半の人はどうでもいいのです。
これが安全の概念なのです。

原発は爆発するかもだからダメではないのです。
爆発した時に影響が、場所も時間も有り過ぎるからダメというのが正解なのです。

>>35
原子炉を運用するだけならそうだけど、
原子力ってのは、使用済み核燃料の処理や、その投棄(もしくは保管)
に莫大な費用が掛かる
アメリカみたいな巨大な国なら核廃棄物の投棄場所にも困らんのだが
日本の場合、その場所を作り出すのにも非常に困難な状況

原発厨には原発だけのコストの電気料金、
火力派の人には火力だけのコストの電気料金と
完全に分けて請求すればいいじゃん。

原発派にはもちろん賠償金の全コストも上乗せでね。

みなさんは続・猿の惑星をご存知だろうか。
↓ これが自民党の正体。
放射能戦争で生き残り、地底人間人種に進化して尚、地球破壊最終核ミサイルを信仰する放射能カルト人種である。
人間のマスクを外した時の、放射能で進化した顔面の姿もおどろおどろしい。
↓ これが自民党の正体。

http://michaelmay.us/11blog/06/0619-bomb.jpg

http://beardylollipop.files.wordpress.com/2010/03/bomb.jpg

ハイブリッドにせんかいや。ガスタービンの軸にモーター繋いで発電すれば
原発なみの電力つくれるやろ？どうよ？だめ？おやすみｚｚｚ

「原発神話」とか「想定外」の言葉に代表される無責任思想が危険。

原子力からエネルギーを取り出すにしてはすげえ効率の悪いやり方だろｗ
５０年以上前の技術だしな

>>35
限られた空間で汚染とか考えずにエネルギーを取るんなら原子力が最高だろ
軍事目的で船に使うのと国レベルで民生用の電力に使うのは違うからな

>>30 が釣りかもしれないが
マジレスすると、原子は原子核（正電荷）＋電子の束縛系、
放射線は原子の中の原子核の変化（核中に含まれる陽子数、中性子数の変化）に
伴って出る高速電荷粒子、ガンマ線（電磁波）のこと、と言ったら理解できる？
もっと詳しく、ベータ崩壊で原子核中の
中性子が→陽子＋電子＋反電子ニュートリノー
陽子が一つ増えて（原子番号が一つ増える）、
電子が（原子核から）飛び出る。
もっとマニアックの話、中性子は三つのquark：udd、陽子はuudで、
ベータ崩壊の素過程はd→u＋電子＋反νe

>>34　いい意味、悪い意味でもなるが、
その10の＊乗個の放射性Cs原子は一気に崩壊（放射線を出す）するのではなく、
＊年（具体的数値忘れた）の半減期で。

>>41
今となってはフクシマという場所が誕生しましてね。
たぶん自民党政権はフクシマを処分場として利用するでしょうな。
文句はバカ面晒してのこのこ見学していた管直人に言いましょうね。

ドイツでは２０００年〜２００９年で、住宅用電気が２．７倍。産業用が２．９倍になったし、ソーラーパネルは中国産に負けて
国内産業が倒産した。

脱原発で弱者が泣くはめになるかも。

核なんて、掘ったとこに戻せばいいのにな。

愚者かよｗｗｗ　だいたいこんなこと知らねえわけねえだろｊｋ　小学校五、六年で習うだろ普通は。
で　核分裂は未来の綺麗なエネルギーが開発されるまでの繋ぎだと幼いながら悟るわけだ　ガキ馬鹿にしちゃあいけねえぞお。

今がタイミングなんだよお核から脱却するのはね、日本にはそれだけの知識、技術、人材は揃ってる。
ノーベル賞受賞科学者てんこ盛りだぜえ。　蓮舫みたいな工作員が妨害したり、欲ボケ電力団体が利権にしがみついて
政治屋、小役人、マスゴミに金流したりしているけどさあ　時代の流れはかえられねえ　原発もそのうち炭鉱なみに忘れ去られるさあ。

リスクの中、事故対策、廃棄物処理費用など見積できるが、
エネルギー安全保障のファクターは
不確定要素が多すぎる。戦争突入の可能性もなくもない。
でも上限ぐらい分かるかな。

>>34
だって>>16が最初に1個ってことで話をしてるし
そいつの理解が足りてないって話だろ？

しかしてっきり>>1は
▼記者：「原発も『仕組みは』蒸気発電で火力と『全く』同じなんですけどね」
▼原発賛成派 → 「えっ、えっ？（タービンの仕組みとかは全然違うと思ってたけど） そうなんですか？」

っていうオタクのとんちみたいな皮肉なのかと思ってたわ。

>>27
理屈に酔うな。　「ある種の馬鹿。」って揶揄されるぞ。

>>41

日本が躊躇してるまにロシアが日本海に捨てまくってるだろ

原発は火力以上に効率が悪い。それは発生させる蒸気の温度と圧力の差だよ。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/210854.html

↑原子力→蒸気タービンの蒸気温度・圧力が意外に低いことは知っていたが、
数値までは覚えていなかった。参考までに。

>>50
原発停止→値上げみたいにゴミジミン信者が書きまくってるが、最初から中部や沖縄みたいに原発を作らなかったら良かっただけじゃんｗ

そういや沖縄電力は原発が一つもないな。
基地があるからか？

>>1
確かに蒸気発電という言い方でひとくくりにしてしまえば、火力も原子力も一緒
なんだけど、熱の発生原理が全然違うだろ。

原発賛成派をバカにしたいだけの記事だな。

>>60
戦後長いことアメリカに占領されてたし、狭い島だから事故ったら終わりだからじゃね

ついでに北海道、東北、北陸、中国、四国も１つしか原発を持ってない
九州は２つ

殆どの原発は関西電力と東京電力が運営してると分かった
http://www.gensuikin.org/data/genpatuichiran.html

つまり脱原発が難しいのは関東と関西（と九州）ぐらいで、あとの地域にとってはそう大したことでもない

動いてる時はともかく、廃炉にすると、何年も管理、二度と使えない土地、税金もぶっ飛ぶ！

>>63
東電も関電も主要消費地からかなり離れたところから専用高圧送電線で送るから
送電ロスは１０％以上、専用高圧送電網も電気を消費するは、メンテナンス費用も
かかるわもうとにかく金かかるのに、これらは原発のコストに含まれてないだろうな。
原発の発電出力は実質は１０％間引かないといけないのにそれもしない。