米国サンオノフレ原発で三菱重工製の蒸気発生器の異常により放射能が漏れ、半年以上操業停止が続いてることを報じない日本のマスコミ

カリフォルニア州南部地域の１４０万戸に電力を供給してきたサンオノフレ原子力発電所。
三菱重工製の蒸気発生器に異常が発生し、放射能漏れが起きたことで、
１月末から夏も含め８カ月以上にわたって停止が続いている。
今月９日には再稼働をめぐって公聴会が開かれ、地元住民ら１０００人以上が参加した。

地元テレビは公聴会開始前から主要ニュースとして取り上げ、
１０日付の有力紙ロサンゼルス・タイムズは大きな写真とともに５段抜きの記事で報じた。
「地震が多い地域」「海岸沿いにある原発」で福島原発事故と共通するだけに、地元の関心は高い。

これを日本の新聞はどう報じたか。記事検索システム「日経テレコン」で調べたところ、
朝日新聞が１１日付朝刊７面の１段見出しの記事で伝えただけである。新聞紙面を点検する限り、
公聴会の現場を取材した日本人記者は朝日のロサンゼルス特派員１人だけだった。

テキサス・レンジャーズのダルビッシュ投手が今年２月２３日に初めてキャンプ地入りしたときはどうか。
同月２５日付で全国紙・地方紙合わせて合計１５紙が「ダルビッシュ始動」などと伝えている。
それもそのはず、ＡＰ通信によると総勢数十人の日本人記者団が現場取材していたのだ。
同じアメリカ発日本関連ニュースというのに、ダルビッシュの大リーグデビューは記者数十人で
取材する価値があるのに対して、サンオノフレ原発の事故は記者１人分の価値しかないのか。

そもそも稼働停止以降、日本の主要紙はサンオノフレ原発事故についてほとんど何も報じていない。
６月２１日に三菱重工が「日本の原発では同じ型式の蒸気発生器は使っていない。
類似の事象が発生する可能性はない」とのプレスリリースを流すと、それをオウム返しに短く伝えるだけだった。
福島原発報道でもみられた「発表報道」の縮図がここにある。

>>2へ続く

サンオノフレ原発事故は、三菱重工製部品が原因だけに経済ニュースでもある。
となると日本経済新聞の出番だ。だが、同紙は４月５日付夕刊と６月２２日付朝刊で載せただけ。
しかも前者は共同電で三菱重工にも触れておらず、後者は三菱重工のプレスリリースを書き直しただけの記事だった。

日本の新聞は「国民に伝えるべき重要ニュース」よりも「部数拡大を狙えるスポーツ・芸能ネタ」を優先しているのか。
それとも三菱重工という「権力」の批判に及び腰なのか。もしその両方だとしたら、問題は深刻だ。
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/121019/biz12101907450001-n2.htm

産業経済新聞とか言う新聞があるらしい

記事のタイトルに放射能物質の漏れ、住民被曝とハッキリ書くべきだと

>>3
初めて聞いた
随分堅い名前の新聞だなｗ

マスコミは情弱だから何年も俺の発言がトップニュースだったよ
テレビ見るより俺に粘着してるほうがよっぽど有益だろうね

>蒸気発生器の異常
タービン回す前の工程だが放射能漏れとは直接的な関係はない。

>>6
お前はいつ就職できますか？
就職出来たら速報お願いします

あれ？
産経原発推進やめたの？？

加圧水型も終わったな。

三菱は放射能除去装置を作れば勝じゃん