【読売新聞】「ｉＰＳ心筋移植」について本紙記者は事前に森口氏から多くの資料提供を受け、数時間に及ぶ直接取材を行った上で記事にした

「ｉＰＳ心筋移植」報道、事実関係を調査します

読売新聞は１１日朝刊１面「ｉＰＳ心筋を移植」の見出しで、森口尚史氏らが、
あらゆる種類の細胞に変化できるｉＰＳ細胞から心筋の細胞を作り、
重症の心不全患者に細胞移植する治療を６人の患者に実施したことが分かったと報じました。

また、同日朝刊３面「スキャナー」でも「ｉＰＳ実用化へ加速」の見出しで、
ｉＰＳ細胞の実用化に向けた手続きや倫理上の問題点を指摘しました。
同日夕刊１面では、ニューヨーク市内で行った森口氏のインタビュー記事も掲載しました。

ところが、この成果を口頭で発表するはずの日本時間１１日、ニューヨーク幹細胞財団
主催の国際会議の会場に森口氏が現れず、ハーバード大は同日深夜、「森口博士の
研究に関連するいかなる臨床研究もハーバード大及びマサチューセッツ総合病院の
倫理委員会によって承認されていない」との声明を発表しました。
森口氏の成果に疑義が浮上したのです。

本紙記者は、事前に森口氏から論文草稿や細胞移植手術の動画とされる
資料などの提供を受け、数時間に及ぶ直接取材を行った上で記事にしました。

森口氏は本紙記者のその後の取材に対し、「（取材に）話したことは真実だ」
としていますが、報道した内容に間違いがあれば、正さなければなりません。

現在、森口氏との取材経過を詳しく見直すとともに、関連する調査も実施しています。
読者の皆様には、事実を正確に把握した上で、その結果をお知らせいたします。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20121012-OYT1T00860.htm?from=main5

???

適当なことを書くだけでお金をもらえる楽なお仕事です

この記者の人の　今後の人生について　だれか教えてくれ

最近の読売は酷い。赤っ恥

裏も取らずに、適当な話を垂れ流す読売新聞。

冷静になればそこまでいってないことぐらいわかるよね

記事のデカさがまた痛々しい

読売新聞
読売新聞

ゴミウリ新聞

能無し読売新聞社
世界に恥さらしたアホｗ
ナベツネさっさと市ね

>>4
ナベツネがお怒りです。あとはわかるな？

取り合えず
このようにきちんと出すのは良いな

何処かは調査すらせずに
過ちが有っても直さない勢いだったからな

ゴミ売りなんて呼ばれても甘受するべき

丹呉泰健・元財務事務次官が読売新聞グループ本社の社外監査役
http://www.asyura2.com/12/hihyo13/msg/395.html

こういう事をやるのは東スポだけだと思ってたが

読売新聞もやるじゃないか

化学物質って何か教えてくれ

裏を取れば直ぐに嘘だと分かったネタなのに、スクープ的扱いで裏も取らずに記事にしたからこうなった。
また、この嘘ニュースをそのまま放送したTVも裏を取らずに放送した。
こんなレベルの新聞は毎月数千円ものお金を取り、TVはスポンサーから数千万円もの広告代金をとってるんだから笑えるわ。

お前らは２ｃｈレベルかｗｗｗｗｗｗｗｗ

売名

ヨミウリの社内大移動がある？

こういう事件が起きると今の新聞がいかに取材能力を欠いているかよく分かるなぁ・・・
少なくとも裏を採る作業はきっちりやってから記事にしろよｦｲ

廃刊決定レベルだなｗｗ

裏付けなし、こんなものか新聞記事ってｗ

これがホントなら
森口ってすげえ奴なんだな
ミッションインポッシブルかよw

本人にしか取材しないで記事にしたって事か？

どこぞの捏造マスゴミを使わず、

ゴミ売りを使うとは、それが怪しいな。

久々の大物DQN学者が現れた

「論文草稿や細胞移植手術の動画」これ公表してくれ。

嘘を隠すためにまた嘘をつくってかんじだな、マスゴミ

記者（貴社）のレベルがぁぁぁっぁぁ〜

テレビも新聞も終わってるなｗｗｗ

もう何も信じられんな

つか、これがガセだったとしたら、森口氏はなにをしたかったん？

今、森口氏の顔を検索して見た感想。
「これは読売君、いっぱい食わされたんじゃないですか？」

原が暴力団に１億円払ったのは隠しとのに

なんかずっと半笑いだな。この人。
本当に直接取材したの？

読売だからしょうがないｗ

さっきテレ朝のニュースでやってたな。
朝日は真実を掴んでいて、読売は騙されたパターンかな。

大新聞のチョンボだな。大体タイミングがよ過ぎるよ。この記事書いた記者は処罰ものだ。

記者も科学部長も倉庫係に左遷だろうな。
いや新聞の折り込みチラシの校正係か

臨床医じゃないのだから、変な話だというのはすぐわかる。

読売の記者は馬鹿だよ。

今回の騒動の結論

“森口氏と森永氏は良く似ている。”

>>1
いやいや本人じゃなく出身の学校やハーバード大や
裏取りをしたのかちゅう話よ。
曲がりなりにもジャーナリストだろ
本人の証言といってもこう言う世紀の大発表これかの医学を変える
命に関わる発表だよ事の重大さ分って無いじゃない？

だが電話一本していない矛盾

本人以外への取材時間はゼロですがね

マスゴミｗ

http://logsoku.com/thread/engawa.2ch.net/poverty/1346975356/

NHK取材したけど放送してなかったんだね。まあ怪しすぎるし
何したかったのかな…この人。山中教授が羨ましかったのかな。

ｉＰＳって新型の電話？

>>47
アップルのｉＰＳだよ

>>40
田嶋陽子にも似てる

ハーバードに電話しなくても
森口の経歴と顔見ただけで怪しいとわかるだろｗｗｗ

ハーバード大の森口尚史客員講師
おい、ゴミ売り
読売は謝罪と訂正を
読売はこのままシラを切りとおす
ゴミウリよ　まずは　ごめんなさいが先だろ
読売！
狂人に騙されてデタラメな記事を出したことへの謝罪
ゴミウリよ　まずは　ごめんなさいが先だろ
ゴミ売りはひどいな
誤報新聞
読売は大々的に謝罪訂正記事
世紀の大誤報の読売
東京医科歯科大看護学科卒
読売新聞よ、一面の記事なら一面に堂々と訂正謝罪文
　読売新聞広報部は朝日新聞の取材に対し「関係者に事実関係を確認中で、コメントできない」
ニュースも日テレだけスルー
この記事の執筆者はだれ？
森口尚史の文責は誰だ？

記者は動画見たって言ってんのは
何の動画を見たんだ？

これでますます新聞読まなくなる人が増えそう。

この森口って人は医者なの？
それとも見学してたと言うことなの？

578 ：名無し募集中。。。：2012/10/12(金) 23:09:03.80 0
>>574
何年か前から読売の記者と付き合いがあったみたいだね
ちなみ下の記事は2009年　この時は山中教授に対する批判の急先鋒として森口氏が登場している

http://web.archive.org/web/20091113000105/http://osaka.yomiuri.co.jp/science/news/20091108-OYO8T00275.htm
＞山中教授への一極集中投資を疑問視するのは、米ハーバード大研究員も務める東京大の森口尚史特任教授だ。
＞「ｉＰＳ研究には、化学や数学など幅広い分野の研究者の参画が欠かせない。限られた研究者に資金が集中すれば、研究の遅れを招く」

パスポートも調べよう！

ナベツネさっさと謝罪しろや

明るいニュースだったのに、何ていうことしてくれたんだ

ハーバード大の森口尚史客員講師
おい、ゴミ売り
読売は謝罪と訂正を
読売はこのままシラを切りとおす
ゴミウリよ　まずは　ごめんなさいが先だろ
読売！
狂人に騙されてデタラメな記事を出したことへの謝罪
ゴミウリよ　まずは　ごめんなさいが先だろ
ゴミ売りはひどいな
誤報新聞
読売は大々的に謝罪訂正記事
世紀の大誤報の読売
東京医科歯科大看護学科卒
読売新聞よ、一面の記事なら一面に堂々と訂正謝罪文
　読売新聞広報部は朝日新聞の取材に対し「関係者に事実関係を確認中で、コメントできない」
ニュースも日テレだけスルー
この記事の執筆者はだれ？
森口尚史の文責は誰だ？

さて、明日の朝刊楽しみ。

本人にしか証言をとってないのに決めうち
痴漢冤罪と同じ構図じゃん。
さすが警察べったりの大谷の出身新聞だ。

医師でもないのに何故手術できるかわからなかったの？

所詮、新聞てこの程度かよ!?

スレタイに嘘があるな。
>>1が嘘を書いているのではなく
この公報担当は嘘を言っている。気がする。

読嘘新聞の勇み足だったわけか(笑)

これが取材なら適当なボケ老人捕まえて妄言を聞き取るだけでも取材になるな

何時間話を聞こうが、事実関係の裏付け取らなきゃ記事にしちゃいけないよね？

今から謝罪会見だとよ

取材謝礼としていくら払ったのだろう
半日ぐらい拘束したから50万ぐらい払ったかな

この新聞どこかの国では共感者がいっぱいで半万部くらい
軽くいきそう

東スポの出番か
それにしても不謹慎過ぎるな。

>>69
新聞社が取材対象に謝礼を払うことは、基本的にないよ。寄稿とかは別だけど

皮膚とかの外形組織ですらまだ直接の移植まはやってないんじゃないの
いきなり臓器、それも心臓て

スクープは一歩間違えると東スポになるからな。

一握りのインテリが、漢字をまともに書けない
大学全入時代のＢ層にはもう打つ手なし。

多くの資料提供と、数時間に及ぶ詐欺にあったと

たった数時間で騙されて記事にする馬鹿新聞。
記者がとことん無能だな。普通、裏くらい取らないのか？
デスクもそれを素直に許可とかどれだけ穴なんだよｗｗｗ

>>76
もう新聞は真実を判別する能力を完全に失ってると判断すべきですね。
自分たちで理解できない事なら専門家に意見聞くとかそういう作業すら
しなかった訳だし終わってるよもう・・・

お詫びの内容とは思えない。他人事。

医者ですらないとか、ホンマけ？

開き直り、逆ギレ

読売は「江川問題」はどうなっているんだ

ハーバード大も一瞬でもこんなのうろちょろさせとくとかザルなんだな