尖閣諸島地権者に「負債40億円」が発覚！

　4月の石原慎太郎都知事による購入発言を受け、都が買収交渉を進める尖閣諸島地権者の栗原國起氏が、
約40億円にのぼる負債を抱えていることが週刊文春の取材で明らかになった。

　國起氏はさいたま市大宮区の大地主であり、大宮区近辺に多くの不動産を所有している。

不動産登記簿謄本によれば、三菱東京UFJ銀行は一昨年3月末、國起氏が所有する物件に極度額24億5000万円の根抵当権を設定し、
38件もの担保を取っている。一方、埼玉縣信用金庫も昨年9月に大宮区内の不動産に極度額15億円の根抵当を設定している。

　しかし、埼玉信金が設定した根抵当の担保は、土地2筆（計1000平米）と平屋の建物2棟（延床面積計119平米）の4件のみ。
公示地価に照らし合わせると、2億3000万円の価値にしかならない。

「根抵当権の極度額は担保評価額の110%が一般的ですから、明らかに担保としては足りないですね。
尖閣列島の所有者だから取りはぐれはないだろうという見込みで貸し込んだのではないでしょうか」（不動産鑑定士）

　彼が莫大な負債を抱えるに至った理由を、弟であり一連の報道で地権者側の
「スポークスマン」となっている栗原弘行氏に聞くと、次のような答えだった。

「地主は相続対策として、ある程度の負債を抱えておくのが常識ですから」

　だが、ある都幹部はこの弘行氏も國起氏の負債に大きく影響していると話す。
「弘行さんはいろいろな事業に手を出して失敗し、それを國起氏が埋め合わせしたと聞いています」

　一方で、本誌は都が國起氏側と売却金額上限20億円で合意に至っていることをつかんだ。
「20億という数字は『上限』というよりも暗黙の了解。世間の常識から考えてそれ以上になるべきでないというラインが20億です」（前出・都幹部）　

　東京都知事本局は20億円という価格について「進行中の案件につき、詳細はお答えできません」と回答した。

　都が尖閣購入・活用に充てるために募っている寄付金は、現在およそ10万人から約14億円に上る。
日本全国から集めた寄付金を購入資金とする以上、石原都知事は地権者との交渉経緯、
購入金額の妥当性等について、きちんと説明することが求められる。

http://shukan.bunshun.jp/articles/-/1656

４１億円で買ってやるｱﾙ

問題ないね

毎年、４０００万入ってて・・・
どうでもいいんじゃねぇ

　糞文春だし

説明責任がうんたらかんたら

それでも中国には売らないという姿勢には好感が持てる。

つーか、なんでそんなに土地を持っているのよと？

>>6
好感ってw

創価学会の敵である同型カルト顕正会の埼玉本部の土地を譲ったのがこの栗原一族なのにw
バカはナンボでも騙されよる

さっさと成立させろや

いつまで引っ張ってんだよ

極度額と被担保債権の債務額は違うんですけどね。
極度額＝借金の額では無いです。
しかも、根抵当だし

こんだけ負債があるのに中国に譲らなかったのか
すごいな

だから何だって言うんだよ？

で、この件でどや顔でツッコんで最後にボロ出して泣きながら逃亡する議員やマスゴミが出てくるｗ

野田の提案そ袖にしたから、国が嫌がらせしはじめたねｗ
はやく霞ヶ関解体しないとだめだろ

資産家には銀行は金貸しますよ実質借金ではない貸付金ね

中小企業でも普通にやってる節税対策

>>1
何が問題なんだ？

何十億円借金抱えていようが問題ない。
ウチが知ってる街の社長さんでも、数億の借金って言うのは、普通に居るし、
中堅企業の社長さんなら100億とか、ざらに居る。

要は、資金繰りが廻っていればいいだけのこと、商売なんてそんなもんだ。
根抵当権つけてる個人商店なんて、一生借金漬けの人生だぞｗ

公示価格より高く買うのは彼なりの生活や立場があるからこそという記事か

どうせ先祖も汚いことして手に入れたんだろ。

自分じゃ守れないんだからはよ売れ

>>16
それはおかしい。

公示価格より、尖閣の場合は地下資源価値と領海価値と海洋資源価値がすべて高価値だ。
100兆円でも、売るより掘ったほうが儲かるやろ。

なら、20億で売るなんて、ただでやるようなもんだろ。
借金や生活とは関係ないと思うぞ。

>>7
創価学会に売るよりはまだマシかもな・・・``売った頃``を考えれば。
　まぁ、今となっては同じだが。

>>19
馬鹿だな、それはもともと国のものだろ。

>>21
尖閣がなければ、国も領土領海を主張できなくなるから、

尖閣の価値と十分に言えるよ。

>>22
だから、もともと国のものだって。ｗｗｗ

馬鹿文春

中国に売るのも可能なんだよね？
外国人による土地取得の法って日本は甘々じゃなかった？

日本の土地は全部国の物だろ？たぶん

なんで尖閣諸島を民間人が所有しているのか、ということのほうが重要
国はこいつを逮捕してでも接収すべきなおに

あんな孤島、３００万円くらいでいいだろ。ｗｗｗ

>>23
中国じゃないんだから。尖閣は個人所有だよ。国のものじゃない。

尖閣の周辺海域も、尖閣が中国に取られれば、日本は所有権を主張しにくくなる。

尖閣の地下８０メートルまでは、個人の所有が認められてるよ。

周辺海域の海底地下資源・海洋資源などは、尖閣諸島付属の価値と評価する方が適切だ。

>>27
中国みたいなことを言うなよ。

>>25

無理。そうなれば国が強制的に没収してレンタルか買取する

公益用途の際は強制接収が法律で認められてるから
地主はあんまりゴネてるとイタイ思いするだけ

>>32
立ち退きの時のアレか

文春w

だからなんだよ
借金背負って大変なのにチャイナマネーに釣られなかったんだから逆に見なおしたわ

>>32
法的には接収は認められているよ。
でも、実際は相当な「やむを得ない正当な理由」というのがないと、裁判で、
ほぼ確実に、国の違法行為になる。
国民の生命と財産を守る義務が国にはあるから、これに抵触する恐れがかなり高い。
接収できるのは>>25>>31のケースぐらいだな

前にも書いている人いるけど、極度額イコール借入金ではありません。極端な話、
借金ゼロでも根抵当権の極度額10億円なんてこともあります。

>>28
ひょっとしたらバカですか？

>>38

>>28 に対して大馬鹿野郎と言うのは、いくらなんでも、バカに失礼だ。
せめて「ひょっとしたら朝鮮人ですか？」のほうが、お洒落だ。

根抵当って限度額だろ？今現在どれだけ借りてるかが問題じゃないのか？

売国政権による嫌がらせが始まったな。
地主一族は人格を貶められることになる。

これだけ注目されてるなら早く処分して海外で暫く暮らすべきだろ。
さっさと売れ　羨ましい

とりあえず誰か習近平半殺しにして口に牛フンつめてこい

>>39
ちょっと疲れるバカだなお前

国に土地収用されてはかなわないから、都と交渉します（しています）っていうのが本音だよ。
国が、本当に尖閣諸島の問題に取り組むのであれば土地収用すべき！
交渉なんかする必要は全くありません！

国も２０億で買おうとした訳だし適正価格なんだろう

ん〜？？？

でも「金が目的」なら
２０億円を提示した国に売ってもいいはずだけど・・・
国の提案は拒否したんだろ？
まあ値段を釣り上げる交渉術の可能性もあるけど
それだったらもっとあいまいな態度をとるはずだと思うけどなぁ？

ま、ニヤニヤしながら続報を待つとしようかな

中狂が40億で買うっつったから負債も40億円なんだろう。
都はそれに近づけるんじゃないかな、寄付も増えるだろうし。

そんなに借金抱えてても中国や売国共に売らなかったわけだからある意味立派だと思うけどな

２０億の価値は十分ある。
国の海域侵略されたら２０億の損害じゃすまない

　個人の借金問題で領土が変わる事こそが問題だな〜

だから何？って感じだけど、一般人の負債額を週刊誌が記事にすうのって名誉毀損だろ？

>>52

名誉毀損は第三者が、ほざいても始まらんよｗｗｗ

>>45
馬鹿ﾁｮﾝ　ｼﾅ

死ねよ

世界最低民族

都が買おうが個人が持ってようが日本の領土なんだからどっちでもいいだろ
それより竹島と北方領土を国が買い上げろ

>>55

無知ｗｗｗ

根抵当を理解してない奴が多すぎ。
限度額まで借りたり返済したりをできる抵当権の設定だよ。
２０億の根抵当なら「２０億まで借りれます」ってだけ。
別に借りなくてもOK。今現在幾ら借りてるかまで言及してなきゃ意味のない記事。

政府に売らない・・・では無く、現民主党政権には売らないと明言されてたはず。

シナのバイヤーと思われる人間が超高額を提示して来ても売らなかったと、某委員会で仰ってた。

２０億で売っても、多分譲渡所得税が５億はかかってくるだろうな。

土地だけが担保とは限らないが
もし十分な担保取らずに過剰な貸付してるなら金融機関のリスク管理
の問題にならないのか

中国と朝鮮人は死ね

不適正な金額で地方公共団体が不動産を購入したとあれば、住民訴訟を起こされて知事等が損害賠償責任を負う
このままでは当然この案件でも住民訴訟を起こされるであろう