スタンフォード大学「福島原発事故によるガンで死亡する人は1300人に上る」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Ψ
スタンフォード大学研究者論文、原発事故による死亡数予測の件
Stanford researchers calculate global health impacts of the Fukushima nuclear disaster http://t.co/lJNni3ME
StanfordCISAC 2012/07/18 01:45:54

米スタンフォード大:福島第一原発人災、数千人のガン犠牲者予測 〜「放射能犠牲者はゼロだろうと言っている人達は間違っている」 http://t.co/ICYKhA9J
kevinmeyerson 2012/07/18 11:29:56
Stanford researchers calculate global health impacts of the Fukushima nuclear disaster

In the first detailed analysis of the event's global health effects, researchers estimate the number of deaths
and cases of cancer worldwide resulting from the release of radiation.

Fukushima's disease risk: A major fallout? http://t.co/1G4O9grF
bbchealth 2012/07/18 02:19:00
Fukushima's disease risk: A major fallout? http://t.co/S74Fyduy
bbcscitech 2012/07/18 02:25:21

どれほど権威ある団体の調査かは不明だが、福島原発事故によるガンで死亡する人は将来的に15〜1300人、ケースによっては24〜2500人になるだろうという発表。

福島の原発事故が元で将来ガンで死亡する人の数が(LNTモデル採用すると)15〜1300人になるという研究のBBCの記事。率にすると0.001〜0.1%の上昇。ちゃんと元論文へのリンクが貼ってある。

【豪ABC】福島の放射能による死者は1300人に上るだろう −米スタンフォード大学の研究結果によれば、日本の福島における放射能災害での死者は
1300人に上るだろうと警告。国連の楽観的な結果とは対照的な見解となった…⇒ http://t.co/MQMgXq4e @abcnews
Content from Twitter
Fukushima radiation may kill 1,300 - ABC News (Australian Broadcasting Corporation)
US researchers have released a study warning that radiation from the Fukushima nuclear disaster in Japan may eventually
cause up to 1,300 deaths.

@taniokah んだよ。オラも見た。被災地さ行って、避難所等で、弱ってる方々に元気付けようと思って、後で「亡くなったよ」と言われて、寂しくてたまらない。

http://togetter.com/li/341297?f=tgtn
2Ψ:2012/07/21(土) 20:49:35.97 ID:zH15yWhF0
でも、因果関係は立証できないので、全員ただの癌で死ぬだけですけどね。

3人に1人は癌で死ぬ日本だしその数字に影響はない。

東電のサイレントキルだな。
3Ψ:2012/07/21(土) 20:49:36.74 ID:/wE8c7gR0
いつになったら組織犯罪処罰方が東電に適用されるのか。
4Ψ:2012/07/21(土) 20:50:15.65 ID:PrmclSKY0
24〜2500人ってえらい幅広いな、おい
5Ψ:2012/07/21(土) 20:50:48.66 ID:9Rv0Hkzr0
津波の被害者数に比べればたいしたことないな
6Ψ:2012/07/21(土) 20:51:22.23 ID:gMpXiPHW0
子どもから死んでいくけどな
7Ψ:2012/07/21(土) 20:52:44.64 ID:9JmCszc70
>>5

だな。
大半は見取られはするが、東電を恨んで死んでゆく。
8Ψ:2012/07/21(土) 20:53:05.90 ID:PQDbpBnH0
この数字だと50年後の話だろうね
寿命の癌と区別付かないんじゃ
9Ψ:2012/07/21(土) 20:54:17.46 ID:PWlhz8U50
かなり低いな、遠慮してんのか
10Ψ:2012/07/21(土) 20:55:02.54 ID:uIGoi7yY0
合理的に考えたら喫煙や運動不足によるリスクの方が大きいんだろうけど
0.001〜0.1% に子供が当たらないように引っ越したりする親心は笑わないでやってほしいな。
11Ψ:2012/07/21(土) 20:55:37.01 ID:F4JxqviK0

:::::::::::::::::::::::|::::::!           /::::/、:::::::\:::::::::::::::::ヽ
:T¨ ̄ ̄ ̄ハ::::ハ_           /:::::::::ィヘ::::::::::::ヘ、::::::::::ヽ
 ヽ::::::::::::::::::::::::::::ア`ー―――-- .、:ハ、\、::::::::\\::::::::::::',
::::::::::::::::::::::::::::::::/            ` ' <.} ハ`ト、 -ミ::::::::::::|
:::::::::::、::::::::::::::::/                 メ、ノ }l  \:::リ-}
:::::::::::::\::::::/           ,. -―    }--‐l    !> イ
:::::::::::::::::::/       _ , ィ ´        {\`l     __ノ
:::::::::::::/ __,  -‐ ¨ ̄ , '  ヽ、      ,.ィ^ヽ. l〉  l::::::》
:_,/ ̄!       /     ヽ    ,.:'`=='´  ,,イ::ノノ从
     /    ,  '        }, ‐ ' .i、,, ... ..,,/ |::::://:从
 /「⌒ヘ--‐ '´     _ -‐ '´ |:::::::::::::ト、`'' ─   ノ:::::::ノ丿| アグネス団体&東電
{:|::::::!:::::::::}    ,. - ' ´  ,/:::‖|:::::::::::::ト、`'' ─   ノ:::::::ノ丿|》 '' ‐-、
L|:::::|::::::::/  /      //゛‖人ミヽ、:|、  ,ィ─、 ノ|:::ィ─‐‐、     ヽ
 7:::!::::::厶イ       人 〃 {三ミミ:从   l;;;;;;;;;;;;} ノ{;;;;;;;;;r-、}     |
../::/:::::∧f´         | Y/  |ミミ三三ゝ ヽ;;;;r‐、}从ヽ;;;;;{  \     |
/!:::|::::::{ア        、 !|   |ミミ三三三}  `ー\\彡 ̄ \  \   |




12Ψ:2012/07/21(土) 20:57:27.15 ID:eX4NdueT0
うわぁー大変ですお

30年間で1300人も死ぬんだってよ
13Ψ:2012/07/21(土) 20:59:44.79 ID:ZJHbce4r0
1300人って、少なくない?
14Ψ:2012/07/21(土) 21:00:32.93 ID:lQttIJJY0
万人で
15Ψ:2012/07/21(土) 21:01:22.80 ID:vbP6YTl+0


オウム事件よりも死者多いな

16Ψ:2012/07/21(土) 21:02:10.23 ID:7PmNsfNr0
当事者にとってはアレだが、微妙な数字だな。
17Ψ:2012/07/21(土) 21:02:42.29 ID:5RodLqRj0
え?そんなもの?
18Ψ:2012/07/21(土) 21:06:45.81 ID:3/KQoPr70
なんだ普通に亡くなるくらいの数字よりも少ないし。
アメリカの大学も南朝鮮の教授レベルか?
19Ψ:2012/07/21(土) 21:13:18.01 ID:zaDqOXSI0
チッソみたいに「加害企業」認定されるのを死ぬほど恐れてるらな

水俣病は1946年排出開始

1959年熊本大学が告発するが厚生省は無視(御用学者大活躍)

1968年政府が水俣病とチッソの因果関係を認める

2004年最高裁判決で政府の責任を認める

50年も経ってれば生きてる被害者は(ry
20Ψ:2012/07/21(土) 21:16:56.94 ID:bTtvxFpP0
政府による黙殺だろ、高齢化による年金と保険料の負担を減らす為の。
21Ψ:2012/07/21(土) 21:21:45.39 ID:sILSR/5VO
直接結び付けるわけじゃないが
かつてフライデーにチェルノブイリの子供達って特集があって
それは凄惨なものだったよ。いわゆる劣化ウラン弾の被爆胎児とおなじ。
ガンなどによる死亡だけがリスクじゃないからね。死ぬかどうかしかメディアは伝えないけど
否それすら怪しいんだが。
22Ψ:2012/07/21(土) 21:23:38.67 ID:bXP4g9ZY0
ならスタンフォード大で因果関係立証してくれるんだな、それはありがたいこった
23Ψ:2012/07/21(土) 21:25:03.53 ID:ERQcBW0k0
「直ちに影響は無い」ってさすが弁護士枝野は発言があざといな
24Ψ:2012/07/21(土) 21:26:38.41 ID:WE43a1luO
あの〜これ
調査段階で完全に収束してたらの話しだろ?
まだ全然終わってないんですが・・・
むしろ今から大量に・・・
25Ψ:2012/07/21(土) 21:28:59.01 ID:64j/BNF50
2桁過小評価してるな
26Ψ:2012/07/21(土) 21:31:47.09 ID:mb6qHZbE0
朝鮮は早く祖父母や両親の祖国に行った方がいいよ。
君たちの事がとても心配だから二度と戻ってきたら駄目だよ。
じゃあ、サヨナラ
27Ψ:2012/07/21(土) 21:33:57.30 ID:Vf4Difo00
年間3万人の自殺者より少ないのか
それとも俺の感覚がおかしくなってるのか?
28Ψ:2012/07/21(土) 21:35:37.90 ID:nPHN0PNG0
人災で1300人だから少ないって事はないだろ
29Ψ:2012/07/21(土) 21:35:39.25 ID:qbCx2Ws40
少なっ
30Ψ:2012/07/21(土) 21:36:36.17 ID:S5niTyac0
確かにチェルノブイリみたいなド田舎だったらそれぐらいだろうが
http://unitingforpeace.up.seesaa.net/image/Belarus20thyroid20cancer20UNSCEAR2000.jpg
関東平野の人口密度は異常
31解説員:2012/07/21(土) 21:54:11.58 ID:EQyahxRd0
免疫学的にも放射能の影響は無視できない。
細胞が壊れそれを再生する回数が多くなればコピーミスが起こる
日常的にそのようなことに追われていれば免疫は落ちる
風邪でもすぐに肺炎になって死ぬ。そういう免疫不全状態は
チェルノブイリでもたくさん起きているが気のせいにされている
32Ψ:2012/07/21(土) 22:05:38.33 ID:6Ruq4J7z0
>>1
先生方、もう一声!
せめて13万人死亡にして下さい!!
暗い未来を提示しないと社会運動が盛り上らんのです・・。
33Ψ:2012/07/21(土) 22:08:52.44 ID:c6jgYSnw0
英文系の記事をまともに読めてるマスコミはゼロです
スタンフォード大学が発表しているのではなく、その学者の一人の仮説
内容を読むと反対意見も載っている

この記事も全部読むと「日本では毎年35万人以上ガンで亡くなるが
スタンフォードの最小見積もりでは0.001%増加させる」云々かかれていて
原発の影響の可能性を仮定しているだけの記事

タイトルの誤訳「死の灰?」の?マーク削除に始まるように
日本のマスコミが英語まともに読めたことないもんな

me自身は原発の心身への悪影響は心配で、東電解体は大賛成だが
34Ψ:2012/07/21(土) 22:10:20.11 ID:3/KQoPr70
>>1 だめだこりゃ
35Ψ:2012/07/21(土) 22:17:49.68 ID:XIeUNUuX0
広島長崎じゃ、癌になれば原爆のせいに出来た
福島じゃ、原発のせいに出来る
色々利権が発生しそうね
36Ψ:2012/07/21(土) 22:31:45.35 ID:OtCJWjE+0
アメ公に原爆叩き込みたい
37Ψ
原発を東電や自民党のせいにしてる奴が多いが、そもそも売りつけたのはアメリカなのにな
忠犬ジャパ公はご主人様にはワンとも言えない去勢犬になっちゃいましたとさ