大前研一「尖閣はもともと中国台湾のもの」「尖閣が攻撃されても日米安保は適用されない」

この年表からわかるように、問題の発端は1895年の下関条約にある。日清戦争に勝利した日本が、この条約によって中国から台湾を割譲し、尖閣諸島を沖縄県に編入したのである。
日本は台湾県をつくったが、そこに尖閣諸島を組み入れることはしないで、沖縄県に含めていた。つまりそれ以前の尖閣諸島は台湾領だったわけで、これは非常に重要なポイントである。
台湾領であったという事実が中国が領有権を主張する根拠になっているからだ。
ソース日経BP
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20101006/247616/

つまり日本では、尖閣諸島も日米安保条約の対象と理解している人が多いが、尖閣諸島だけが攻撃されたときには自衛隊がやってください、という日米の役割分担なのである。
もちろん沖縄が攻撃されれば安保の対象になることは最近のヒラリー・クリントン国務長官やオバマ大統領の発言でも明確であるが、
米国は尖閣諸島を「日本固有の領土」だと積極的に言ったことはないし、尖閣諸島だけを取り出して安保の対象になっている、と明言したこともない。
ソース日経BP
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20101006/247616/?ST=business&P=4

そろそろ病院へいかれた方が

>>1
「もともと」
なんてのは関係ないだろ

ハニトラくんはだまっとれ。

で？
尖閣が支那の領土だと、この大前何某とか言うオヤジには都合が良いの？

朝鮮人のＤＮＡは隠しようが無いニダ！

北原みのりの男版だｗ
キチガイ発言でも目立ったが勝ちか？

大前にとっては明は中国じゃないらしいｗｗ

なるほど、じゃあヨーロッパの大部分と北アフリカの一部はローマ帝国（現イタリア）領だな。

な〜〜〜〜んだ、大前かｗｗｗ

領土は過去何処の国のものだったとかはどうでもよくて
今、実効支配している国のものだよね。
話し合いじゃ解決しなくて、戦争するか、金出して買うかしかないのよ。

1895年以前のことは全く触れてないし
＞それ以前の尖閣諸島は台湾領
台湾は独立国だったわけ？

めちゃくちゃですな

ここ数年で売国奴が放つ悪臭がわかりやすくなったね

>>1
米国務省の報道部長が尖閣は安保適用対象って従来方針を再確認したっての
今月の話じゃなかったっけ

大前って知恵遅れだったんだね

＞つまりそれ以前の
"つまりそれ以前"で話をしてもいいなら、満州を返して欲しい。

こいつって　シナチクだったのか

中国が焦り始めると中国マネーで動く売国奴が洗い出されてきますな

http://live.nicovideo.jp/watch/lv101012261?ref=tim&zroute=timetable&tab=index

日本に核を配備し領海侵入船は銃撃対象で海軍管轄
大日本帝国に戻そう。

>中台統一が実現すれば
実現する可能性のないタラレバを前提にしている点でオカルト決定

朝鮮人の血統は、歴史の話は妄想しかありません。

パスタでも喰ってろ
ボケじじい

日経はダメだな
こんな記事載せて格を落として3流誌か

例え"つまりそれ以前"ルールが適用されるとしても、韓国はいらない。ノーサンキュー。

マッキンゼークビになった老害

おおまえは批判されたい為だけに意見を主張するのな。

>>1
北方領土でロシアから「日本は戦争に負けたんだ」と言われ
尖閣諸島では大前嫌一から「もともとは中国台湾のもの」と言われる

いったいどうすりゃーいいんだよ！

大前研一かぁ
尖閣諸島が台湾領土だったことはない。史実と違う

こいつは何が言いたいんだ？

>>24
日経はあかん
尖閣問題を領土問題と書いている
領土問題でなく日本固有の領土にチャンコロがふざけたいちゃもんつけているだろう。
もっと言うと、ダメリカが裏で糸を引いている。

またチョウニチ新聞か(´・ω・｀)

最近テレビに出ないなぁと思ってたら痴呆症だったんか・・・・


南無〜

気の毒にご乱心でござる〜松沢行きです

こいつは週刊ポストでも悪臭を放っているぜ。
消臭剤をぶっ掛けてやれ　臭く醜い老人

大前はきちがい！

2年前の記事なのか

中京の立場のような記事、もしかして工作員？

いつ頃から、こいつ気が狂ったの？

大前も最近は売れなくて中国に売り込んでいる最中だからなあｈｈ
いつから歴史家になったのかなああ
専門の原子力はカビがはえているし。。。。　

地球ができたときは誰のものだったの？

>>1
理解不能．だれか教えてくれ．
＞＞つまりそれ以前の尖閣諸島は台湾領だった．
下関条約以前に，中国は尖閣を領土と主張できる歴史的証拠があるのか？
いわんや，台湾も同じである．

またおおまえか

>>24
テレ東も最近マジでひどい
産業の空洞化を推奨したり移民受け入れをゲストの政治家に求めたり、売国行為の罪悪感を打ち消すためのプロパガンダ放送と化してる

>>11
　国際法的には、実効支配も相手国が放棄しなければ、なんの意味もない。
　で、領土は、最新の国際条約によって決まる。

こいつバカだなあ
アメリカも認めている日本の領土だろ

尖閣諸島の編入は1895年1月14日だろ条約締結の3か月も前だぞ、何言ってるんだこのキチガイは？

壊れてるなぁ・・・ｗ

大前が言うな

>>1 内容が幼稚で勉強不足ですね。。

連載１：台湾人が立証する日本の「尖閣領有権」／馬英九総統の「台湾の付属島嶼」説はウソ

尖閣諸島が「中国台湾」のものであると言うことだ。
その主張によれば、古来尖閣諸島は中国台湾の一部（付属島嶼）だったが、一八九五年に日清戦争の結果として結ばれた下関条約に基づき、清国は台湾本島と尖閣諸島を含む付属島嶼を日本に割譲。
しかし日本は一九四五年の敗戦で、それらを中国（当時は中華民国）へ返還。しかし戦後米国が沖縄とともに占領し、その後沖縄とともに日本へ引き渡してしまったのだと言う。

そこでブログは次のように指摘する。

―――釣魚台と台湾とは、全く法律上の関係はない。日本は馬関条約（下関条約）に基づいて釣魚台を取得したわけではないのだ。
その証拠は同条約調印の日付である。日本は一八九五年一月十四日の閣議で釣魚台を国土に編入した。しかし清国と馬関条約が調印したのは四月十七日になってからだ。
六月二日には受け渡しが完了し、台湾は日本の版図に入った。


http://mamoretaiwan.blog100.fc2.com/blog-entry-1863.html

中国が雇う工作員はほんと知能低いのばかりだな

捨てるかどうか迷っていた　大前の本を　紐で首ってきた

資源ごみで出すつもりだったが　燃えるごみで出すことにした。


インテリになり損ねた　ちしきじん？似よくあるのだが・・・




２回しね

大前は以前から中国の走狗だった。
日本では完全に無視されている。

大前研一の歴史認識って中国人みたい。
全然、間違っている。
竹島も同じようにいうのかな？

大前は毎土曜日にスレを自分で立てやがる。いやしい奴だ。

>つまりそれ以前の尖閣諸島は台湾領だったわけで、これは非常に重要なポイントである。
>台湾領であったという事実が中国が領有権を主張する根拠になっているからだ。
つながってませんよ文が
台湾に編入しないで沖縄に編入したらどうして元は台湾領土であったという考えになるの？

日本はね
十年ぐらいかけて尖閣諸島をね
調べてるの
そしてどこの国の領土でもないと確認してるの
台湾の領土であったならそれをその時に確認できてるはず

つーことは北方領土を奪還するために
日本が攻撃する事は問題ないわけだ

尖閣諸島の領土編入は下関条約と関係なかったんじゃないのか？
1895年なのは同じでも、尖閣は戦時中の話だったろ

　　　 _ク_　　ヽ/　　　　 /::::l/l::::lﾆ‐-､｀`　　　　　　　　/　/;;;;;;;;;;;;;ヽ! 　 i::::l:::
　　　|__|__|　二|二　　　/i::/　 l::l;;;;;ヽ ＼ 　 　 　 　 　 　　i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　 l::l:::
　　　|__|__|　＿|＿　　 /:::l/:l /;;l:!;;;;;;;;;', 　 　 　 　 　 　　　 ';;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ 　 　l:l::
　　 / | | ヽ　　| 　　　/::::;ｨ::l. l;;;;!;;;;;;;;;;;l　　　　　　　　　　　 ｀‐--‐'´.....:::::::::!l
　　　　　　人　　 　　/ｲ//l::l　ヽ､;;;;;;;ノ....　　　　　　し　　　:::::::::::::::::::::ヽ　/!ﾘ l
　　　　 ／ 　＼　　　　/::::l';!::::::::::::::::::::　 ｕ　　　　　　　　　　　　　　　', i　ﾉ l
　　　ノ　　　　　＼　 ./ｲ';::l　　　　　　　　　 ’　　　　　　　　　し　u. 　i l　　l
　　　　　　ヽ　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿　　　　　 ＿/　　　　ヽヽ　　　＿./＿
　　　　　　|　　 ／　　　　　　　/　　　 |　　　　　　　　　 ./￣￣￣　　　　　　./　　　ヽ
　　　　　　|　／　　　　　　　 /￣￣/　|／　　　　　　　/　 ￣￣７　　　　　/　　　 |
　　　ノ 　人　　　　＼　　　　￣￣/　　|　　　　　　　 /　　　　　　　　　　/　　　＿|
　　　　／　　ヽ＿＿＿　　　　___ノ　　　ヽ＿|　　　　/　　＼＿＿　　　　　　 （＿ノ ヽ

中華工作員だったのがバレバレ

年表を見せて刷り込もうとしているが、
尖閣諸島が台湾領である根拠が全く書かれていないね

尖閣諸島は台湾領であった根拠はないし、
台湾は中国と違う国

こいつこんなに馬鹿だとは思わなかった

まあ、日本で騒いで紛争地と認めちゃったから、
もう、日本固有の領土とはいえなくなったよね。

この論理で行くと朝鮮半島の所有権はもともと日本国のものになるよな

>>本領に編入されたのは日清戦争中であった1895年1月14日である

下関条約関係ねえよｗ
たいした知識もないのに、吹聴するなよ、大前。
まわりも、間違ってる歴史を語ってるわけだから
チェック段階で訂正させろよ。おそらく
こいつが、いってるのは、台湾の別の周辺島のことと
勘違いしてると思われ。

＞１
これはまた中国で大々的に報道されますよ
馬鹿だね

>>45
じゃあなんで、竹島や北方領土に上陸するのに韓国やロシアの許可がいるのよ？

【尖閣問題】明の上奏文に「尖閣は琉球」と明記、中国主張の歴史的根拠大きく崩れる［07/17］
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1342485369/

WEDGE REPORT
尖閣は中国のもの？
覆す証拠ここにあり
今こそ日本に国家戦略を（拓大・下條教授）
2010年12月01日（Wed）　
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/1152

　中国が尖閣諸島の領有権を主張する根拠は、「昔から台湾の一部だった」ということである。だが、
その主張を根底から覆す証拠が、拓殖大学・下條正男教授の調べで見つかった。その証拠とは、
中国の地理書『大清一統志』に出てくる「北至鶏籠城」という記述。これは、台湾府の北限は「鶏籠城」まで
であり、尖閣諸島が台湾の領土に含まれていなかったことを意味する。だが、この事実を日本の多くの
メディアは報じておらず、政府からも「とくにアプローチはない」と言う。下條教授は、こうした客観的な歴史の
事実を突きつけることが、中国の尖閣諸島を巡る動きを封じる手段となり、韓国の竹島問題、ロシアの
北方領土問題にも釘を刺すチャンスと訴える。

──「尖閣諸島が台湾の一部ではなかった」ことを示す証拠を見つけられたそうですが、それについて
詳しく教えてください。

下條正男教授（以下、下條教授）：

>「尖閣はもともと中国台湾のもの」
？
尖閣はもともと地球の一部！w
国際法上も日本領で確定しています。
シナは国際法に基づいた態度をシナは示す義務と責任がありますw

下関条約

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8B%E9%96%A2%E6%9D%A1%E7%B4%84

＞＞清国は、遼東半島、台湾、澎湖諸島など付属諸島嶼の主権ならびに該地方にある城塁、兵器製造所及び官有物を永遠に日本に割与する。（第二条、第三条）

大前があほみたいな勘違いしてるのは、おそらく、この澎湖諸島
のことをいってるんじゃないか。

【話題】 大前研一氏 「北方４島は米国がソ連に “戦利品”として与えた」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1339658404/

475 名無しさん＠１３周年 sage 2012/06/14(木) 21:06:34.67 ID:UCpJ6DyI0
>>1
ＳＡＰＩＯ 2012年06/27号
大前研一『人間力の時代』
http://www.shogakukan.co.jp/magazines/detail/_sbook_2300406112
　　↑
ここで書いている内容。条約破棄の規定がないなんて子供騙しの論理だが、さらにロシアとの
サハリン、シベリアのエネルギー共同開発などを訴えている。
『暗闘 スターリン、トルーマンと日本降伏』（長谷川毅/著）を紹介している。
ちなみに大前は、『世界の見方・考え方』（講談社）の中で、竹島に関しては「韓国に分がある」
ということを書いている。ここにこいつの本音が隠されているとみていいだろう。
大前のルーツについてはネットで検索すればみつかる。『噂の真相』

(；´д｀)・・・・また大前か

相手の一番都合のいい時代を基準にするって何だよｗ

また早稲田か

大前研一

早稲田
1992年　新自由主義
市民団体

まんま、民主党をつくりあげた人権左翼じゃん

大体それ以前に清帝国と中華人民共和国は別物

>>70
大前は三島返還で妥協、択捉は共同開発を提唱している。

お前はもう引っ込んでな、爺さん(笑)

>>1
この馬鹿、1870年代から日本人が住み、開発していたのを知らないのか？

>>5
ヒント

日経 マスコミ乞食

>>5 → >>70

>>１
あんまり国籍云々は言いたくないが、
>>１みたいな発言をするとどうしても、この人、帰化した人だからなと
突っ込みたくなる
まあ、誰も相手にしていないけど、
この人中国や韓国からいくらもらっているのだろう

>>81
金なんてもらってねーよｗ

大前ってばかだな、ニュースも見て居ない奴。

日米安保がどうのってのは正直な・・・
アメリカはアメリカの利益にならないと思えば一切何もしない

中国はみんなのもの

地球はみんなのもの

大前は都知事選に落選したあたりから変な発言が目立ってきた。何でも自分が一番じゃないと気がすまない人間の末路なのかもしれん。

おお前さん、あなたが作って借金だらけになったあの会社

今はどうなったんですか

琉球は航海に炊けた中継貿易国家
さらに薩摩藩の配下に入り近代化も進んでいた。

一方、19世紀初頭の台湾は依然として土人の国。
尖閣諸島の所有権が台湾にあるとかあり得ない。w

尖閣はGreat Ryukyuのものです！

基地害

むしろ守ってくれないで海上自衛隊だけで戦った方がいい
それで勝てれば日本に自主防衛の気概が生まれアメリカいらねってなる
それが一番いい

こんな「元々〜」なんて言ってたらとっくに北方領土は返還されてる

誰かこの売国爺を何とかしてくれ

誰も〜カマってくれない
大前研一
みじめ・みじめ〜

くるくるパー

台湾と中国は違うから、中国を支援しているようで全く支援してない。

　　　　　（ 　´・ω）　
　　　　γ/　 γ⌒ヽ　（´；ω；｀）>>売国奴　　ｳｯ...
　　　　/ |　　　、 　ｲ（⌒　　　　⌒ヽ
　　　 .l　|　　　 l 　　}　）ヽ ､_､_,　＼ ＼
　　　 {　 |　　　 ｌ、　´⌒ヽ-'巛(　　/　/
　　　 .＼ |　　　　T ''' ――‐‐'＾　（､_ﾉ
　 　 　 　 |　　　　| 　　／　／/　 /

大前はオワコン
書いた本もな

Oh!Mae GOD.なんて酷いことをいうんでしょ。・・・でっ？誰？政治評論家？

いつになく説得力があるな
反論はきわめて困難じゃね？

大前には外患誘致罪の容疑があるな

反論は無理だが、心配無用

実効支配しちゃえばこっちのもの

何故当選できないのかまだ気がつかないのかな？
変な噂が流布したからではなく、怪しいとおもわれてるから変な噂が流布したのだ。

これで日本も終わりか･･･明細書はとってあるし寄付した金返還してもらうかなたったの５万だけど(笑)

そもそも１８６３年だたなんだかの頃ってあの島を所有してた国なんてないじゃんね

目立つためならなんでもするぜ

最近、尖閣が日本領と裏付ける書物が発見されたらしいじゃん
それで中国の主張がひっくり返るっていうやつ
日米安保に関しては大前の見解が正しい
残念だけど

大前お前中国人にわずかな金もらって取り込まれたか？？？？

>>106
琉球が自由に使っていたのを、日本が武力で琉球を取り込んで、
尖閣諸島も勝手なままにした、大泥棒さ。

大前？何その痴呆ジジイは。琉球の琉の字も知らねえんじゃねえの？糞ジジイ。

大前の収入源って何？
滅茶苦茶胡散臭いんですけど

お疲れのようねえ　そろそろお部屋に帰りましょうか

　　　　　アリラン精神病院

まあ、大前の話が正しいとして、
民主を弱腰とか言ってた自民がもし政権に返り咲いたら、
自民は中国になんて言うのかな。
自民に戻りましたから、昔のやりかたに戻りましょうとか言うの？
これだけ煽っといてちょっと無理では。
国賊の末路かな。

「日本の領有権の歴史的根拠が薄い」≠「相手側の領有権の正しさが証明された」

典型的なペテンの論法だが竹島に関しても日本人で良識派ぶってこういうこと言う人いるよな。
真実は海中の孤島なんてごく近代に至るまで双方がほとんど関心を持ってこなかった、というだけ。
「日本の答案は40点だ、落第だな」で悦に入っているようだが、相手側が本当に40点以上なのかにはまるで関心がない。

マスゴミの犬大前ｗｗｗｗｗ

やっぱり半島系か

>>21
中台統一が実現していないから、
中国の尖閣領有権の主張は、１００％見とめられない。
って言ってるんだろ、大前さんは。

>>1
大前研一の愛弟子・橋下徹も中国ズブズブだもんね

タレントとしてそこまで言って委員会に出た時には、中国の脅威の特集では
多少中国批判してみせたが、 知事になって上海万博の件で中国とのコネクションが
できて以来、中国ベッタリ一辺倒。

橋下は中国のために台湾要人との会談をキャンセルし、メンツを大事にする
台湾の人たちは大阪府とのリンクを切ってしまった。
橋下のせいで、これまで何十年もかかって大阪府が築き上げた台湾との
コネクションを失ってしまい、 通商を担当していた大阪府職員は板挟みに
なって自殺してしまった。

さらに、中国ベッタリの橋下は大阪府の特別顧問に、なんと「中国ビジネス担当」
という職まで設けた。
観光担当に関しては、別途観光担当の特別顧問と特別参与がいる。
逆にビジネス・経済に関してはゼロ！
大阪は経済沈下で重要課題になっているのに、その担当はいないのだ。
それなのに、わざわざ中国に関してだけ「中国ビジネス担当」がいる。
異常だろ、橋下の中国への偏り。

てゆうか、調べもしないでよくこんなデタラメ書けたもんだ。
その図太さには感心する。

紙寝よ

怒り倍増
火に油

売国経団連の御用学者かよこいつは

大前が言うな → お前が言うな

お前は死刑だ