【年金】 20代は2000万円超の払い損！　70歳は3090万円の得！ 老人「ありがとう奴隷世代！」

年金、20代は2000万円超の払い損　　普通の人でも資産運用をしなければいけない理由（２）
(1/3ページ)2012/7/14 7:00

ごく普通の人でも、資産運用を考えないといけない時代となった、その最大の要因は、将来、
支給されるはずの年金に対する不安が、どんどん大きくなっていることでしょう。

　名目利子率や賃金上昇率などは厚生労働省のデータに基づき、平均年収750万円の
サラリーマンが40年間、厚生年金に加入し、専業主婦の妻とともに平均寿命まで生きた場合を
前提として専門家が試算したところ、2010年末時点で、70歳の方は3090万円の得、つまり支払う
額より3000万円以上多く，生涯に年金を受け取れる計算になりました。

　以下、65歳の方は1770万円のもらい得、60歳の方は750万円の得と、だんだん、得する幅が
減ってはきますが、それでも受け取る額が、支払った額を大きく上回っています。

　そして55歳の方が170万円の得となり、このあたりから下の世代は、支払う額が受け取る
額より多くなる、払い損の世代になります。

　50歳の方は340万円の払い損、40歳は1220万円、30歳は1890万円、20歳の方は、
なんと2280万円の払い損になるという分析結果でした。こんな試算をみせられたら、
若い世代は絶望的な気分になるでしょう。
http://www.nikkei.com/money/features/34.aspx?g=DGXNMSFK10011_10072012000000

票になるのは老人世代
当然ですｗ

公務員贅沢資金制度ですもの

さらに少子化が進み、年金を払う人がいなくなる

若い世代は革命を起こすべき。
多少暴力的でも文句は言えん。

http://www.google.co.jp/url?sa=t&source=web&cd=45&ved=0CD0QFjAEOCg&url=http%3A%2F%2Fyaplog.jp%2Fyuya0324%2F&rct=j&q=%E6%83%85%E5%A0%B1%E5%95%86%E6%9D%90%E3%83%AC%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC&ei=CiC-TaW5JoWuvgPo0LnVBQ&usg=AFQjCNHiyEObBfI7GR7fLVAD4-21iGp_bg

子供（５０歳）「仕送り頼むよ」
親（８０歳）「いくらいんるんだ？」

年金は損とか得とかの話ではない
現役世代が高齢者を支える仕組みなんだから

人生、奪うか奪われるかだ

なぜ今から減らさないの？
厚生年金は上限20万（共済含め）にしたらいいじゃん？

大丈夫だよ
俺たちが老人になっても年寄りに有利な制度のままだから

>>8
現役世代が出す金額は一定にして
それを老人の人口で等分に分けるべきだな

夫婦で毎月３万５千円４０年間年金を払ってきた」と爺さん云ってるよ。

だから言ってんだよ
社会保障制度を造るのは若者中心でないとな
でなきゃ世代間の不公平は永久に是正されないのだよ

>>8
やなこった

インフレで逝けば、はらいゾンてないよ。
デフレが２０年も続いているからこうなったんだよ。
インフレで過去の負債を小さくして逝けば問題ないのに？
馬鹿なのデフレ維持派。

>>14
血税受益者に参政権与えたらダメ
受給者はダメ
役人もダメ
入札業者もダメ

まあでも老人はあまり金を使わないから結局遺産として現金が残る。若者よもう少し辛抱すればいいんだよ。
スズメの涙ほどだけど相続出来るから。

>>16
常識的に考えろよ
過去に蓄財した人間はデフレが続いてほしいと願うに決まってるだろ

まあ、ユーロ圏発の世界恐慌が起き、アメリカも重い債務をチャラにするために
新通貨発行かデフォルトを宣言するでしょう。

日本もどさくさ紛れに預金封鎖＆新通貨発行を再度行うか、日銀による日本国債のすべての買い入れを行い
強制的に赤字国債をゼロにする可能性があります。
もし、このうちのどちらかが実施されたら、富裕層である高齢者の預貯金が事実上、紙くずになり世代間格差が解消される事になるでしょう。
その後は所得税の最高税率と法人税と消費税のすべてを２０％位に統一し現役世代を支援する税制にすると、若年層に優しい政治が実現します

>>1
そんなに　もらっているのか４０年間平均所得７５０万円／年

＞＞名目利子率や賃金上昇率などは厚生労働省のデータに基づき、平均年収750万円の
＞＞サラリーマンが40年間、厚生年金に加入し、

さて、40で年間750万もらえそうな奴手をあげれ。

法律かえればいい

若者が老人殺しても無罪にして殺した老人の財産をもらえることにすれば
万事解決だな

＞普通の人でも資産運用
手数料で儲けさせていただきます

実労全く無しの事務方公務員が美味しく吸い上げま〜すｗ

死ね！

若い日本人が一生懸命働いた金で
ボケ老人はパチンコ三昧
朝鮮直行便

原発も同じこと
40年後には今ある原発は全て廃炉作業が必要になるが
その膨大な費用は将来任せで現代人は安価な電気をウマウマ

電気を生まなくなった原発の処理を一方的に押し付けられた未来人は恨むだろうね

前に海外行った時、搭乗待ちの７割くらいが老人だった
国内で金落とせよゴミ老人ども

>>12
それいいな、ある意味平等だわｗ

ルソーはかく言いたまえりだそうな
国民は選挙の前は王様になり選挙の後は奴隷になると

自分で積み立て貯金した方がいいじゃん

こりゃすぐに払うのやめたほうがいいな。w

現時点で年金払う側と貰う側が4.5:1でもヒイヒイ言ってるのに
40年後にはその比率が2:1になる
年金払う現役2人で老人1人を支えなければならなくなる


まあ早い話が奴隷だわな

>常識的に考えろよ
過去に蓄財した人間はデフレが続いてほしいと願うに決まってるだろ

そう言うやつは国賊。
国家がした借金はインフレで実質減額されて、返済されるから、富裕層優遇も許される。
消費税増税もOKなのだ。シロアリも許されるのだ。
デフレで増税じゃ、年金資金にも枯渇してやがては日本は破滅する。

いくら年取っても収入がある場合は
収入に応じて減額するべきだろ

日本の年金制度は金持ちほどたくさんもらえる生活保護制度なんだよな。w

今まで年金払ってなかった俺は勝ち組?w
でも今契約社員だからガッツリ引かれてる
今から払っても年金なんてもらえないのに

ちなみに今の俺の年収は年金暮しの親よりも低い
超低年収orz

国民年金での試算もやってくれよ。

若者が少ないのは老人がちゃんと子を作り育てなかった結果だから
その責任を負って年金額は生活できないほど低くても文句は言えないよね
いますぐ年金額をカットしろよ

若者も日本に住むのがいやなら海外移住でもすればいいだけだしな。

>>23
恥ずかしくないか？

デフレが日本の一番の原因なのに、
増税とか年金保険料増額とかじゃ、そんなものなお一層デフレが進行するだけ。
ばかが財務大臣や日銀総裁だから日本が疲弊しているんだろ。
自民党も民主党もばかばかばかしかいない。

2000万も払わないだろ。せいぜい５００〜６００万だろ

>>40
ニュージーランド大好きなんだけど、移住しやすい国とかしにくい国とかあるかね
別に国籍なんか気にしないからNZに帰化できるならしてもいいし
向こうは向こうで税金高かった気はするけど、日本より幸せに暮らせそうな気はする

だって、金額じゃ単純に比較できないよね。
問題は、その金もらってちゃんと老後の生活を維持できるかどうかでしょ。
大体、老人がお金余計にもらったって、余った金は若い人に相続されるわけだからなんの問題もない。
世代間格差をなくすために相続税を増税しようなんて頭のおかしい人が出てこない限り大丈夫。

ねとうよの支持する自公政権が作り上げた制度です。
若い人からどんどん搾り取るような仕組みにしてあるので破綻はしません。
苦しくなると自動的に若い人から搾り取る量を増やし、支給を減らす
優れた仕組みを内蔵しているので破綻はしません。
今のお年よりはウハウハです。

>>45
相続される前に死ぬだろ
今の年寄は犯罪犯しまくるくらい元気だぞ

老人が一気にいなくなったらなぁ

団塊が死んだら日本経済も上向くだろうけどそれまで無理だね
２０年くらいマジで海外避難したい

２０代のやつでも１５０歳ぐらいまで貰い続ければ明らかに得になるだろ？

＞65歳の方は1770万円のもらい得、60歳の方は750万円の得と、だんだん、得する幅が
減ってはきますが、それでも受け取る額が、支払った額を大きく上回っています。

この比較、絶対おかしい。
６５歳の人の初任給って、１万円くらいじゃなかった。
２０年以前にはインフレによって、貨幣価値が低下していたのに？
そんな、過去の貨幣価値が高いときの支払額と今の貨幣価値が低くなったときの支払額を
比較して言うなよ？
つまり、インフレにしてもって逝けばこの世はうまく回るけど、
デフレじゃお金が回らなくなるだけってことだろ？
この比較意味なし。

文句言ってる若いやつは今からいっぱい子供作れよW
それで解決！