日本の住宅メーカーが乱造する糞みたいなデザインの家はどうにかならないのか

日本家屋の様式美をちょっとは見習え

おれもそう思う

金出せば建てれるよ
あと夏暑くて冬寒くても文句無いんだな

もはや日本家屋の美が映える街並みじゃないんだな残念だが

安藤忠雄が悪いってか

酷いのはデザインだけじゃないんですけど
機能性・メンテナンス性等々を犠牲にして糞デザイン

日本家屋って、冬は寒いけど夏は暑くない希ガス

京都駅とか

あれ作っるのに関わった奴ら、なんで全員処刑されないか謎

和洋折衷は失敗した

>>6
近代以降は
むしろ機能性のためにデザインが犠牲になったのだよ

平屋が好きです。

同じデザインの小さい戸建が５〜６件並んでるのって恥ずかしくないの？
隣とはくっついてて陽当たりは無いし
皆同時に入居して同時に子供生まれて
仲良しご近所グループに強制所属
あ〜ヤダヤダ

きっとビフォーアフターが悪い
そういうことにしよう

高度成長期に乱立した家のがダサ過ぎる。あの頃は図面屋と職人は居ても、デザイナーがいなかった。

しょうがない。
マイホームを買うのが当たり前の時代になって、工場で量産した安物の建売住宅を
買って死ぬまでローンを払い続ける。一般庶民のささやかな幸せだよ。
高度経済成長で一億総中流階級といわれ金持ちでもないのに家を買おうとするとこうなる。

男はつらいよを見るとつくづくそう思う

>>8
そうそう大阪駅もあの屋根じゃ雨が吹き込むのが分からんか？採用したやつもバカ？

歳をとればシンプルな作りの家が一番いいと思うようになるんだけどな
平屋が一番だよ

>>10
近代以降てｗ

築10年くらいの建売見てみろよ
悲惨なことになってるだろｗ
デザイン（笑）重視しすぎて、もうボロボロ
屋根裏と床下に付いてる換気扇が回りっぱなしの間抜けな家

大阪万博くらいの時の建築はいいよ

うちの親戚が以前競売で手に入れた完全和式の家（築３５年だが上だけで５０００万円の価値）
和室がたくさんあって質素な造りながらいい家なんだが、そこの２０代の小娘が古い家で気に入らないから
壊すんだってよ
たかが１２００万の家を建てるために、５０００万の家潰すのかよってｗ
いや、値段なんてどうでもいいんだわ　　昔ながらの技術で手間ヒマかけたものを古いという理由で壊す神経がね　どうも

今の時代にそこそこの純日本家屋を建てて住むためには
土地代含めた建築資金と、何より維持費がシャレにならんだろな
そもそも大工がいないから、維持も危ういが

金だせば普通に日本家屋建てられるんだぜ？
メーカーの問題じゃなく、買う側が選んでないだけだろ

住宅展示場に行っていろんなメーカー見たけどどれも同じような物だった
うちは隣りが工務店だからそこに頼むしかないんだがハウスメーカーの営業マンが毎日来たｗ
最後はうちで使ってる建築士を使ってくれませんか？とSハウスさんの営業マン
隣りの工務店に丸投げは怖かったから、心配してたけど立派な和風住宅の設計で、、結果よかった
営業マンには10万円の商品券をやっといたけど、、、公務員にはしつこいなSハウス

>>24
まさか大津市役所の職員か？

>>19
換気扇は法律がそうなってるんだから仕様が無い。
高気密とか言い始めてああなった。
どうしようも無い外観も、市場で生き残った"売れる"デザインの結果だしw

マイホームデザイナーで自分で設計すればいい
1万2千円程度のソフト
俺はそうした
他人をあてにしちゃダメ
他人は他人の都合で動く←俺の格言

安い家の粗製濫造はやめてくれよ
ＤＱＮが住宅街に増えて困るよ

>>11
だな
二階建てに魅力を感じない

まあ貧乏人は黙って糞デザインの家に住んでろ、という話だ。
建築家に言いたいこと全部言って建てさせるのを３回やらなきゃ満足する家はできないから。

>>1
日本の家がクソみたいに見えるのは、都市計画が悪いからだよ。
どんな立派な家だって、スラム街に建てれば、醜いもんだよ。
今の日本の風景が貧弱なのは、ほとんどが都市計画＝不動産屋の失敗だ。

建売プレハブ住宅が密集した風景も嫌いだわ
何か、息苦しくて寒々しくて・・・

>>30
設計料が高くつくけどなw

>>31
都市計画は都道府県レベルで決定されているのだが・・・

>>30
それは選択肢の少なかった昔の話だろ
今は選択肢多すぎるから3回ぐらいでは思ったようにいかんよ
言いたいこと言ってるだけではダメだ

狭い土地で居住空間を大きく取ろうと思うと今の様な形に成る、住んでる人間は
外観より広い生活スペースを取るのは当然だろう

手を伸ばすと隣の窓まで届きそうｗ

>>21
家出て、マンションに住めといいたい。

今、日本家屋作るのは金かかるんだよ

東京駅の再開発は素晴らしいなぁ

チンケな家にはチンケなやつしか住んでない

大手の殆どは２５００万の家なら１０００万抜いて
下請けに投げるからデザインも材料も悪くて当たり前

>>39
まあ、あれも容積移転で大金が稼げたから実現したわけで
普通なら耐震性能不足で取壊しだったろうな

うちの近所に2軒ほど新しく家が建った。一軒は柱とかしっかりある家、もう一軒はベニヤ板を貼付けただけの家。
外観はベニヤの家の方がしゃれてるけど住んでるヤツは馬鹿で図々しい。市の道路を車庫代わりに占有してる。
もう一軒の方はハッキリ言ってダサイ外観だけど住んでる人間は控えめ。
バカなヤツほど派手な物に飛びつくんだとよく解った。

日本人が総じてダサいから仕方ない

田舎のような土地代を気にしないでいいなら、そんな家も建てるけど
東京の高い土地では、いかにして効率良く土地を活用するかが勝負なの。

>>1も不動産を買えるようになったらわかるよ。

日本の住宅は先ず狭いから始まってレベルは酷いからなあ。
この方面で規制緩和などで需要を呼び起こせればよいのに。

>>46
日本は耐震耐火が重要だかなら。
海外に比べてレベルが低いとは言えないよ

おれの中で安藤忠雄のズラ疑惑はまだ解決してないんだが

>>48
コンクリートむき出しズラが最終型だ

日本の住宅街が殺風景なのは、都市計画が貧弱だから。
特に東京は、関東大震災と戦災で２度焼かれているのに、
地主が都市計画や具体的な区画整理に反対したことが
今も貧相な街並みとなっている。
地主が都市計画の重要性を理解し、
道路と公園、そして広めの宅地を整備したら、簡単にすばらしい街ができるよ。

９０年前でも一部の企業や自治体ががんばった場所、
戦前なら、田園調布・成城・国立といった有名な住宅地以外にも杉並区西荻周辺の区画整理など
意外と良質な住宅地をつくっていいるし、今では人気の高級住宅地になっている。

最大の欠点は、それが点で終わってしまい、それ以外の場所では出来なかったこと。
次に魅力のある街ができないから、良質な住宅地が高級住宅地となってしまった。
日本では極一部の例外を除いてワシントンハイツみたいな魅力的な街はつくれないだろうね。

>>45
田舎の新興住宅地も似たようなもんだろ

ナメックハウスは知ってる？
コンセプトは好きだ。
大工仕事に頼れば高くなるのは当たり前だけど、
住宅は工場でのユニット生産・現地組立てにすれば
格段に安くなるはず。
価格が下がるのをを抑えるために
あえて高くしているっぽい。
↓ナメックハウス
ttp://www.youtube.com/watch?v=KlwGIB3EucQ

>>50
都市計画貧弱　だな
都市計画税とゆう高い税金までとっていながら何一つとして
街並の景観に配慮しない建築許可なんてあきれてしまう。

>>50
君も地主の立場になればわかるけど
立ち退きや建て替えの補償は微々たるものだよ。

そもそも都市計画は震災による火災の延焼を防ぐ目的であって
街の景観や発展を促進するもではない。
むしろ道路が広くなると、街の魅力は無くなるんだよ。

家の外観なんてのは、外壁メーカーが決めているんだよ。

ニチハ(7943:東１)とか神島化学工業(4026:大証)とか。

今の流行はモノトーン。黒と白のツートンカラーの外壁の家って、最近多いでしょ。

この流行に従って、建築屋が外壁仕入れるから、全部同じになるwwww

>>48
今日１０００円カット行ったら安藤忠雄にされたよ（；；）

気にするな。
そんな住宅は、もって３０年
すぐに消えてゆく。
残るのは昔ながらの日本家屋。

首都圏で「豪邸」とかいうからどんなのかと思ったらうちの物置程度だった
いくら地価がたかいからといってやっぱりある程度の広さは必要だと思う

家は三件建てないと満足したモノは出来ないなんて言うけど
あの労力を考えたら、二軒目はマンションにするわｗ
将来的には三軒目のホテル住まいでいいわｗ

バカメタルごときがえらそうに

まあ木造3階建てを禁止する事だな

>>58
たしかに君んちの蔵くらいの家かもｗ

でも外食や買い物には困らず、家の前からいつでもタクシーが止められる
この場所以外で定住する気にはなれない。

俺も田舎の定住経験がないからわからないが、田舎の人にも東京の
良さが理解できないことも多々ある。

５０年保証も怪しいもんだ
１０年ごとに１００万円単位の検査を受けて延長保証だって
馬鹿にしてるのか？

>>29
でも屋根裏の秘密の小部屋は憧れだろ。

日本家屋は木も高いし、大工の人件費も高くつく。素敵だけどね。
周囲に庭かスペースがあるのが基本ですし、階が作りにくいし、どーしても段差が出来る。
縁側とかとても素敵ですけどね。車椅子が上がれない。