【京都】被害者の個人情報漏らした警部補と教頭、書類送検へ　守秘義務違反容疑

◆被害者の個人情報漏らした警部補と教頭、書類送検へ　　

京都府亀岡市で集団登校中の市立安詳小学校の児童ら１０人が
軽乗用車にはねられ死傷した事故をめぐり、京都府警が、
被害者の個人情報を加害者の無職少年（１８）＝検察官送致＝側に
漏らしたとして、亀岡署交通課係長の男性警部補（５１）と
同小の男性教頭（５１）を来週にも地方公務員法（守秘義務）違反容疑で
書類送検する方針を固めたことが１６日、捜査関係者への取材で分かった。

府警の調べに対し、警部補は「懇願されて安易に渡してしまった。
反省している」と供述している。

捜査関係者によると、警部補は事故翌日の４月２４日午前０時ごろ、
「被害者に謝罪したい」と同署を訪れた少年の父（４７）に対し、
男性巡査長（５３）に作成させた被害者１０人の氏名や住所などが
書かれたリストを提供。

教頭も同日午後、少年の伯父（５１）に、死亡した松村幸姫（ゆきひ）さん（２６）の
携帯電話番号を教えた疑いが持たれている。

少年の父が２５日、松村さんの携帯電話に電話したことから情報漏洩
（ろうえい）が発覚した。

sankei.jp.msn.com　2012.6.16
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120616/crm12061616050010-n1.htm

懲戒免職だな

逮捕でいいじゃん

>>1

　　　米国みたいに訴訟手続きに厳しいと、地区検察官が

　　　　　　「この証拠では、公判は維持できない！」

　　　で、不起訴。弁護士やら裁判所やらが、ゆるゆるの日本だから成り立つ公判維持。

>>4の続き

　　　もちろん、交通事故を起こした少年事件の裁判、同乗者・車を貸した奴全員の裁判が
　　　無効。

交通事故の被害者の名前・住所は交通事故証明書を取れば加害者でもわかること
むしろ、交通事故の被害者は、「事故を起こしてのに加害者は謝りにも来ないのか」というのが常、警察の方も交通事故なら相手の連絡先を教えるのが普通

事故証明提出などの手続きなしに教えたのが問題。
法治国家をなめるなよ。

「公務員には守秘義務があります！」

って言い張ってる連中って、何なの　ｗ

これはどうなんだ？
軽い事故なら個人情報だから、と相手に連絡先教えなくても良いと解釈されるが…
事故後なぁなぁで現場後にして警察が事故証明出しても相手の連絡先教えてくれなくなるがそれでいいのか？
オカマ掘ってもその場しのげば後から追求されなくて済むってことで
相手に連絡先教えてないのに相手保険会社から連絡あったら警察訴えることができるんだな(笑)

そら日本人だからね。
アホばっか。

>>2
2 ：Ψ：2012/06/16(土) 17:25:56.97 ID:etdSvcs20懲戒免職だな
権限がない。お前見たいのが、オウム創る！が　わからんか？
懲戒免職の意味が理解してるか。免職はヒラから　懲戒は年金ナシや