【秘密保全法案】国会議員に守秘義務　民主検討

◆秘密保全法案：国会議員に守秘義務　民主検討

行政機関が保有する重要な秘密を漏らした公務員らへの厳罰化を柱として、
政府が今国会提出を目指している「秘密保全法案」に絡み、民主党が、
国会に秘密の妥当性を審査する委員会を設置し、所属議員に守秘義務を
課すことを検討していることが分かった。

議員は憲法で院内の発言への免責を保障されているが、議員の自由な言論を
縛る恐れがあるとして、識者から懸念の声が出ている。

政府の有識者会議が昨年８月まとめた報告書によると、秘密保全法案は、防衛、
外交、治安に関し、重要だとして国が指定した「特別秘密」を漏らした公務員や
閣僚らに最高５年か１０年の懲役を科す内容。

関係省庁の政務三役を除く国会議員は対象外だが、報告書は国会議員が
特別秘密を知った場合を想定し、守秘義務を課すかどうかの検討を国会側に促している。

これに関して、民主党で外交防衛分野の情報管理のあり方を議論している
「インテリジェンス・ＮＳＣワーキングチーム（ＷＴ）」は、国会に「秘密委員会」（仮称）を
議員立法で設置し、特別秘密の内容・範囲が適当かチェックさせる制度の検討を始めた。

ＷＴ案は「国会の監視機能を担保するため、国会議員の保秘に関する法的措置が必要」
と明記。委員会所属の議員が秘密を漏らした場合の罰則も視野に入れている。
ＷＴは来月をめどに提言を政府に提出する方針だ。

>>2以降へ

毎日新聞　2012年2月29日
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20120229k0000m010111000c.html

>>1の続き

ＷＴ座長の大野元裕参院議員は「まだＷＴ内の執行部案の段階」としたうえで
「国会に特別秘密をチェックする役割が必要。米国にも同様の委員会がある。委員は
４人前後を考えており、守秘義務を課して懲罰の対象になる」と話した。
委員には憲法上の権利を自主的に一時返上させる方式を想定しているという。

秘密保全法案をめぐっては、特別秘密の範囲が政府の意のままに広げられる恐れが
あることや、公務員らが情報管理を強める恐れがあることから、日本弁護士連合会や
日本新聞協会が「憲法の保障する『知る権利』や『報道の自由』を侵害する恐れが
ある」として反対を表明している。【青島顕、臺宏士】

◇知る権利制約される

右崎正博・独協大法科大学院教授（憲法）の話　委員会に所属した議員は、守秘義務が
生涯課せられる可能性があり、憲法が保障する自由な言論を縛られる。国民への情報が
減り「知る権利」も制約される。

米国議会の同種の委員会は、大統領の強い権限を監視する役割があり、議院内閣制で
憲法に平和主義を持つ日本と事情が異なる。

秘密を守る法が必要なら、国会は秘密の範囲を縛るルールを法で定め、厳格に
運用されるよう国政調査権を行使し、日々監視する役割に徹すべきだ。

バカはバカなりに何か考えてるんだな　　次の選挙で　タレント

　　　モデル　スポーツ選手　アナウンサーは選ぶなよ

他に必要な場合がある事は認めるが、今になって動き出したのは
ＴＰＰの国会認証を通すために必要だからだと思う。

担当大臣を守秘義務にするのは当然だけど、
関係委員である議員には情報開示しないとね。

要するに
バラされたくない事を大量に抱えてる民主党

コレを盾にして一切の取材を拒否するわけですね

朝鮮や中国より
段違いにひどい国になってしもた。

あれ？ガラス張りの政治がどうのこうのって言ってたのどこのどの人達だっけ？

もう尖閣ビデオみたいな事するなよハゲ！、ですか。

これ以上まだ何か隠し事があるんですか？政府は。

一般の人とは違う苦労があるんだろう。
基本的人権の一つ、黙秘権の行使でいいんじゃないの。

議事録作成義務を先やれ