福島原発周辺の被ばく線量、最大23ミリシーベルト 浪江・飯舘村などの住民ら9747人 [02/20]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1トレロカモミロφ ★:2012/02/20(月) 14:30:27.30 ID:???0
福島原発周辺の被ばく線量、最大23ミリシーベルト 浪江・飯舘村などの住民ら9747人
2012/2/20 13:13


 東京電力福島第1原子力発電所事故を受け、全県民約200万人の健康管理調査を
進めている福島県は20日、浪江町、飯舘村などの住民ら計9747人について、事故後
4カ月間の個人の外部被曝(ひばく)線量の推計値を公表した。
一般住民で10ミリシーベルト以上は71人(0.7%)で、最高値は23ミリシーベルトの女性
だった。

 全体の57.8%が、平常時の年間被曝限度である1ミリシーベルト未満。
1ミリシーベルト以上10ミリシーベルト未満が4040人(41.4%)。
20歳未満では10代男性1人が18.1ミリシーベルトと高い値だった。

 記者会見した山下俊一福島県立医大副学長は「放射線による健康影響は考えにくい
水準」などと説明している。

 原発作業員など放射線業務従事者を含めると、最高値は47.2ミリシーベルトだった。

 外部被曝線量の推計値公表は昨年12月に続いて2回目。昨年12月には、原発周辺の
12市町村のうち、浪江町、川俣町山木屋地区、飯舘村の住民計約2万9千人を対象に
実施した先行調査で、データがまとまった1727人について公表。被曝線量が最高だった
のは飯舘村の男性で、14.5ミリシーベルトだった。

 県は全県民の99%以上に調査の問診票を発送済みだが、質問が詳細なことや、
事故から時間が経過しているため、回収率は先行調査の3町村で約52%、県全体で
約21%にとどまる。県は今後、県内外に避難する先行調査地の住民の避難先を訪問し、
提出を呼びかけたりして提出率を高める方針という。

http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819695E0E2E2E0EB8DE0E2E2E0E0E2E3E09180E2E2E2E2
2Ψ:2012/02/20(月) 15:18:09.31 ID:9DhlxQZ90
法律の十数倍
3Ψ:2012/02/20(月) 16:00:42.43 ID:5ZhxkOYw0
「放射線は限りなく存在しない」ということを前提に、大事に大事をとった過保護な被曝水準
その水準を超えてはいるが、「確実に」健康に障害が出るという証拠もない微妙な数値

その曖昧さが、埋められない溝と相容れない対立を生んだ
被曝してしまった/せざるを得ない人たちと、被曝を避けられている/避けたい人たちとの間に

数十年後、日本人に何が起こるのか
その結果をもって、世界の原子力安全基準が変わるだろう
4Ψ:2012/02/20(月) 16:31:34.55 ID:L11MJkkb0
避難してこれかよ
5Ψ:2012/02/20(月) 19:03:53.62 ID:AnxX4XDhO
ン十年後には、福島県内は奇形人間部落になる事でしょう。
6あらららら:2012/02/20(月) 21:20:25.15 ID:z+YmNbgu0
どこに避難したかによるが、
福島市、郡山市なら5mSv位追加で
30mSv/y 行きそうだね。
思ったより低いけど。。。
7Ψ:2012/02/21(火) 17:00:05.14 ID:SWouktrN0
野田は甲状腺異常の子供の再検査断ってたらしいな、理由は混乱を避ける為とか、5割弱の子供に異常ありだってさ、早く移住した方が今後の為だぞ
8Ψ:2012/02/26(日) 04:05:01.30 ID:dEvtqisZO
信用できないよね
9Ψ:2012/02/26(日) 04:32:14.20 ID:ya7NajthO
その内に自分の子供や孫が甲状腺癌や白血病で死んだ時に
因果関係無しで突っぱねる東電に復讐する奴も出てくるだろ
水俣や神岡の非じゃないからな

今の内にヘラヘラしてろや気違い東電
10Ψ:2012/02/26(日) 17:13:53.38 ID:51OEbxe40
村長とか役人や村の利権にありついてる人間は必死で住民を呼び戻そうと必死だが

無茶苦茶だろ
放射能の影響なんて、今すぐにわかるようなものじゃないだろう。
大体、他の毒物だって少ないから大丈夫とはいわないはず。
12Ψ:2012/02/26(日) 18:33:16.11 ID:1IXST2s10
余命なら大丈夫
13Ψ:2012/02/26(日) 19:31:31.23 ID:e0dYsj5G0
終った日本終わったな
こんな人命軽視0する国の製品なんか
だれが買いたいと思うか
もう終ったな
14Ψ:2012/02/27(月) 16:50:38.79 ID:0Xc0THLV0
放射能よりタバコの方が有害だとほざいた

馬鹿な国立がん研究センターの所長が居たな

こんな屑が国家機関の所長をやってるなんて
15Ψ:2012/02/27(月) 17:06:08.16 ID:0ODKTiVfO
こうなるのは
初めから分かってたけどねー
16Ψ
>>14
タバコの方が有害は思いっきり事実だ。
その言葉で持って放射能の影響調査を打ち切るべきではなく、
ずーっと調べるべきだろうけどね。
何か他に言った事が有るのかが気になる。