食品放射能基準「より低く」 厚労省、消費者と意見交換 [01/16]
1 :
トレロカモミロφ ★:
食品放射能基準「より低く」 厚労省、消費者と意見交換
2012年1月16日20時18分
食品に含まれる放射性物質の新たな基準案について、厚生労働省などは16日、
消費者らとの意見交換会を東京都内で開いた。約200人が参加。消費者からは
「もっと低い基準に」など厳しい声が相次いだ。
厚労省は、「一般食品」が1キロ当たり100ベクレル、「牛乳」「乳児用食品」が
50ベクレル、「飲料水」10ベクレルとした放射性セシウムの新基準案や、
検査態勢について説明した。参加者からは「より厳しい基準にしない限り、
安心できない」など、さらなる改定を求める意見も出た。
今後、意見交換会は2月末までに、福島、福岡、宮城、岩手、愛知、大阪の6府県で
実施される。
http://www.asahi.com/politics/update/0116/TKY201201160419.html
2 :
Ψ:2012/01/16(月) 22:27:48.37 ID:Nl+MmNT80
生産者としてはより低くして貰ったほうがいいに決まってるわな
そのほうが補償受けられるわけだから
3 :
Ψ:2012/01/16(月) 22:33:52.64 ID:SN57byuL0
ラジウム温泉も規制しろとな
4 :
Ψ:2012/01/16(月) 22:37:18.56 ID:Y+JSa7pr0
基準を厳しくしても、検査がザルだと意味ないよね
5 :
Ψ:2012/01/16(月) 22:47:25.38 ID:V8ABpk3t0
6 :
Ψ:2012/01/16(月) 23:15:56.60 ID:VSZuurIN0
御用学者が机上の空論をいく並べようと
アメリカの年間0.2ミリシーベルト
低線量地域では
脳腫瘍、白血病が3割増える事実
ICRPの基準も何の根拠も無いデータという事実
ソース:NHK「低線量被ばく 揺れる国際基準」
7 :
Ψ:2012/01/17(火) 01:58:45.69 ID:XlI7MmiB0
バナナもアウトになるのか?
8 :
Ψ:
イオンは放射線検査をしていますとか言っているけど、口先だけだろうな。
厳密にやると店の商品が全く売れなくなるから、実態はザルでしかない。