海兵隊向けF35を初納入 米ロッキード [01/12]
1 :
トレロカモミロφ ★:
2 :
Ψ:2012/01/12(木) 16:40:38.91 ID:OJpIpWsm0
いくらですか。私も買う。
3 :
Ψ:2012/01/12(木) 16:41:27.34 ID:DHQi9RjP0
いきなり垂直系かよw
くれ。
4 :
Ψ:2012/01/12(木) 16:41:38.55 ID:qBtMqBLN0
ぶさいくだな
5 :
Ψ:2012/01/12(木) 16:42:27.52 ID:1hwf3h8X0
ハリアーのほうがかっこいいよな
6 :
Ψ:2012/01/12(木) 16:42:49.86 ID:HnJmz2fV0
ぽっちゃり系航空機
7 :
Ψ:2012/01/12(木) 16:42:52.95 ID:rl8XrF1a0
日本も買って、ヘリ空母にのっけとけよ。
8 :
Ψ:2012/01/12(木) 16:43:46.71 ID:AEREL/Kn0
中華が護衛艦に積まれたら太刀打ち出来ないと妨害してるタイプだ
9 :
Ψ:2012/01/12(木) 16:44:44.37 ID:vVWyU6yJO
10 :
Ψ:2012/01/12(木) 16:46:41.14 ID:CudESpYK0
今までで最高にカッコいいのは
F14だろwwwwwww
もう中古過ぎるが・・・。
11 :
Ψ:2012/01/12(木) 16:47:10.72 ID:kC9Yzbc/0
完成してるじゃん
12 :
Ψ:2012/01/12(木) 16:48:22.19 ID:2f9wRbWf0
既成事実を無理やり作って配備しただけ
大丈夫かこの機体?
13 :
Ψ:2012/01/12(木) 16:49:49.32 ID:AEREL/Kn0
14 :
Ψ:2012/01/12(木) 16:51:11.31 ID:K1PMDcKZ0
日本もB型にしてくれよ!!
15 :
Ψ:2012/01/12(木) 16:52:25.14 ID:VjT+N6Vp0
肝炎か
16 :
Ψ:2012/01/12(木) 16:52:56.38 ID:iWqIyRbI0
17 :
Ψ:2012/01/12(木) 16:53:22.37 ID:npETLG+80
海軍仕様は共同開発した国にも渡さないんでしょ
だいたい垂直離着陸を操る訓練のコストを考えたら日本には要らない。
機動性も犠牲になってるに違いない。
散々事故を起こして米兵の命と引き換えに安全で信頼性のある機体を日本によこせ
なるべく早くな
18 :
Ψ:2012/01/12(木) 16:54:05.38 ID:3FtnAay90
19 :
Ψ:2012/01/12(木) 16:58:06.59 ID:ducAb6xo0
半年以内に1機は墜落すると予言しよう。
ローンチカスタマーに墜落は付き物。
20 :
Ψ:2012/01/12(木) 17:13:25.64 ID:pXceoahe0
日本が購入を決めたf−35はAタイプなんだ、垂直離着陸できないじゃん
21 :
Ψ:2012/01/12(木) 17:29:45.00 ID:2ISG5jJm0
>>17 >海軍仕様は共同開発した国にも渡さないんでしょ
海軍向けのC型はイギリスが導入するだろ
あとイギリスがキャンセルした海兵向けのB型はイタリア海軍が導入するよ
22 :
首毛:2012/01/12(木) 17:54:45.69 ID:aIOsIUn+0
ヤンキーの戦闘機と聞いて期待してたのに、ボデーに女体描いてないなんてがっかりだ。
23 :
Ψ:2012/01/13(金) 02:48:59.02 ID:mqPYxT0c0
だんだん戦闘機は小型化していくのかな?
24 :
Ψ:
どうしてそういう感想が出てきたんだろう。
逆に大型化してるよ。
日本車が登場する前のアメ車と同様に。
艦載機は小型・軽量な方が色々と捗るのに、F35(13.888t)はハリアー(6.745t)と比べて倍だし
F18C/D(10.810t)と比べても3トンも重い「おデヴちゃん」ですぜ。
まあ、F18E/F(14.007t)とはドッコイだけど、開発時期が近い、既に大型化が進んだ機体だし。
ちなみに、邀撃機であるF15C(12.973t)の後継であるF22(19.7t)も順調にデヴってる。
どれも大出力のエンジンで速度と運動性を確保している辺りも、アメリカらしい。
また、中国で開発中の殲20なんざ、F111(21.41t)に匹敵する大型機と言われてるぞ。
もし日本が本格的に戦闘機開発したら、小さくて高性能な機体が出来るようになるんだろうなぁ…。