外国人の参政権　「容認」導く設問　昨年の公務員・行政書士試験　[01/08]

外国人の参政権　「容認」導く設問　昨年の公務員・行政書士試験
2012.1.8 08:26


　人事院が昨年実施した国家公務員の採用試験で、最高裁が外国人参政権を憲法上
問題ないと容認しているかのように判断させる出題があったことが７日、分かった。
国家資格の行政書士試験でも同様の出題があった。参政権付与を推進する偏った
解釈を広める可能性があり、識者から問題視する声が上がっている。

　問題は、平成２３年６月に大卒者を主な対象にした国家公務員ＩＩ種の採用試験で、
専門試験の憲法に関する設問として出された。

　参政権について「妥当なもの」を５つの選択肢から選ばせ、「（外国人に）選挙権を付与
することは、憲法に違反する」という記述を「妥当でない」と判断しなければ、正答が導け
なくなるようになっていた。

　また行政書士試験での問題は、全国の都道府県知事から委託された「行政書士試験
研究センター」（東京）が作成し、２３年１１月に実施された。参政権をめぐる５択から
「妥当でないもの」を選ばせる設問で、「（外国人参政権の）実現は基本的に立法裁量の
問題である」との記述について、「妥当である」との判断を要するものだった。

　いずれの設問も、２年に大阪で永住資格を持つ在日韓国人らが選挙権を求めて起こ
した訴訟について、最高裁が７年２月に出した判決を踏まえる形で出題されていた。

　判決では「参政権は国民主権に由来し、憲法上日本国籍を有する国民に限られる」とし、
原告側の敗訴が確定した。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120108/crm12010808270000-n1.htm

　ただ、拘束力を持たない判決の「傍論」で、在日外国人に地方参政権を付与することは
「憲法上禁止されているものではないと解するのが相当」などと意見が盛り込まれ、
傍論が参政権付与を推進する主張の根拠とされてきた経緯がある。

　人事院は「議論があることは承知していたが、参政権付与は憲法上禁止されていないと
する教科書も多くある。それらの教科書に基づいて受験者が学習していると考え出題した」
と説明している。行政書士試験研究センターは「傍論も判決の一部という前提に立ち、
出題に問題はないと考えている」と話している。

　外国人参政権をめぐる傍論に基づいた設問は、２２年の大学入試センター試験でも
出題され、識者から問題視する声が上がっていた。

　百（もも）地（ち）章日大教授（憲法学）は「判決は外国人参政権が憲法に照らし認めら
れないという立場。傍論の一節を判決の趣旨と捉える解釈は通説といえないにもかかわ
らず、広く普及した学説であるかのように出題することは不適切だ」と指摘している。

◇

　■最高裁判決の傍論　平成７年の判決は本論で参政権を否定しながら、本文と関係なく、
法的拘束力もない傍論部分で「憲法上禁止されているものではない」とした。傍論を根拠に
「最高裁が外国人参政権を容認」との趣旨で説明する教科書もある。傍論の盛り込みに
関わった園部逸夫元最高裁判事は２２年、産経新聞の取材に「（在日韓国人などへの）
政治的配慮があった」などと語っている。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120108/crm12010808270000-n2.htm

だいたい、そんなん問題に出す方がおかしいわ

>>1
ま、この問題に完全決着つけるためには、裁判所自らによってこの傍論を否定さす以外にない。

そのためには、この傍論を取り消さす必要があるが、それは不可能。
ではどうするか？

そのためには、この傍論を逆手にとって、「国家賠償」を請求することである。
それによって、裁判の場で、この傍論が『違憲』とハッキリ規定されることになろう。

→　ttp://ej%7cwww.asyura.com/09/gaikokujin01/msg/709.html

これもチョン民主党の影響だろ

左巻きのカスが日本を駄目にした。

出題作成者と人事院のトップを外患誘致の罪に問うべき
うっかりでは済まされない重大事だからな

在特会「あー忙しい・・・」

ＳＰＥＥＤＩは隠蔽


　中間報告は、政府が緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム「ＳＰＥＥＤＩ」を活用していれば、「住民はより適切な避難経路を選べた」と指摘している。

　中間報告にはないが、官邸筋によるとこのＳＰＥＥＤＩ情報の公開をストップしたのが当時の枝野幸男官房長官だった。

「情報はどこかで一元化して勝手に出さないように」

　枝野氏が原子力安全・保安院などにこう指示した３月１７日のデータでは、後に全村避難を余儀なくされた福島県飯舘村で「相当な数字が出ていた」（官邸筋）。

　昨年１２月には、この政府の事故調とは別に国会に事故調査委員会が設けられた。国会の事故調は、国政調査権に基づき証人喚問や資料提出を要請できるため、菅氏らの聴取が実現するかが焦点だ。

　「国会の事故調で徹底して原因究明、責任追及をやるべきだ。菅氏も含めて、場合によっては牢屋（ろうや）に入れることが必要だ」

>>7
ところがどっこい、「外患誘致に該当するかどうか判断する」法務省検察庁その他機関の
トップも売国民主の手先に首すげ替え済ｗ

朝鮮人はこうゆう事しないと生きてゆけないの？
年がら年中、毎日、人を騙してるよね？

試験問題は大学教授が作るからねぇ。
憲法学者は朝日岩波系の人多いからねぇ。

ぼうろんがー、とか言うけど
じゃあその事の判決は何だった？って言うと、でもとか歯切れが悪くなる

　国会議員と全公務員年収２割削減と密入国外国人優遇策破棄後

の福祉と国防目的での消費税アップになら賛成するよ

■■■■■■■■■■■■■■■
前 提 失 っ た 参 政 権 推 進 論
■■■■■■■■■■■■■■■�@

　≪強制連行が付与の根拠≫

　出発点と前提条件を間違うと、そこからいかに理論武装しようとまっとうな結論は出てこない。永住外国人への地方参政権付与問題をめぐり、そんな当たり前のことを改めて実感している。

　自民党の高市早苗元沖縄・北方担当相は３月１０日の衆院外務委員会で、「複数の閣僚が戦時徴用されて内地に来た朝鮮人の存在、今残っている方々（在日韓国・朝鮮人）の存在を参政
権付与の必要性の根拠としている」と指摘し、次のような例を挙げた。

　原口一博総務相「自分の意思に反して（日本に）連れてこられた人が地方で投票の権利を持つのは、日本国家として大事なことだ」（１月１４日の講演）

　仙谷由人国家戦略担当相「戦前の植民地侵略の歴史があり、その残滓（ざんし）としての在日問題がまだかかわっている。その方々の人権保障を十二分にしなければならない。地方参
政権も認めていくべきだ」（１月１５日の記者会見）

　また、鳩山由紀夫首相をはじめ参政権付与推進派が論拠とするのが、平成７年の最高裁判決が判例拘束力のない「傍論」部分で、地方首長・議員に対する選挙権付与は「憲法上禁止さ
れているものではない」と指摘したことだ。

　この判決に加わった園部逸夫（いつお）元最高裁判事は、２月の産経新聞のインタビューではこんな「政治的配慮」があったことを明かした。

　「この時代（平成７年）はまだまだ強制連行した人たちの恨み辛みが非常にきつい時代だったから、それを考え、それをなだめる意味で判決を書いている」

　だが、１０日の衆院外務委で高市氏が示した昭和３４年７月１１日付の外務省記事資料「在日朝鮮人の渡来および引き揚げに関する経緯、とくに戦時中の徴用労務者について」は、こうし
た「強制連行神話」を根底から覆すものだった。
（つづく）

>>13
ま、すでに退官した当時の傍論を書いた裁判官自身が、「あの傍論は間違ってました」って表明してるしな。

>>15 つづき
■■■■■■■■■■■■■■■
前 提 失 っ た 参 政 権 推 進 論
■■■■■■■■■■■■■■■�A

　≪戦時徴用残留者は２４５人≫

　これに関しては、かなり前からインターネット上では３４年７月１３日付の朝日新聞の「大半、自由意思で居住　外務省、在日朝鮮人で発表」という記事が流通していたが、これまで元資料は
確認されていなかった。

　それについて高市氏が外務省に資料を要請し、外務省側は当初は「そんなに古い資料はもうない」としていたものの、最近になってようやく見つかったと報告してきたという。記事資料とは
「外務省としての正式発表のうち、外務報道官としての公式見解などを表明したもの」とされ、政府全体の公式見解といっていい。

　資料は、当時登録されていた在日朝鮮人約６１万人について「関係省の当局において、外国人登録票について、いちいち渡来の事情を調査した」結果をまとめたもの。「戦時中に徴用労務
者としてきたものは２４５人にすぎない」と指摘した上でこう明言している。

　「現在日本に居住している者は、みな自分の自由意思によって日本にとどまった者また日本生まれのものである。したがって現在日本政府が本人の意思に反して日本にとどめているような
朝鮮人は犯罪者を除き一名もない」

　最近の当たり障りのない官庁の報道発表文とは異なり、実に明快で毅然とした内容だ。
（つづく）

>>17 つづき
■■■■■■■■■■■■■■■
前 提 失 っ た 参 政 権 推 進 論
■■■■■■■■■■■■■■■�B

　≪閉ざされた言語空間≫

　「第二次大戦中内地に渡来した朝鮮人、現在日本に居住している朝鮮人の大部分は、日本政府が強制的に労働させるためにつれてきたものであるというような誤解や中傷が世間の一部
に行われているが、事実に反する」

　資料はこうも指摘する。さらに（１）２０年８月から２１年３月までの間に、帰国を希望する朝鮮人は政府の配船によって約９０万人、個別的引き揚げで約５０万人が引き揚げた（２）政府は２１
年３月には残留朝鮮人全員約６５万人について帰還希望者の有無を調査し、希望者は約５０万人いた。だが、実際に引き揚げたのは約１６％の約８万人にすぎず、残りの者は自ら日本に残
る途（みち）を選んだ−ことなども説明している。

　これら当時の政府見解について、１０日の衆院外務委で高市氏が岡田克也外相に「現在も有効か」とただしたところ、岡田氏の答弁はこんなあやふやなものだった。

　「急に聞かれても私、把握していないので分かりません」

　岡田氏は、永住外国人への参政権付与を「民主党結党以来の悲願だ」と推進してきたが、背景にある事実認識はこの程度なのか。

　そして、この高市氏が発掘した資料については、国会で取り上げられたにもかかわらず、産経新聞を除くメディアはほぼ黙殺した。自分たちの論調に合わない情報は報じたくないのだ。

　評論家の江藤淳氏が「閉ざされた言語空間」と呼んだ占領時代に起因する情報空間のゆがみは、今も堅牢（けんろう）に日本社会を覆い続けている。（あびる　るい）
（おわり）
以上産経新聞↓『【土・日曜日に書く】政治部・阿比留瑠比　前提失った参政権推進論』より引用
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100404/plc1004040251006-n1.htm（現在リンク切れ）

これって前も何かでニュースになったよな
なんの試験だっけ？

憲法も最高裁も認められないと言っている。
勝手にいじるんじゃないよ。

おまいら、よくわかるだろ。

チョンが日本のガンだということが。
チョンが日本に住めるは、日本人の好意。
今後、一人残らず追い出すのが、正しい。

外国人参政権が間違ってるという考え方だと公務員と行政書士になれません。

>>10
わあ大変だあｗ
じゃあ「外患誘致に該当するかどうか判断する」法務省検察庁その他機関のトップを
まともな日本人に戻す公約をした政権を選ばなきゃあｗ
とりあえず地元の自民候補にそう意見しとくわ
どこもそういう事をしないなら共産党を増やして国政を停滞させる方に一票使うわｗ

教科書ｗ

>>19
センター試験だったとおもう

これて、問題に出すにしても憲法違反だとはっきりした
出題で出すべき問題なのにいった誰がこう言う問題を造ったのか
はっきりさせて処分するべきだろ。

頭のおかしな奴がそんなとこにまで入り込んでいるのか
社会的に抹殺されればいいのに
組織に保護されてるんだろ

出題者と関係者ちょっと吊るしたほうがいいな。

明治維新から100年以上経ったからな。
そろそろか？

公務員・行政書士試験
朝鮮人に試験問題垂れ流しだな

売国奴は最低だな

取り返しのつかないことになるぞ

正解が間違ってる？

人事院の糞公務員は全員クビにして、民間事業にすればいい。

子供でも乞食でもできる仕事なんだろｗｗ

幼稚な糞公務員氏ね

こういう荒れそうな設問は作らないのが普通じゃないのか？

行政書士としては、そおほうが儲かるんだろうな

問題作成者やその親族まで徹底的に洗いだし、追及し背後関係を明らかにすると面白いことがわかる

だったら
創価学会は在日朝鮮人の池田大作を指導者とする自称宗教団体で、敵対者に集団ストーカーを
する組織である。
○か？かなんて出題もおｋだな。

最近、日本の弁護士資格試験に韓国人だったかが一発合格したってニュースがあったな
司法を落とせば、日本の政治や社会を特定の外国に有利にねじ曲げやすくなると考える奴らがいると考えてもおかしくない

こう書くといかにもおどろおどろしいかもしれんが
実際、今も隙あらば洗脳しようという動きは続いているんだという警戒意識は必要だわな

これこそステマだろ

産経抄ファンクラブ第170集
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1325531374/

352 ：文責・名無しさん：2012/01/08(日) 15:24:40.91 ID:6QcFVYiG0
＞■最高裁判決の傍論

本文って何だよｗ
「法的拘束力」「傍論」の意味もまるでわかっていない。法学部の学生なら
一年生でも苦笑しちゃうレベル。これのネタ元は阿比留だけど、おかしいと
気づく記者が産経には一人もいないのかね？
「憲法は参政権付与を要請をしてないから与えなくても合憲」と「立法によって
参政権を付与することは憲法上許される」とは何ら矛盾しない。
こんなことも理解できないようじゃ話にもならない。

日本国は日本人のものだろ？
在日は直ちに強制送還だろ？

外国人参政権をいちばんおしてるのは公明党、で、役所や役人、教授などに層化
学会員まぎこませてるのは、層化公明。日本のがんは公明層化に反日在日日本人に、
だんこんのおっさんたち。こいつらを排除すれば日本はまともになる。

「産経」まるでキチガイだな

容認を黙認してきたマスコミがつつき始めた理由は何故

い

き

き

そもそも神武天皇の願いとはすべての同胞が、
一つ屋根の下に大家族のように仲良くくらせるようにしようという理念です。
異民族は同胞でもない。むろん家族にはなれない。
そもそもの建国の理念に反する存在なのだ。
我々は先祖の理念に立ち返るべきなのだ
フランスでも無償化しているのは公立校(リセ)だけ
日本も公立校のみ無償化するべき
また子供手当てはＥＵ圏外の外国人には行っていない
フランスにいる日本人はフランス政府から手当てなど貰っていない
国籍差別は当然で本国政府が行うべき問題
またフランス政府は外国人参政権など論外と明言している

外国人の参政権は、国政へ参政権の違憲で、
地方の参政権については違憲ではなかったはず。

外国人参政権とひと括りにしているところに作為を感じる。

お

枠とかで内部に侵入してやがる

い

これは
何気にヤバすぎる

超級のステマだ

ふざけんな

い