原発運転４０年以上認めず、政府が規制法改正案 [01/06]
1 ：トレロカモミロφ ★：2012/01/06(金) 20:24:27.10 ID:???0
原発運転４０年以上認めず、政府が規制法改正案
政府は６日、原子力発電所の運転を原則として４０年以上は認めないとする
原子炉等規制法改正案を発表した。
東京電力福島第一原発事故を受けて、政府が新たな原子力安全規制の強化策として
打ち出した。原発の運転期間を法律で制限するのは初めて。次期通常国会に改正案を
提出する。
同法は、各電力会社に対し、原発の運転開始から３０年目を迎える前に、安全性の
技術的な評価をするよう求めているが、運転期間の制限はなかった。
政府は、専門家の間で原子炉の劣化が起こる時期の目安を「４０年」とする意見が
多いことや、米国でも４０年を原発運転の許可条件としていることなどを踏まえた。
福島第一原発１号機、関西電力美浜原発１号機（福井県）、日本原子力発電敦賀原発
１号機（同）の計３基が４０年を超えており、美浜原発２号機も年内に４０年目を迎える。
改正法によって、これらの原発は廃炉になる可能性がある。
（2012年1月6日19時59分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20120106-OYT1T00986.htm
政府は６日、原子力発電所の運転を原則として４０年以上は認めないとする
原子炉等規制法改正案を発表した。
東京電力福島第一原発事故を受けて、政府が新たな原子力安全規制の強化策として
打ち出した。原発の運転期間を法律で制限するのは初めて。次期通常国会に改正案を
提出する。
同法は、各電力会社に対し、原発の運転開始から３０年目を迎える前に、安全性の
技術的な評価をするよう求めているが、運転期間の制限はなかった。
政府は、専門家の間で原子炉の劣化が起こる時期の目安を「４０年」とする意見が
多いことや、米国でも４０年を原発運転の許可条件としていることなどを踏まえた。
福島第一原発１号機、関西電力美浜原発１号機（福井県）、日本原子力発電敦賀原発
１号機（同）の計３基が４０年を超えており、美浜原発２号機も年内に４０年目を迎える。
改正法によって、これらの原発は廃炉になる可能性がある。
（2012年1月6日19時59分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20120106-OYT1T00986.htm
でも電気代値上げは困るよ
3 ：Ψ：2012/01/06(金) 20:27:35.09 ID:0V3wjXMH0
父ちゃんが言っていた事が実現するのか。
認めないのは良いけど、代わりの発電の目処は？
5 ：Ψ：2012/01/06(金) 20:32:55.18 ID:ZVlrynh/0
どうせ例外の延長が常態化するわけでしょ
6 ：Ψ：2012/01/06(金) 20:34:26.90 ID:wxnWkPbj0
自家発電しかないっしょ
7 ：Ψ：2012/01/06(金) 20:34:54.37 ID:oJBwZ8gu0
原発爆発まで、地震から約１日の時間があった。
この間における、現場、東電本社、政府の対応がいまだに明確にされて
おらず、爆発の主たる原因、爆発を防ぐことが可能だったのか否か
とか、いまだに闇の中だ。
電力どうすんの？
産業も経済も止めたいのが見え見え
産業も経済も止めたいのが見え見え
原発は運転開始４０年で廃炉へ 細野原発担当相 記者会見 2012.1.6
11 ：Ψ：2012/01/06(金) 20:46:54.51 ID:nCdQTAq20
可決したら電力会社全部が原発やめるで。
廃炉費用込だと４０年じゃペイ出来ないもん。
廃炉費用込だと４０年じゃペイ出来ないもん。
12 ：Ψ：2012/01/06(金) 21:07:15.72 ID:bjxox1Wo0
最近、
行政機関が行政せず勝手に立法してるんだが、
立法機関である国会軽視ｗｗ
国民軽視ｗｗ
行政機関が行政せず勝手に立法してるんだが、
立法機関である国会軽視ｗｗ
国民軽視ｗｗ
事故ったら事故ったで放射能入りの食材を皆で食べればイイ
原発をバンバン作ってバンバンリスクを負いましょう
原発をバンバン作ってバンバンリスクを負いましょう
14 ：Ψ：2012/01/06(金) 21:13:27.11 ID:TVOFA6l20
除染で大儲けしてるから稼動せずとも良いってこと？
15 ：内閣府☆虚勢乙☆ウオッチャー 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆Jk.fVY/M9I ：2012/01/06(金) 22:14:31.03 ID:IZbRQwUj0
延長・・・抜け道！？
玄海原発の、脆弱温度の問題は？
試験片では100度近くですでに限界超えなのに、
理論値ではまだまだ大丈夫だからそのまま運用します言ってたよ。
現実より理論を信じて運用して無事で済むとは思えない。
試験片では100度近くですでに限界超えなのに、
理論値ではまだまだ大丈夫だからそのまま運用します言ってたよ。
現実より理論を信じて運用して無事で済むとは思えない。
非常に言いにくいことではあるが、もう一度原発が事故を起こすなら、また東北でお願いする。
九州で起こったら、まじ日本終わるで。
さすがにまた起こったら、原発止めるだろ。
事故がないならそれが一番いいけどな。
九州で起こったら、まじ日本終わるで。
さすがにまた起こったら、原発止めるだろ。
事故がないならそれが一番いいけどな。
18 ：Ψ：2012/01/06(金) 23:14:37.18 ID:bWysNSzl0
日本の電力周波数を６０ヘルツに統一すれば、原発必要ないよ。
なんで６０ヘルツに統一しないのかっていう質問をした記者がいるといいな。
原発事故後、本当にいろいろと勉強したよ。
被曝を最小限にする為にもいろいろやってる。だからかな。またよい方法が届いたよ。
なんで６０ヘルツに統一しないのかっていう質問をした記者がいるといいな。
原発事故後、本当にいろいろと勉強したよ。
被曝を最小限にする為にもいろいろやってる。だからかな。またよい方法が届いたよ。
何で後先考えないでこういう事だけ決めちゃうんだろうね？
20 ：Ψ：2012/01/07(土) 00:46:46.89 ID:tF+CJ/ye0
原則として
原則として
原則として
30年経ったら、金かけなくなるので、38年くらい経った炉心が一番危ない！
原則として
原則として
30年経ったら、金かけなくなるので、38年くらい経った炉心が一番危ない！
21 ：Ψ：2012/01/07(土) 01:58:55.23 ID:Teakcxl70
22 ：Ψ：2012/01/07(土) 02:13:40.30 ID:Teakcxl70
スリーマイル島やチェルノブイリ事故は運転員のミスが原因だが、福一でも作業員が当てにならない不正確な水位計を信じてしまい初動を誤った。
また、「地震発生後できるだけ早い段階で廃炉覚悟で海水注入を行えばメルトダウンを防げたかもしれない」という説があるが、目先の利益がちらついて海水注入の時期を逸してしまった。
いや、それよりも老朽化していたことは分かっていたのだから、強引に継続せずに廃炉にすべきだった。
いや、そもそも地震大国日本に原発を造りまくったこと自体がまずかったわけで。
原発は「人間の欲望の象徴」とも言える。
また、「地震発生後できるだけ早い段階で廃炉覚悟で海水注入を行えばメルトダウンを防げたかもしれない」という説があるが、目先の利益がちらついて海水注入の時期を逸してしまった。
いや、それよりも老朽化していたことは分かっていたのだから、強引に継続せずに廃炉にすべきだった。
いや、そもそも地震大国日本に原発を造りまくったこと自体がまずかったわけで。
原発は「人間の欲望の象徴」とも言える。
23 ：Ψ：2012/01/10(火) 02:24:15.27 ID:kSWIYPmP0
爆発した原発は、売国奴元首相が原発使用の延長にサインしたじゃん。
バ菅がサインしなけりゃあの原発は３０年で廃炉じゃなかったっけ？
バ菅がサインしなけりゃあの原発は３０年で廃炉じゃなかったっけ？
24 ：Ψ：2012/01/10(火) 02:49:49.39 ID:idNV9E8tO
民主党は疫病神
25 ：Ψ：
いやさ
そもそもコンクリの対応年数のからみで首都高がどうのって一昨年だか言ってただろ。
まさか原発はコンクリ以外のものでこさえてるのか？
それに対して使用期限もなかったとか関連してるクズどもはどんだけ金が欲しいのよ。
生きてるうちに使いきれないだろwww
そもそもコンクリの対応年数のからみで首都高がどうのって一昨年だか言ってただろ。
まさか原発はコンクリ以外のものでこさえてるのか？
それに対して使用期限もなかったとか関連してるクズどもはどんだけ金が欲しいのよ。
生きてるうちに使いきれないだろwww