集団強姦罪2被告に無罪判決 大阪地裁 [12/21]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1トレロカモミロφ ★
集団強姦罪2被告に無罪判決 大阪地裁
2011年12月21日17時9分


 当時17歳の女子高校生に性的暴行を加えたとして、集団強姦(ごうかん)罪に問われた
無職の男性被告(29)=求刑懲役6年=とプラスチック製造工の男性被告(23)=同5年=
の判決が21日、大阪地裁であった。水島和男裁判長は「女性が同意したと思っても不合理
とは言えない状況だった」などと判断し、無罪を言い渡した。

 2人は昨年7月、大阪府八尾市の知人宅で、祭りで知り合った女子高校生を強姦したと
して起訴された。

http://www.asahi.com/national/update/1221/OSK201112210107.html
2Ψ:2011/12/21(水) 19:32:44.94 ID:KxM9ElpX0
さすが在日の街大阪w
3Ψ:2011/12/21(水) 19:33:40.88 ID:qEXmMyHI0
二人でやって無罪
4Ψ:2011/12/21(水) 19:34:11.41 ID:t4UI+ImC0
またやるぞ コイツら その時は裁判官が責任とるんだよね
5Ψ:2011/12/21(水) 19:34:36.66 ID:MZ6hedMZ0
無期に見えたわ(´・ω・`)
6Ψ:2011/12/21(水) 19:35:55.97 ID:bYYfaL/c0
つまり大阪では強姦は無罪ってことか
7Ψ:2011/12/21(水) 19:36:19.84 ID:sZIwf7Ez0
まじっすか?ww
8Ψ:2011/12/21(水) 19:36:31.45 ID:jPfWc7Z30
>「女性が同意したと思っても不合理とは言えない状況だった」

どんな状況なん?
9ばかチョンカメラ:2011/12/21(水) 19:45:18.58 ID:gPkqwJru0
「おまんこみせて〜な」・・・いいよ。

「おれにもみせて〜な」・・・いいよ。

・・・・「女性が同意したと思っても不合理とは言えない状況だった」

「クリトリス、すわして〜な」・・・いいよ。

「ちんぽいれさせて〜な」・・・いいよ。

・・・「女性が同意したと思っても不合理とは言えない状況だった」

・・・・きゃ〜、肛門はだめ〜。・・・

「肛門は許してないし〜」・・・
10Ψ:2011/12/21(水) 19:47:34.72 ID:YWvVUOff0
女子高校生が祭りで知り合ったばかりの無職とプラスチック製造工の2人と同意したとみなしても不合理でない状況か
契約書でも書いていたのか
11Ψ:2011/12/21(水) 20:00:47.41 ID:TKt58NTq0

 今まで同じようなことをしばしばやっていたんだろう。
弁護側が証明しても検察側が反論できなかったんだろう。
今回、告訴に及んだのは約束のカネを払わなかったからだろう。


12Ψ:2011/12/21(水) 20:13:00.29 ID:p5yR0nEF0
日本じゃこうやって強姦被害者に厳しいから被害者は告訴する事を躊躇しちゃうんだよね
強姦認知件数は一見少ないけど実数は韓国並みかもね
13Ψ:2011/12/21(水) 20:35:05.34 ID:rqRAK2dT0
>>9
なんかお前が正解くさいなw

14Ψ:2011/12/21(水) 20:55:18.20 ID:BebgZ1n80
最近地裁は飛ばすね。

で、高裁で逆転して、あとは知らん顔が出来る仕事。


 地裁は楽やね。
15Ψ:2011/12/21(水) 21:12:44.76 ID:F/JjbKtx0
先っちょだけって言ったじゃん!とか中田氏はダメって言ったじゃん!とか。
16Ψ:2011/12/21(水) 21:13:44.56 ID:8jCA2iRRi
大阪ではレイプし放題なのは、阪神優勝の騒ぎでわかっていたよ。
17Ψ:2011/12/21(水) 21:35:13.52 ID:U43fetFP0
女がデタラメこいて冤罪をでっちあげようとしてたにしろ、
女は実際に輪姦されてたのに加害者が無罪になったにしろ、
結局このスベタが馬鹿ってこったろ?
18Ψ:2011/12/21(水) 21:50:54.80 ID:F6CrZu0Q0

レイプ 良かったねえ
ぼくは親の力でうやむやにしたんだねえ

姦動した !!
19Ψ:2011/12/21(水) 22:01:34.84 ID:i9i3i4wV0
この事件の裁判官の名前でググったら、過去に強姦致傷事件で被告人に心神喪失を適応して無罪にした事件があるらしいな。
ほかにも冤罪事件やら犯罪に近い事もやってるらしい。
被告人側から賄賂でも貰ったか、根っからの無罪判決好きなんだろうな。

今回の事件の判決理由とかは知らんがな。
20Ψ:2011/12/21(水) 23:30:22.43 ID:brpDDRqE0
裁判長のセカンドレイプですか?
21Ψ:2011/12/21(水) 23:31:42.69 ID:Kv+z/uN20
被告人は無罪って聞いて号泣してた。
たぶん被害者のでっちあげだろう。
22Ψ:2011/12/21(水) 23:39:48.95 ID:s21OqyF40
男2VS女1の時点でフェアーじゃないのにな。
無罪が事実ならこの被告たちは名誉棄損で訴えるのが普通。
でなきゃやってるな。
23Ψ:2011/12/21(水) 23:54:22.04 ID:B4Zd0L1R0
無罪になるとなんでキチガイみたいに喚くうじ虫が出てくるんだ、アホとちゃうか
24Ψ:2011/12/21(水) 23:54:57.27 ID:Kv+z/uN20
性行為をした事実は認めてるよ。
問題はやったときは合意のうえだったのに、急に強姦されたと言い出したこと。
被害者の証言は二転三転して信用性には疑わしい点が大いにあった。
よって無罪は当然の結果だよ。
25Ψ:2011/12/21(水) 23:58:28.03 ID:FJGkkfqT0
>>4
再犯されたら責任を取るルールか。
じゃあ明らかに冤罪でも無罪判決にできなくなるな。
26Ψ:2011/12/21(水) 23:59:49.95 ID:z2IlYDSG0
バックになんかついてるんちゃうの
27Ψ:2011/12/22(木) 13:11:14.34 ID:W7aceXsW0
強姦の基準が男が考えてる以上は不当な判断だ。
どうしようもないわ
この国は男が基準になってる。

そもそも未成年に同意なんぞ関係ない。
同意権は親になる
28Ψ
>>27
>そもそも未成年に同意なんぞ関係ない。
同意権は親になる

うそです
同意の有無に関わらず強姦罪が適用されるのは13歳未満