17歳デリヘル嬢と淫行、北海道警の巡査部長を懲戒免職に [11/18]
1 :
トレロカモミロφ ★:
17歳デリヘル嬢と淫行で警官懲戒免職
北海道警は18日、テレクラで知り合った17歳の少女にみだらな行為をしたなどとして、
釧路署の50代の男性巡査部長を懲戒免職処分にした。
監察官室によると、巡査部長は1月ごろ、釧路市のホテルで少女に現金を渡し、
みだらな行為をした。釧路市を拠点としたデリバリーヘルスの捜査をした際、
この少女が働いているのが判明、通話記録から発覚した。
巡査部長は「18歳未満と知らなかった」と話しているといい、刑事事件としての
立件は見送る。
巡査部長の自宅を家宅捜索し、約2年前に担当した事件の捜査書類十数点を
処理せずに放置していたほか、約30年前に射撃訓練で使用したプラスチック製の
弾丸を不正に所持しており、合わせて処分した。
道警は「あってはならない行為で、厳正に処分した。信頼回復に努めたい」としている。
(共同)
[2011年11月18日18時15分]
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20111118-865257.html
2 :
Ψ:2011/11/18(金) 21:31:26.95 ID:bhfsKpOk0
>刑事事件としての立件は見送る。
身内に甘すぎる警察。
3 :
Ψ:2011/11/18(金) 21:33:43.99 ID:OhgN1vRT0
>>2 18歳未満とは知らなかったといえば立件されない
4 :
Ψ:2011/11/18(金) 21:36:32.80 ID:6q6UjXsS0
釧路で数回デリヘル呼んだことあるけど
未成年なんて来たことねーぞ《゜Д゜》ゴラァァァァァァァァァァァァア!!
5 :
Ψ:2011/11/18(金) 21:38:54.55 ID:zqeqWZUd0
>巡査部長は「18歳未満と知らなかった」と話しているといい、刑事事件としての
>立件は見送る。
あれ???一般市民だと・・・・・あれれ????
6 :
Ψ:2011/11/18(金) 21:39:48.21 ID:Md0hTKcn0
7 :
Ψ:2011/11/18(金) 21:41:19.76 ID:UUg136130
20余年前。
当時、20代だったオイラはよく女子高生と交尾してたなぁ。
23人。
その娘らも今では四十路。
ときどき街で見かけるし、PTAで同じクラスだったりする。
昔はいい時代だったと思う。
8 :
Ψ:2011/11/18(金) 21:46:00.22 ID:HTgBnhBr0
>巡査部長は「18歳未満と知らなかった」と話しているといい、刑事事件としての
立件は見送る。
また道警は身内の不祥事を隠蔽するのか
道民は捜査に協力しないなどボイコットした方がいい
9 :
Ψ:2011/11/18(金) 21:47:27.87 ID:xDYdz2OJ0
カタギの人は18歳未満とは知らなかったとしても逮捕されるし名前も出るからな
しかし、これで懲戒免職って他にも悪さやってるね
定年まで10年残して退職金あぼんって、身内に激甘な警察組織じゃありえんし。
10 :
Ψ:2011/11/18(金) 21:48:16.33 ID:fF8YvmhvP
退職金パーw
11 :
Ψ:2011/11/18(金) 22:02:25.75 ID:0Dz2THX90
「デリヘル嬢と淫行」って、たとえ17歳だとしてもなんか違和感がある
エッチなことをさせるのが女の仕事だろう。
ぜひ、矛盾で「デリヘル嬢VS淫行」で決着をつけてもらいたい。
12 :
Ψ:2011/11/18(金) 22:07:21.16 ID:ERmoa2x90
大人しくソープいきゃいいものを
13 :
Ψ:2011/11/18(金) 22:25:23.04 ID:gEoPsymf0
不祥事を無くす画期的なこと思いついた!
法律を変えれば解決! 17才はおKにしろ!
14 :
Ψ:2011/11/18(金) 22:36:13.68 ID:7hbL/ftx0
懲戒免職はひどいな。
大体、刑務部とか生活安全課ってなんだよ?
エロ業者やDQN警官、寂しいスケベばかり取り締まりやがって。
世の中、不良外国人、振り込め詐欺、盗聴、スリ、強盗
万引き(窃盗)、暴走行為、バカチャリ殆ど野放しじゃねえか。
警察庁よ、刑務部のリストラと生活安全課の即時全面的見直ししろ!
15 :
Ψ:2011/11/18(金) 22:51:53.66 ID:+9Z5eAcw0
棄民の子孫、道民の民度なんてこんなものw
16 :
Ψ:2011/11/18(金) 23:28:46.51 ID:QgDKuzN70
でも、実名公表はしないっと
共産党員なら数百円の万引きでも実名と住所をしっかりと公表するのに
どっちが罪が重いか不思議な気がする
17 :
Ψ:2011/11/19(土) 13:57:35.44 ID:UlXtFsUI0
18 :
Ψ:2011/11/19(土) 15:05:44.30 ID:c8N6YgfV0
名前は?
写真は?
隠蔽?
19 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/11/19(土) 15:26:38.59 ID:oqr0iwB50
デリヘルは風俗営業許可が出ているわけだし、そこで18歳未満が働いているとおもわないだろ。客が検挙されるのは納得できない。
ただし、この巡査部長はテレクラで誘ったわけだから、それとはちょつとちがうかな。
まぁ、デリヘルの客は自分の電話番号をデリヘル嬢に教えたりしないわな。
20 :
Ψ:2011/11/19(土) 15:27:57.33 ID:lOT/e8JY0
>>5 風俗店の客なら一般市民でもそうだよ。
板尾とかそのまんま東とか犯罪にはなってないけど自粛だけした。
21 :
Ψ:2011/11/19(土) 15:29:46.94 ID:lOT/e8JY0
とおもったらテレクラか
アウトだね
22 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/11/19(土) 15:36:22.83 ID:oqr0iwB50
>>20 だから、東のケースも客の名前が公表されてしまうあたりに違和感を感じた。
東は被害者だろ。あの場合は。
23 :
1000レスを目指す長期療養(人格障害+鬱+童貞+余命ー年)の男:2011/11/19(土) 15:46:07.36 ID:bu+gqEoI0
でも、18歳なら無罪でしょ。
なんで1年待たないの?
24 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/11/19(土) 15:48:24.88 ID:oqr0iwB50
>>23 ヘルスの客が嬢に身分証明を見せてもらって確認しないといけないのか?
25 :
Ψ:2011/11/20(日) 03:17:22.31 ID:zc0raplz0
捕まる警官と、何しても注意で収まる警官がいる
コネの差
これはマジ
26 :
Ψ:2011/11/20(日) 03:19:27.34 ID:zc0raplz0
>>17 ちょw
そいつアホだ
しかも高級ホテル(笑)
27 :
Ψ:2011/11/25(金) 13:35:11.15 ID:bWKIvr1I0
所詮はどちらも、侵略道民
28 :
Ψ:
刑事さん
カツ丼よりも、こっちがええ