東電　「臨界」の判定基準を見直しへ 　[11/07]

東電、「臨界」の判定基準を見直しへ


　福島第一原発の２号機から放射性物質のキセノンが検出され、臨界が起きた可能性が
あるとされた問題で、東京電力は、「臨界」の判定基準を見直す方針を示しました。

　この問題は、今月１日、福島第一原発２号機でキセノンが検出され、一時、核分裂が
連続して発生する「臨界」が起きていた可能性が指摘されたものの、その後の分析で、
「臨界」は起きておらず、「自発的核分裂」だったとされたものです。

　これを受け、東京電力は、原子力安全・保安院に先月提出したばかりの「臨界判定基準」
を見直す考えを示しました。

　これまで東京電力は、「キセノンのような短半減期希ガスが検出されないこと」を臨界が
起きていない事を判定する基準のひとつとしていましたが、今回のケースのように未臨界の
場合でも起こる「自発的核分裂」に関する記載はありませんでした。

　キセノン検出をめぐって混乱を招いた事から、東京電力が判定基準の見直しを迫られた
形です。（07日08:59）

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4871167.html

言い方を変えただけだよな

起きてる事象は同じ

物理学的にはどうなん？ｗ

本音：安全管理基準を下げて利益を上げたいのに

そうで臨海、林海。

日本では科学的事象の定義を科学者でなく政府が決めます。

口先操作をやりたいならやって味噌。
しかし現実は何もちっとも変わらない。

メルトダウンの定義を勝手に変えたヤツラと変わらない

>7
それで真っ先に思い出すのはルイセンコ・ルイセンコ学説。

「触って安全でなければ臨界と見なす」

こう直せよ。

面白い隠蔽だなｗｗｗｗ
部分的とか自発的にとかただちにとか
ダメ社員の言い訳レベルじゃないか？

科学的にはメルトダウンしてたし、再臨界してる。
ただし、東電的にはなにもおきていない。

＞東京電力は、原子力安全・保安院に先月提出したばかりの「臨界判定基準」
＞を見直す考えを示しました。

原子力専門家のはずが日本ではこの程度の経験、知識、能力しかないってことなんだよ

"臨界" という言葉でガクブルなんだろうか。
原子炉。臨界に達しないとエネルギーが出てこない。
核爆発・核爆弾もそうだけど。

最終的には事故ではなく災害による故障にしようとしてるんだろ？

援交と売春の違いみたいなもの？

広義の臨界と狭義の臨界

事故じゃなくて事象だもんね

こういう悪知恵働かす奴全員死ななねーかな

すでに悪知恵じゃねえｗ
国民がアホってだけ
なーんで黙っちゃってんの？

今までＡと呼んでいた事象がＢ へと変わります。

偶発的連続自然崩壊の疑い

>>1
ようは臨界してたんだｗ
やりたい放題やなｗｗ
ホットスポットにはラジウム設置しなきゃならんし
東電も苦労が絶えないなｗｗ