消費税10％　「2015年念頭に置いて検討」　財務副大臣　[10/23]

財務副大臣　消費税10％　「2015年念頭に置いて検討」　


　五十嵐文彦財務副大臣は２３日の民放のテレビ番組で、消費税率を１０％まで
引き上げる時期について「（政府、与党方針の）２０１０年代半ばを１５年というような
形にこれから協議して決め、法律化する」と述べ、１５年を念頭に置いて検討する
考えを示唆した。

　６月に決めた同方針では１０％まで段階的に引き上げるとしている。五十嵐副大臣は
「３段階との案もあったが、２段階程度になるのではないか」と指摘。最初の引き上げ
時期は１３年１０月以降との見通しを示した。

　消費税率の引き上げに関して、年度内の法制化を目指しており、「（法律の提出は）
来年３月１５日が期限」と説明した。

[ 2011年10月23日 14:28 ]
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/10/23/kiji/K20111023001877760.html

嘘つき　クソ民主

経済金融に無知な奴は政治家になる資格なし。
消費税かけるなら輸出品にもかけろ。

四年は討論もしないと言っていた消費税、
民主に票を入れた人たちは被害者なのか加害者なのか、どっちなんだ?

売上税反対

１０％で済むはずがない。
早晩、２２％までは上昇する。
エンゲル係数の高い下流階級は、マジ餓死者が続出するはず。
東北あたりで娘の身売りが復活しても誰も親を責めることはできない。
一番の悪の元凶は、効果のない公共投資を土建屋に振りまいて、自分は天下りで退職金を何回ももらって逃げた官僚と利権政治家。
あの財源を中流階級が子供を産めるように使っていたら、今の日本の体たらくはなかった。

朝鮮に5兆だしといて国民には増税ですか

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

韓国支援のために増税するんですね
よくわかってますよ

絶対阻止する。

民主党のいう事には全てさからいましょ。

死ねよ
どんだけ国民愚弄すれば気がすむんだ

もう内閣もたないだろ…

放射能はあちこちから出るわ、増税するわってんじゃ…

反対。
理由：民主【以下略】

民主党は、日本を朝鮮と中共に分割統治させるのが最終目標なのかな。

民主党議員は嘘つき

つまり、金使わなきゃ税金とられないってことだね。

その時には民主党は政権与党じゃないし、お前は国会議員でもないだろ。

＞五十嵐文彦

政治家＝嘘＝クズ以下の人間＝ゴキブリ

消費税上げて収入増やすなんてのは政治家でなくても出来る。
頭使って税収考えるのが、本当の政治家だろう。

時期を検討してる時点で既に上げる必要性に信憑性を失ってるんですけどｗ

>１５年を念頭に置いて検討する考えを示唆した。
そこまで持つ自信はどこから来てるんだ？

消費税を上げるなら所得税を下げなきゃダメだろ。
民主党ってバカなの？

そん時にゃミンスは10人程度の野党になってるから問題ない

ミンス議員は
あと2年も下朝鮮にバラ撒き続けるのか
日本の借金増やす一方

消費税払うための財源が見つかりません。

このままだと公務員に殺される
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1318592677/

政権交代が2013年だっけ？

一刻も早く選挙になってほしいな。
不勉強な民主先生方の政権運営見て能力は十二分に分からせて頂いた。
代わるべき勢力がボロボロで見当たらないのは、
　　小泉先生が幼稚な輩を大量に議員として取り込んだからじゃないの？
困ったよ。

酷い嘘つきだよ
ミンスなんか一千万じゃ生活が苦しいとか言っちゃう輩の正当だもんな
資産公開も本当かどうか疑わしい

でも、自民も賛成してますよ。
反対する理由がないでしょ。

鳩山が消費税の議論さえしないって言ってた

http://www.youtube.com/watch?v=9SIcJ_CZK-8

>>1
消費税導入以降、消費懲罰的な消費税率引上げは、消費を凍りつかせ、
デフレ・ギャップ拡大から経済を不況に追い込み、税収も激減させた
消費税導入以前６０兆円台あった税収も４０兆円台まで落ち込んでいる

政府が今度はそうならないと言い張るつもりなら、その合理的根拠を示し
国民に説明する義務がある

不況に苦しみ、倒産や自殺まで追い込まれているのは国民なんだぞ？

公務員の給料のカット、少しでもやれ。議員も減らせ。
年金も減らせ。貰いすぎなじじいからまず取れ。
累進課税の強化しろ。

ざるに水入れても溜まらないだろ。出費をまず減らせよ

公務員宿舎の件で、こいつが朝ズバに出てたとき、
元経産省の古賀さんにボロカスにやられてたな
古賀さんが正論すぎて
しまいには地蔵のように固まって何もしゃべれなくなってたwww
単なる無能の恥さらし野郎だな

無知の左翼が要職権力を奪っただけ

復興の為に増税するなら、消費税増税より資産税が適している理由。
・金融資産を取り崩して、失った建物・車を購入する被災者にとって、資産税は優しい。
・住宅ローンなどで債務超過の人にとっても、資産税負担がないから優しい。

社会保障の財源として、消費税増税より資産税が適している理由。
・消費税増税は、消費者が負担するとは限らず、実質的には所得減少や失業という形で販売者(労働者)が負担する場合がある。
・資産税なら社会保障の最大受益者である高齢者に担税力に応じた負担をしてもらえる。

年１％資産課税をするだけで年十数兆円の税収が得られる。

スウェーデンは高福祉だが高負担だ、といいたいのだろうか。
スウェーデンは70％くらい持って行かれるように見えるが、
実際には「あずかる」だけで、政府は素通りして、
そのまま右から左へ50を国民に配る
スウェーデンの本当の国民負担率は、20％そこそこである。
日本は40％ほど集めて15％ほど配るので、本当の国民負担率は25％ほど。
スウェーデンより負担は重い。

マニフェストにあることはやらないけど、ないことはしっかりやるんですね。