http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20111012-OYT1T00060.htm 五十嵐文彦財務副大臣は11日、CS放送の日経CNBCの番組で、消費税率について
自身の試算を紹介し、中長期的には「17%くらい必要になるのではないか」と述べた。
政府・与党は2010年代半ばまでに10%に引き上げる案をまとめたが、五十嵐氏は
「経済成長も同時に考え、色々な手段を取らないといけない」として一段の引き上げが
必要だとの認識を示した。
政府・与党は、10%への引き上げで社会保障費の増大に備える構えだが、五十嵐氏は、
国と地方の基礎的財政収支(プライマリーバランス)の黒字化には10%では不可能だと強調した。
2 :
Ψ:2011/10/12(水) 01:20:15.64 ID:zVmTrCML0
いつまで飼育するのに年間1億5000万円もかかる生き物を飼うつもりなんだ?
早く処分してもらいたいものだ
3 :
Ψ:2011/10/12(水) 01:20:39.75 ID:7hNHzbbP0
4 :
Ψ:2011/10/12(水) 01:25:02.81 ID:1cnlqP1C0
海外メディアに地震・津波・原発事故に並び称される日本国民の災難、長い無政府状態。
5 :
Ψ:2011/10/12(水) 01:26:00.62 ID:70DthQC30
俺親が死んだらこの国捨てるわ
6 :
Ψ:2011/10/12(水) 01:27:49.14 ID:3A/7K+Fu0
だから全ての物に消費税かけてる日本でそれやったらパニックだってば。
都合の悪い海外の事情はスルーするなよ。
7 :
Ψ:2011/10/12(水) 01:29:05.18 ID:NO+Awyqw0
国会議員を大幅に削減するのが先だ
参議院を廃止し衆議院も200人位でOKでは?
議員報酬も削減しろ
政党助成金も廃止
農家への個別保障も廃止
民主党が復活させた生活保護の母子加算も廃止
高校授業料実質無償化も廃止
公務員定数の3割カットと公務員給与の3割カットも必要
健康保険負担も高齢者2割まで引き上げ、本人も5割くらいまで引き上げが必要
消費税増税をするのは、それからだ。
ここまで行財政改革をして不足するのなら消費税20%でも文句を言う国民はいないと思うよ!
8 :
Ψ:2011/10/12(水) 01:30:12.85 ID:rPtp11610
年金支給開始は70歳
消費税率20%
もうこれ以上国民にどうせいというんじゃ
9 :
Ψ:2011/10/12(水) 01:32:35.56 ID:NZV56cI+0
だからさ、収入増(=国民の支出増)より先に、国の支出を減らせと。国、地方議員の半減と、報酬半減で合計4分の1にしろ。
無駄なばら撒きもするな。子供手当てや高校無償化など、子供世代へ借金を押し付けて、俺達が食うようなものだ。
成長戦略として長期的な円安誘導するべき。ドンドン日本円を刷ってしまえ。
とりあえず1000兆刷れば国債の利子負担も相当へらせる。
10 :
Ψ:2011/10/12(水) 01:35:40.04 ID:ppMIkiTb0
自分の給与をあと12%上げて欲しいんだろ
家か別荘か土地か旅行か
税金で何をねだる
11 :
Ψ:2011/10/12(水) 01:54:15.88 ID:rPtp11610
国の支出を減らせないんだろうな。
せめて東日本大震災復興がなければ。
この五年を乗り越えれば楽が待っていると思いたい。
12 :
Ψ:2011/10/12(水) 01:58:11.34 ID:L/pbQF0d0
稼いだ金は外国で使えばいいだけ。
13 :
Ψ:2011/10/12(水) 02:04:27.28 ID:LIHyOGvv0
引っ越せる金持ちはみんな出て行くな
14 :
Ψ:2011/10/12(水) 02:15:05.69 ID:4ir3b3nL0
年収1千万円以上の人は17%でよろw
15 :
Ψ:2011/10/12(水) 02:21:32.44 ID:H7hKPZ7d0
>>5 でどこ行く? 移住って簡単にできるのかね? 英語は完璧なんだけど
16 :
【東北電 68.6 %】 :2011/10/12(水) 02:56:59.00 ID:kSgF8mE70
>>15 アジア圏なら移住条件は緩いと思うぞ。
欧米は永住権に条件が多すぎる。
17 :
Ψ:2011/10/12(水) 02:58:19.56 ID:bcwgG34u0
18 :
Ψ:2011/10/12(水) 03:00:06.03 ID:+2pZ+qujI
お前ら頑張って払えよ。
俺は海外で就職活動中だけど。
がんばろー日本人!
19 :
Ψ:2011/10/12(水) 03:10:13.84 ID:EAPopG090
オレの給料を12%上げる法律を同時に頼むよ、宜しく。
20 :
Ψ:2011/10/12(水) 03:11:00.32 ID:EAPopG090
同じようなのがいた。
21 :
Ψ:2011/10/12(水) 03:18:35.76 ID:ORz/beg90
【放送免許を入札制】にして、『適切な電波使用料』を取れば、消費税の増税は全く必要ない
【放送免許を入札制】にして、『適切な電波使用料』を取れば、消費税の増税は全く必要ない
【放送免許を入札制】にして、『適切な電波使用料』を取れば、消費税の増税は全く必要ない
各国テレビ局の電波利用料
韓国 350億円(電波利用料の代わりに広告税を徴収)
フランス 380億円(電波利用料の代わりに映画産業振興税を徴収)
イギリス 840億円(うち放送事業免許料538億円)
アメリカ 4600億円(放送局の免許等、電波オークションの収入)
最近インドでも電波オークションで2兆円の国庫収入を得たというのに、
日本 38億円(平成19年度)←←←たった、38億円!!!!
日本 38億円(平成19年度)←←←たった、38億円!!!!
日本 38億円(平成19年度)←←←たった、38億円!!!!
22 :
Ψ:2011/10/12(水) 03:27:50.36 ID:9Kfx3whe0
法人税に加えて2割近い消費税まで取られるなら、原価の安い粗悪品を
高値で売りつける、所謂新興国スタイルの商売しか成り立たない
海外から安く入ってくるから値を上げるワケにはいかないし、日本の品質基準
や法令を守りながら粗悪品は作れない、、密輸品を捌くとか?
まともと思われていた産業は壊滅するだろうな
23 :
Ψ:2011/10/12(水) 06:32:43.13 ID:xgmwW7Al0
消費税率17%くらい必要?
年金開始は68-70歳?
暴言だらけのあほ集団ギリシャよりたち悪い
24 :
Ψ:2011/10/12(水) 06:48:45.65 ID:foYi+ZFP0
はっきり言えば、政治家含めた老人たちの医療費、天下り費、在日韓国人の
偽造生活保護諸々含めた費用を維持しつつ、国の借金支払っていくには
今すぐ18%必要。
早く死んでもらうべきです。
25 :
Ψ:2011/10/12(水) 07:27:23.04 ID:rn1QJ/anI
消費税は端数がでた時、四捨五入か切り捨てか全繰り上げかと
会社ずつ金額がずれてくるので、ズレが進んで大変だから
今度もし変える事があるなら一の位は0と言われてる。
26 :
Ψ:2011/10/12(水) 07:39:33.80 ID:fd4hN+cH0
五十嵐文彦財務副大臣は、年収1000万円以上の公務員が利用する、3LDK
月4万円の公務員官舎の必要性を強硬に主張していた議員。
27 :
Ψ:2011/10/12(水) 08:12:59.60 ID:BYMNT2NV0
まず議員年金廃止と公務員年金廃止しろ
28 :
Ψ:2011/10/12(水) 09:15:53.27 ID:hBmgfOVz0
くされ民主党は一日も早く政界からされ!うそつきと能無しは政治など
やる資格なし。
29 :
Ψ:2011/10/12(水) 10:31:54.64 ID:ORz/beg90
■年間 2兆3千億円が「在日朝鮮人の生活保護費」になっている
■年間 2兆3千億円が「在日朝鮮人の生活保護費」になっている
■年間 2兆3千億円が「在日朝鮮人の生活保護費」になっている
■国の一般会計税収が39兆6430億円(09年度)
39兆円のうちの2兆3千億円もの巨額が、
納税もしていない、外国人にすぎない密入国者の子孫の「在日朝鮮人の生活保護費」に消えている
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
↑電波使用料をオークションで5兆円にして、男女共同参画を廃止すれば合計10兆円の財源
その上、何の根拠もなくばら撒いている在日への生活保護をやめれば、12兆円を超える財源がすぐできる
治安も良くなる。いいことだらけだ
30 :
Ψ:2011/10/12(水) 18:33:48.94 ID:zsxPgaf40
税制の公正化と経費の精査をしなければ、幾ら上げた所で無駄。
30%だろうが40%だろうが上げた分だけ無駄使いし、自分たちと仲良い所は非課税か税控除なんだろ。
31 :
Ψ:2011/10/12(水) 21:04:57.77 ID:5W3HKHGy0
ろくでもねえ貴族様達を養う為に税金をあげる
いつの世もかわらんのう
32 :
Ψ:2011/10/12(水) 23:54:17.82 ID:Pq+5fWmM0
違うのは選挙で選ばれてるということぐらいか。
しかし選択肢のほとんどが貴族様じゃどうしようもない。
33 :
Ψ:2011/10/13(木) 19:31:40.49 ID:80SBfTIF0
増税で財政赤字を削減するという事は、国民から集める税金増>歳出増という事です。
消費税増税の様な逆進性のある税収で財政赤字を削減しようとすると、今まで資産家から集めていたお金を国民から集める事になるから、
消費性向の高い人からお金を奪ってしまう事になり、デフレ要因になりやすい。
今までは国債にて資産家から借金したお金で財政赤字を埋めていたのだから、増税で財政赤字を削減するなら資産税がよい。
年1%資産税をするだけで年十数兆円の税収が得られる。
34 :
Ψ:2011/10/13(木) 22:34:25.49 ID:w6V5MkKB0
賛成したいけどそこまでやると共産主義っぽいな
35 :
Ψ:2011/10/13(木) 22:51:46.19 ID:+UZwG2d+0
>>34 資産税率以上の運用益を得れば資産を増やせます。
年1%の資産税で全く資産運用しない場合でも、70年後に元本の50%が残ります。
36 :
Ψ:
資産税率以上の運用益を得れば資産を増やせます。
↓
資産税率以上の運用利回りを得れば資産を増やせます。