福島の子供らの内部被ばく、健康に影響なし [09/12]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1トレロカモミロφ ★
福島の子供らの内部被ばく、健康に影響なし
< 2011年9月12日 15:57 >


 放射性物質を体内に取り込む内部被ばくについて、福島県は12日、3373人を
調べた結果、「全員が、健康に影響が及ぶ数値ではない」と発表した。

 内部被ばくの検査は、福島県の浪江町や飯舘村など11市町村の子供や妊婦ら
3373人を対象に行われた。6月から8月にかけ、千葉県の放射線医学総合研究所
などで、ホールボディーカウンターによる測定をした。

 子供は今後70歳まで、成人は50年間に、体内から受ける線量を推計したところ、
2ミリシーベルト以上3ミリシーベルト未満は子供が2人、1ミリシーベルト以上2ミリ
シーベルト未満は子供が5人、それ以外の3366人は1ミリシーベルト未満で、
県は「全員が、健康に影響を及ぼす数値ではない」と説明している。

http://www.news24.jp/articles/2011/09/12/07190461.html
2Ψ:2011/09/12(月) 16:50:49.17 ID:4pN6uqq80

中国製ホールボディーカウンター !?

3Ψ:2011/09/12(月) 16:51:36.79 ID:CEzSx6Qn0
震災直後、御用学者が口々に「大丈夫です」と言ったにも関わらず、結果的にはメルトダウンしてしまった。
それ以来、この手の発表は何ひとつ信用できなくなった。
4Ψ:2011/09/12(月) 16:51:57.09 ID:Kc1i0elY0
また隠蔽かよ血も涙も無い
5Ψ:2011/09/12(月) 16:52:29.10 ID:Z/VMyXHB0
できてないなあ。国民は今後70年で致命的な放射線を受ける。もうダメだ90%は癌で死ぬぐらい言わないと納得しないよ。
6No.46664 ◆nLveEiSDYU :2011/09/12(月) 16:52:38.49 ID:+npolIR70

   (⌒-―⌒)
 ¶¶(;-`(,,∀)-)
 ( ̄ (O)) .y))O  ロシアンルーレットに使う銃はいらんかえ〜
   ̄ しー-J
7Ψ:2011/09/12(月) 16:53:35.56 ID:5CKFj9Oe0
意訳
何十年後、オレはこの仕事をしていない
8Ψ:2011/09/12(月) 16:54:34.65 ID:1EpFVf8E0
本来の安全数値は、年間1ミリシーベルトです。
それに、総放射線量は、外部被曝と内部被曝の量を足さなければ出ません。
健康に影響ないなどと、無責任極まる発言だと科学的に認定します。
9Ψ:2011/09/12(月) 16:57:16.14 ID:ig0VY2Gn0
> 子供は今後70歳まで

安心した
もう、何も心配ない^^
10Ψ:2011/09/12(月) 16:57:32.38 ID:LPaFEmi30
7〜8年後だよね癌が急激に増えるのって・・
福島の子供たちが気の毒でならないよ
11Ψ:2011/09/12(月) 16:57:35.03 ID:mpBw7xF+0
安全安全って、その根拠となる科学的データは存在しない
のによく言えるなww
この子供たちで低線量被曝の影響のデータが作られることになるのに
12Ψ:2011/09/12(月) 16:58:06.17 ID:EyYG0X0C0
今更だよな〜
ただちに影響はない、って流行語大賞間違いないし

もう、ウンザリだ
13Ψ:2011/09/12(月) 16:59:07.49 ID:BDm775t00
一番ほっとしてるのは前官邸トリオ(菅・海江田・枝野)
14Ψ:2011/09/12(月) 17:00:28.04 ID:FlHV+mVM0
その説明じゃ全員健康でいられるのか、それとも運が良い僅かな人が健康でいられるのか分からん。
15Ψ:2011/09/12(月) 17:00:41.71 ID:0acZg80a0
御用学者まとめたリストまだですか?
将来の為にも纏めておくべきだと思います
16Ψ:2011/09/12(月) 17:00:43.11 ID:KSONyDb50
低線量なら影響ない?
確率的に影響現れるの数パーセントでしかも20年後?

ぜーんぶウソだから

知り合いがまだ三十代前半の若さで心筋梗塞で急死した。
四月から六月にかけて福島や東北の野菜や畜産類を大量に購入して
画像(福島野菜セットみたいなの)も購入するたびに載せて
「私が出来るのはこんなことくらい」と被災地応援を声高に唱えてた
http://matome.naver.jp/odai/2131334318252184601

低線量領域の内部被曝が怖い
 河田氏によると、放射性物質のうちのセシウムは、細胞にとりつき、
エネルギー器官であるミトコンドリアの機能を破壊する。
ミトコンドリアの機能が放射性物質で破壊されると、脳や心臓の毛細血管に悪影響があるという。
「心筋梗塞、脳梗塞、脳溢血、クモ膜下出血などの血管系の病気です。
 これまでは、広島・長崎で放射線を浴びた外部被曝系の患者のデータしかなかった。
よく専門家がテレビで、『100ミリシーベルトまでは大丈夫』なんて言っているのは、
広島・長崎のデータをもとにしているんです。しかし、実際にウクライナ政府の
発表したデータによると、全被曝者の7~8割が低線量領域にいた、
内部被曝なんです。ICRPやIAEAが設定している基準は、低線量領域の内部被曝には本来、当てはまらない。
 もちろんがん患者もいますが、実際には心臓や、脳の疾病が問題なんですよ」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2596?page=4

細胞に取り込まれたセシウム137により、
心臓にも変化が起こり、心臓病になる……
これを発表した病理学者は投獄された…… 
http://p.tl/ARm2
17Ψ:2011/09/12(月) 17:04:13.71 ID:CEzSx6Qn0
>>1
>全員が、健康に影響を及ぼす数値ではない

この日本語、意味がわからない。
全員が大丈夫だということなのか、
一部にリスクのある子どももいるが、全員ではないということなのか。
後者だとかなりの大問題だと思うんだけど。
18Ψ:2011/09/12(月) 17:06:21.95 ID:3o87hwf70
牛肉の時も同じこと言ってたよな
19Ψ:2011/09/12(月) 17:06:40.24 ID:yaGRYl3J0
で何年か先に癌が急激に増えても、因果関係はないって言い張るんだろうな。
20Ψ:2011/09/12(月) 17:07:27.42 ID:aDbFDCbB0
数十日間も体の内側から被曝し続けるのに外部被曝と同じ基準でいいわけがない
21Ψ:2011/09/12(月) 17:08:44.00 ID:L4FYpTaW0
また御用学者と役人がなんか言い出してるのか
22Ψ:2011/09/12(月) 17:09:28.56 ID:g+AnzJyA0
本当はこんな国だったのか...と。チェルノブイリ事故のとき、当時子供ながらにソ連って
社会主義だから国民を犠牲にしてひどい国だなーと思いましたが、
我が国はそのさらに上を逝っていました...。崩壊前のソ連よりひどいとは。
23Ψ:2011/09/12(月) 17:09:52.87 ID:V2pQIU7h0
県は…じゃなくて判断した組織の個人名出せよ。
24Ψ:2011/09/12(月) 17:10:23.61 ID:KSONyDb50
>>17
ただち影響ないとか、全員がとか、いくつかの解釈の仕方の出来る言い方をして責任を逃れようとしてるのでしょう。
うまく言葉を選んでるな。

25Ψ:2011/09/12(月) 17:12:16.22 ID:ku7PQUFv0
    | ::|:::::::::::::::::::::::::::::|::: |
    |::/::::-―::::::―-::丶::|
   ( .Y::::::-・-:: )::-・-::::V´)
    ).|::::::::::( 丶 ):::::::::|(
   (ノ|  トェ`=´ェイ  .|_)
    .ヽ \ェェェェ/ ./
26Ψ:2011/09/12(月) 17:15:25.65 ID:diHy8lJS0
※個人の感想です
27Ψ:2011/09/12(月) 17:15:27.39 ID:+S+xj6DM0
福島県民に配られた線量計って
本人はデータを見ることができず壊したら3000円弁償ってマジ?
鬼畜国家すぐる
28Ψ:2011/09/12(月) 17:15:50.85 ID:Izw27psJ0
もう誰も信じていないよな
29Ψ:2011/09/12(月) 17:23:55.82 ID:CEzSx6Qn0
>>28
南相馬に親戚いるんだけど、福島の人達は「安全です」情報を真に受けてるよ。
彼らの身になれば分かるんだけど、半年もの避難や用心にすっかり疲れてしまっていて、
早く日常に戻りたいという思いから、安全だという情報を心待ちにしてる。
だから、「福島は大丈夫」という話はすぐに信じてしまう。
30Ψ:2011/09/12(月) 17:30:01.15 ID:jvGLV2SE0
噂を信じちゃいけないよ
31Ψ:2011/09/12(月) 17:51:17.93 ID:EW8b72bk0
あっそーですか
32Ψ:2011/09/12(月) 17:55:54.76 ID:7F1MeACv0
福島市民だけどこの半年で従兄弟二人が急に癌になった
ストレスからなのかもしれないけど何も無いとは言えないのでは?
33Ψ:2011/09/12(月) 18:03:16.54 ID:HkKQhdlh0
実際問題、低線量・長期間被曝の影響はわかってないからなぁ
しかも、悪いほうに転んでからではもう遅い

ゆえに大事を取るのは基本だし、楽観しすぎるのは愚か者のすること
だからこそ、被曝量の国際基準は大事を取って、極端な低レベルに抑えられてる

とはいえ、どう逃げても影響は免れないとなった時、悲観して思考停止するのもまた愚か
今も福島の放射性物質は絶賛放出中だし、今まで知らなかった中国やロシアの放出まで明らかになってしまった今
いまさら恐れても仕方がない

楽観派と悲観派、こんなところでどちらも極端に走っていがみ合うばかりだし、答えは遥か先まで出ない
この先、煽りあいながら数十年か……


さてどうしたもんかね 今後の推移しだいだとは思うけど

このまま収束すれば、東日本地域限定での悲観論が台頭するだろうし
ずるずると各地の線量が上がっていって、日本全国が被曝地域と見なされるレベルになれば、逆に楽観論が台頭すると思う
いきなり隣近所がバタバタ倒れるわけでもなく、「大丈夫だよね」と自己暗示をかけてしまうのも人の性


日本人という大量サンプルによる人体実験の結果、放射線被曝の国際基準が緩和される可能性だってある
34Ψ:2011/09/12(月) 18:48:29.34 ID:d9X4Ouh00
これだけのことが起きてもだれも逮捕もされずってすごくねぇ?
近くの河川にガレキ捨てても逮捕だぜ、普通。日本の六割放射能汚染させて、
太平洋は放射性汚泥捨て放題。すごいよなぁ。
35Ψ:2011/09/12(月) 18:50:41.05 ID:jYvlw6Rw0
へーすごいね
まあ、ロシアの方がちゃんとしてるんだなってわかりました。
37Ψ:2011/09/12(月) 19:10:30.52 ID:ZiZ0rLH20
内部被曝と外部被曝をごちゃ混ぜにして、うやむやにしたいのかもしれない。
農産物は放射能汚染の心配のない物と心配のある物がごちゃ混ぜにされているかもしれない。
何か起こったら、外国の核実験と福島原発の汚染の原因をごちゃ混ぜに考えさせたいのかもしれない。

頭の中をごちゃごちゃにする情報はどんどん出てくるが、
多くの国民が気にしている関連性などを説明する解説記事とか少ないよな。
原因の切り分けをしやすい情報は握りつぶされているのかもしれないね。
38Ψ:2011/09/12(月) 19:26:17.96 ID:uADMkTTx0
全国民検査しようぜ。
39Ψ:2011/09/12(月) 19:26:37.50 ID:KairzErK0
都内で3/15だけで1ミリシーベルト内部被ばくしたと言われてるのに・・・
外部被ばくは?半年で2ミリは震災前の基準値をすでに超えてる。
安全ですと言ってるあなたの名前知りたい。
40Ψ:2011/09/12(月) 19:53:46.40 ID:KSONyDb50
安全という奴が言う事は、基準値以下だとか検査で問題なかったからいいとかだけど、その基準値以下なら本当に大丈夫かの関連付けもない。
ただ漠然と大丈夫って言ってるから大丈夫なんって言ってるだけじゃないか。
本当にそんなんでいいのか?
基準値以下でも危険と言う関連付けもハッキリしてないが、放射性物質が危険だと言う事だけはハッキリしてる。
安全か危険かは放射性物質による人体被害の実例が乏しいから、これから福島で実例データ取るんだろうな。
福島の農作物を食べる奴はいい人体実験の治験者だな。
41Ψ:2011/09/12(月) 22:03:55.26 ID:rPt1YsEG0



http://twitter.com/#!/ompfarm/status/112741946950299648


菅下ろしで成果を上げた自民党がどんどん調子に乗ってます。
旧ソ連より酷い独裁秘密管理政策はちゃんと政権取ってから静かに行わないと。
ばればれはミンスの失言より痛いぜ。

今朝のNHK日曜討論、自民党石原伸晃発言、
「4〜5万の線量計は数値がまちまち。
市民に線量を計らせないようにしないといけない」。
余程、市民計測が都合悪いとみえる。数値はまちまちでも、
線量の高低は正確。




42Ψ:2011/09/12(月) 22:11:55.90 ID:Xl1M6TmmO
認めたら莫大な金を渡さなくちゃだからな…今の日本にそんな金ないし。福島県民には可哀想だけど自分らで何とかしてくれ
43Ψ:2011/09/13(火) 09:06:54.68 ID:SPtV2gZp0
将来ガンになることが予見されるので、「ガンと原発事故の因果関係を否定する為の布石」としてこういう発表をしておくんだよ。
44Ψ:2011/09/13(火) 10:14:37.15 ID:m/Ix95bS0
放射能についての影響が書かれたブログがあったけど、そのブログのコメントに基地外が、言葉の責任とか、大臣でもない一般人に対して言ってるのが痛すぎ。
以下ファビよった奴のコメント
「(放射能についての影響)それを「絶対正しい」ってスタイルで声高に主張しているのはいいの? というのが私の疑問です。
それは「確かに危険かもしれない、でもよくわからない。被害があるというデータもあれば、低線量では影響がないとするデータもある」放射線より、確実に人として、他人を傷つけている行為だと思うのですけど。
言葉の責任はどこにいったのでしょう。」
45Ψ:2011/09/13(火) 10:23:53.78 ID:o4/bE1Fy0
子供達は可哀想だな
ガンになるかならないかは未知数だし、被爆が原因かもはっきりとはわからないだろうな
被爆した事による実際の被害より、人間からの「福島差別」に苦しむかもしれん
46Ψ:2011/09/13(火) 10:29:31.34 ID:PvSK/WrV0
>>40
基準値以上なら必ず発症、というわけでもないんだがな
危険かどうかで言えば、あらゆるものが危険になる
容器を直接毎日1kg食べて、やっと環境ホルモン障害を発症する発泡スチロール容器とかな

とか言うと、また利権がどうの福島県民がどうのと言われそうだけど
メシウマやアレルギー、パニック誘発狙いで針小棒大に吹聴する輩もいるので念のため釘刺し

「どうなるかわからない」わかってることは、ただこれだけ
そのうえでどう行動するかはその人次第

恐れるだけ恐れて、何も起こらず無駄にストレスを貯めるのも
楽観して将来何かを発症して、そこで後悔するのも勝手だけど

他 人 を 煽 る な 、 巻 き 込 む な
47Ψ:2011/09/13(火) 16:57:39.15 ID:SQj4RuvQ0
福島県民だけど
どこへ逃げようか迷ってます
48Ψ:2011/09/13(火) 17:18:29.47 ID:aCVTm4CA0
>>47
とりあえず京都福岡はやめとけ
49Ψ:2011/09/13(火) 18:26:21.08 ID:BhGOw77b0
さすけねのがい
50Ψ:2011/09/13(火) 19:17:32.51 ID:k4Q6LQzd0
生まれてくる、女の子は、すでに卵子を持っている。
だから、次の問題だな。

男は、そのつど作るから、安全なところでは、問題ない。
51Ψ
>>47
各原発から遠いとこ