放射性物質、東電推定の3倍・1万5000テラ・ベクレルも海へ流出か [09/09]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1トレロカモミロφ ★:2011/09/09(金) 13:11:04.01 ID:???0
放射性物質、東電推定の3倍も海へ流出か


 東京電力福島第一原子力発電所の事故で、汚染水や大気中からの降下分も含めて、
海に流出した放射性物質の総量を1万5000テラ・ベクレル(テラは1兆倍)とする試算を、
日本原子力研究開発機構の小林卓也研究副主幹らがまとめた。

 東電が推定した値の3倍以上になっている。19日から北九州市で始まる日本原子力学会
で発表する。

 東電は高濃度汚染水の流出を4月1〜6日に限定しており、その間の放射性物質(ヨウ素
131、セシウム134、137)の量を4700テラ・ベクレルと推定していた。

 小林副主幹らは、原発の取水口付近での放射性物質の濃度をもとに、海で放射性物質が
初めて検出された3月21日から4月30日までの流出量を逆算した。推計値をもとに海洋への
拡散を模擬計算したところ、原発の周辺海域での観測値に合っていることも確かめた。
試算ではセシウム134を含めていないため、総量はより多くなる。

(2011年9月9日07時56分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110908-OYT1T00890.htm
2Ψ:2011/09/09(金) 13:11:31.27 ID:0taXDvwn0
>>3はテラバカス
3Ψ:2011/09/09(金) 13:14:10.64 ID:CUEqukWH0

     ∧_∧
    < `Д´>  
    /     \ 
.__| |    .| |_
4Ψ:2011/09/09(金) 13:20:35.82 ID:VGCpLcE80
東電に電凸すると
さも上司に確認するフリをして
「私どもの計測数値では4700です」と
頑なに言い張るww
5Ψ:2011/09/09(金) 13:24:33.51 ID:L54rheSk0
数値だけ言われてもピンとこないわ
どこがどうどれだけ被害があるのか、そっちのほうが聞きたい
6Ψ:2011/09/09(金) 13:28:48.93 ID:mL74xaZM0
さんま食って大丈夫かだけ公表してくれ
7Ψ:2011/09/09(金) 13:29:51.32 ID:2Z5fsaWZ0
これ海洋流出を根拠に中露や環太平洋の各国が日本への損害賠償を請求するための協議してるんだってな
300兆円規模になる見通しとかでミンスが国による賠償のケツモチを(被災者向けに)保証したのを俺達にもってハラらしいが
8Ψ:2011/09/09(金) 13:32:47.75 ID:bvTPLq/z0
そりゃ、ロシアも中国も領空侵犯犯してまで調査しに来るわな
9Ψ:2011/09/09(金) 13:39:20.63 ID:tlFo0j570
よくわからないのでDBで教えてください
10Ψ:2011/09/09(金) 13:49:32.10 ID:yM4wsf080
地球(テラ)へ
11Ψ:2011/09/09(金) 13:52:52.44 ID:Vu8gx80H0
なぜペタを使わずにテラにこだわる?
12Ψ:2011/09/09(金) 13:53:40.72 ID:ht5Vzwmv0
          __
        /   \
        / ▲ ▲ヽ 
       |    ●  .| あ〜スッキリ〜
       |    ▲  .|    ..,. ., .,
       | | 東電 .| _。.:_::゜。-.;.:゜。:.:;。
       ヽ \_ .。'゚/   `。:、`;゜:;.::.。:.:。
        /\_ン∩ソ\    ::..゜:: ゚。:.:.::.。.。:.
  .     /  /`ー'ー'\ \  ゜: ::..゜:: ゚。:.:.:,。:.:.
      〈  く     / / ::..゜:: ゚。:.:.:,.:.:.:。:.:,
  .     \ L   ./ /   ::..゜:: ゚。:.:.:,.:.:,.:.:.:,
         〉 )  ( .::    ::..゜:: ゚。:.:.:,。:.:..:.:.:。:.:,
        (_,ノ    .`ー'    。::..゜:: ゚。:.:.::.゚。:.:.::.。.。:.
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|      
/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~ .゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~
⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜. 〜〜 〜〜 〜〜 〜
   。               ゚     。     。
       ゚  。          
                。        ゚
      。            。  .          。
13Ψ:2011/09/09(金) 13:56:00.01 ID:GvPIcAV80
>>11
認知度が低いんじゃない?
14Ψ:2011/09/09(金) 13:59:08.12 ID:iNsMb05C0
海が可哀想…
15Ψ:2011/09/09(金) 15:27:09.73 ID:jkP4/Vl00
一般人に聞かれると私どもの計算ではそうなっていますといいながら
政治家にちょっと強く問い詰められるとゲロするのが東電
16Ψ:2011/09/09(金) 17:25:47.11 ID:vquSrJmg0
チェルノブイリ4号機の何倍の燃料が福島第1原発1,2,3,4号機にあったんだい?
17Ψ:2011/09/09(金) 18:25:13.82 ID:1BE2y4570
サンマは大丈夫?
18名無しさん:2011/09/09(金) 20:22:25.47 ID:Zr9+ElMU0
いいから電線自由化しろよ。
19Ψ:2011/09/11(日) 00:18:04.39 ID:r3EvGFaa0
20[ 忍法帖【Lv=36,xxxPT】 ]
これって人体にどの位影響あるの?
もうレベルが違い過ぎて想像つかないんですけど。