【原発問題】 原子炉を水没させ、炉心から溶けた燃料回収へ　最低約１０年は必要との見方　[08/31]

原子炉を水没させ、炉心から溶けた燃料回収へ


　東京電力は３１日、福島第一原子力発電所の廃炉作業の基本方針について、
内閣府原子力委員会の「中長期措置検討専門部会」に報告した。

　最終的には原子炉全体（圧力容器と格納容器）を水没させ、炉心から溶けて底部に
たまった核燃料を回収する。研究開発が求められる技術課題が多いため、実現時期は
見通せず明示しなかった。

　東電は当初、原子炉を水没させて冷却する「冠水」を目指したが、原子炉、建屋の損傷が
予想以上に激しく、漏水の多さに断念した経緯がある。しかし、廃炉の成否を左右する
核燃料の回収は、ロボットによる遠隔作業でも、強い放射線を遮蔽する水中でなければ、
達成は困難と判断した。

　ただ、実際に原子炉を水没させるには、高濃度に汚染された建屋を、作業員が入れる
水準まで丁寧に除染した上で、冷却水の注水を続けながら、同時に漏水部を補修すると
いう難しい作業が求められる。核燃料回収の開始に１９７９年の米スリーマイル島（ＴＭＩ）
原発事故では６年かかった。今回は底部にたまった燃料の取り扱いが厄介なため、
最低約１０年は必要との見方も出ている。

（2011年8月31日20時37分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110831-OYT1T00925.htm

東京電力、福島原発事故、放射能の実態を隠す日本政府

ドイツのTV局ZDF「フロンタール２１」シリーズが 8/26 放送した番組
http://www.youtube.com/watch?v=yk3lIFxxaxo

何人の日雇い労働者が６次下請けで導入されるかが問題だ

放射能を分解するバクテリアを大量に培養するとか

底部にたまった燃料？
うそくせ〜
とっくにスルーしてるだろ　正直に言え

>最低約１０年は必要との見方も出ている。

俺の試算では最低でも３０〜５０年かかる。
それも日本がその時迄存在していると仮定しての話。

かったことにならないかな

みのがしてくれよ

>>6俺の試算ｗ

費用は電気代に上乗せ？

>>8

ありがと。

ぶっちゃけこの程度で済んでよかったよな

菅とか枝野辺りをさ
特攻させろよ
防護服なんていらんし

このまま土をかけて知らん顔するのが安上がり。

スルーしてんのに回収とかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ





嘘くせえ

資金的・経済的に余裕ができたら、マジで早急に日本脱出予定。
さて、何処の国へ高飛びするか・・・

最低１０年かかるって言ってるという事は実際は６，７年だな。

反原発の連中とかマスコミ（欧米含む）とか日本の技術力と現
場力を甘く見すぎ。

>炉心から溶けた燃料回収

もちじゃないんだから、無理。

もう散々被曝してるっつーの。
今更逃げても無駄だろ。
逃げるならもっと早くしなきゃ。

福島県ごと、もしくは本州丸ごと水没させたほうが早いな！

鉛で完全にうめたてて知らん顔するわけにはいかんの？

>>１８
そうかもね・・・
現時点で逃げれずにカキコしてる俺は既に負け組の一人w
頭のきれる奴、リッチな奴はとっくの昔に日本脱出してるやろな〜

いっそのこと１〜４号棟原発建屋まですっぽり水没できるプールつくって
深海で使ってる水中マニュピュレーターの技術で作業したほうが安全に
作業できるんとちゃうの。

あの武田教授も収束まで約十年と著書で言ってたな。
まさか著書の受け売り？

まあ綺麗な固形じゃないだろうし完全には回収不可能だろうな

回収は大変だけどさいわいにして
ほとんど全部が漏出しちゃったよねｗ

今まで何もできてないことを白状したようなもんだな。
最後は海に流せということになりそうだな。

いや、回収計画を練っているふりをしてず〜〜〜っとそのままだろう。

「とりあえず現状を注意深く見守る」というお得意の戦法だろう。

おれ考えたんだけど、全部燃やして、燃え残りから拾ったらどうかな。
４っついっぺんに燃やして、一箇所に集めれば効率的だよね。

おりゃぁ

燃やしてって意味不明だな
体調大丈夫か？