【ヒューマニズム】小佐古内閣官房参与が辞意表明し、政府の事故対応を痛烈に批判　その記者会見の抜粋【法と正義】

NHK科学文化部のブログより。
http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/200/80519.html
http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/image/K10056381311_1104291943_1104291953_01.jpg
（以下、小学校等の校庭の利用基準に関する意見を抜粋）

２．「国際常識とヒューマニズム」に則ってやっていただきたい
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　緊急時には様々な特例を設けざるを得ないし、そうすることができるわけですが、それにも国際的な常識があります。
それを行政側の都合だけで国際的にも非常識な数値で強引に決めていくのはよろしくないし、そのような決定は国際的にも
非難されることになります。

　今回、福島県の小学校等の校庭利用の線量基準が年間２０ｍＳｖの被曝を基礎として導出、誘導され、毎時３．８μＳｖと
決定され、文部科学省から通達が出されている。これらの学校では、通常の授業を行おうとしているわけで、その状態は、
通常の放射線防護基準に近いもの（年間１ｍＳｖ，特殊な例でも年間５ｍＳｖ）で運用すべきで、警戒期ではあるにしても、
緊急時（２，３日あるいはせいぜい１，２週間くらい）に運用すべき数値をこの時期に使用するのは、全くの間違いであります。
警戒期であることを周知の上、特別な措置をとれば、数カ月間は最大、年間１０ｍＳｖの使用も不可能ではないが、
通常は避けるべきと考えます。年間２０ｍＳｖ近い被ばくをする人は、約８万４千人の原子力発電所の放射線業務従事者でも、
極めて少ないのです。この数値を乳児、幼児、小学生に求めることは、学問上の見地からのみならず、
私のヒューマニズムからしても受け入れがたいものです。年間１０ｍＳｖの数値も、ウラン鉱山の残土処分場の中の覆土上でも
中々見ることのできない数値で（せいぜい年間数ｍＳｖです）、この数値の使用は慎重であるべきであります。

　小学校等の校庭の利用基準に対して、この年間２０ｍＳｖの数値の使用には強く抗議するとともに、再度の見直しを求めます。
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（続く）

昨日この記事で2ゲットした人
昭和のアパートみたいな名前だなぁと書いてて、凄いセンスだと感心した

（>>1の続き）

　また、今回の福島の原子力災害に関して国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の調査団が訪日し、４回の調査報告会等が行われているが、
そのまとめの報告会開催の情報は、外務省から官邸に連絡が入っていなかった。まさにこれは、国際関係軽視、ＩＡＥＡ軽視では
なかったかと思います。また核物質計量管理、核査察や核物質防護の観点からもＩＡＥＡと今回の事故に際して早期から、
連携強化を図る必要があるが、これについて、その時点では官邸および行政機関は気付いておらず、原子力外交の
機能不全ともいえる。国際常識ある原子力安全行政の復活を強く求めるものである。

.　　　 　/⌒.＼.　　　　　　　　　　./⌒＼
　　　　/　　ﾉつ＼.　　　　　　　　/⊂　　＼
o0○ノ　 /　 3　　＼　(::::⌒ヽ　/　とノ＼　ヽ○0o
(　　　　/､＿ﾉ＼　　　Y　｀(_､_)　　　/　　＼´　　)ﾟ
　＼＿)　　　　 ｀ヽ　　: : : *　 : : : 　|　　　　(＿ノ
　　　　　　　　　/　　-=・=-∴-=・=-i　
　　　　　　　　／ 　　 　　　　　　　　|
　　　　　　　（＿ )　 　・　　　・　 　ノ
　　　　　　　　　 |.∵∴∵∴∵∴.|　　　
　　　　　　　　　 |：：：：／ ◎＼： .|　　　
　　　　　　　　　 |：： | ト‐＝‐ｧ' |：|　　　　　　　日本好きだから、帰らない
　　　　　　　　　 |：： | ` ｀二´'　|：|
　　　　　　　γ´⌒＼＿＿＿／⌒ヽ　　
　　　　　　／⌒　 ｨ 　　　｀ｉ´　　）; ｀ヽ 　
　 　　　　/　　 　ﾉ＾ ､＿__￥＿_人　　| 　　
　　　　　 !　　,,,ノ爻＼_　_人　ﾉｒ;＾ >　 ） 　
　　　　　（　　 <_ ＼ﾍ､,, __,+､__ｒﾉ/　　/ 　　　　　
　　　　　　ヽ_　　＼ ）ゝ､__,+､_ｱ〃 ／
　　　　　　从从/: ＼　　､_!　　/ ﾉ
　　　　　　　从从　　i 'ｰ三-' i　l　
　　　　　　　　ﾉ从ヽ._!＿＿＿!_/　

やはりな１０００年に１度だからな


http://heimin.blogspot.com/

100年に５〜６回の津波に襲われて故障するものを
40年も使い続けてたら1回や2回や3回は事故るやね

国際がん研究機関　「放射能に安全と言える量はない」　低線量の無害説や免疫増強説を完全否定
http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html

放射線科学センター　ガンや遺伝的影響は非常に低い被ばく線量からその障害がおきる
http://rcwww.kek.jp/kurasi/page-55.pdf

原発事故による癌患者の増大は40万人以上――ECCR予測
http://chikyuza.net/n/archives/8340

250:04/30(土) 14:35

チェルノブイリの汚染地区で被曝者の子供の遺伝的影響が示唆されている報告がある。

　　チェルノブイリ原発事故の放射線被曝によるDNA 反復配列の突然変異を指標とした継世代的影響研究
　　 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/tyt2004/furitsu.pdf

チェルノブイリでは作業者については子供への影響が認められる調査報告はないが、上記は汚染地区の居住者に関する調査だ。
父親由来のもののみ影響が認められるという(2002年の報告)。

作業者の子供には影響がないのは、被曝が短期間だからで、居住者の場合は長期にわたる被曝だからという可能性がある。

東大は金に汚いよごれた大学

京大は『熊取6人組』のように、反原発の立場から原発を研究する人も受け入れている。
原発ムラの中心にいる東大には反原発の現役研究者は皆無です.

東大は学問の府じゃなくて職業訓練校に成り下がった

原発爆発制御不能で
避難もヨウ素もなし
どうしようもない奴らだ

湯浅は今回まだ頑張ってんのか。

■「日本の原子力は全体が利権になっている！」河野太郎議員会見
http://news.livedoor.com/article/detail/5525056/

保身のためなら子供達の未来も犠牲にするのが民主党です。

天下り役人を殺したいね

汚沢系の人材を参与なんかに指名するから

小佐古センセイは東電主催で講演してるね。電力会社主催の講演料は一説によると一回につき300万円だったかな？

http://www.tepco.co.jp/fukushima1-np/b12502-j.html
１．原子力エネルギー安全月間特別講演会
　　５月１６日（木）、講師に東京大学原子力研究総合センター助教授　小佐古敏荘氏を
お迎えし、「原子力を取りまく最近の話題」と題し、特別講演会が開催されました。
　講演会はユーモアたっぷりで大変分かり易くしかも中身の濃いお話でした。　

小佐古センセイ講演会はユーモアたっぷりで大変分かり易く話すのに、裁判の証言はこんなのらしい。

http://www.geocities.jp/kyo_genbakusosyo/boutyou_nisshi050223.html
長崎の被爆者・松谷英子さんの原爆症認定申請を国が却下したことを、最終的に不当と判断した2000年7月の
長崎原爆訴訟最高裁判決についての質問に、小佐古氏から、投げやりで無責任な答えが次々に返ってきたのだ。

　尾藤廣喜弁護士　あなたは都合の悪いことは「分からない」という。
（放射線による急性症状の一つの典型、脱毛について、国が使ってきた原爆放射線線量評価システム・DS86の
機械的な適用では、爆心地から2･45kmで被爆した松谷さんも発症した事実を説明できなくなる、と最高裁判決が
重く見ている点をふまえて）
最高裁判決が指摘したDS86の問題点について読んだか。
　小佐古証人　読みました。
　尾藤弁護士　どういう点が問題点だと指摘したと思うか。
　小佐古証人　いまだに分からない。
　尾藤弁護士　最高裁判決で指摘された問題点について検討したことはあるのか。
　小佐古証人　立ち話程度の話はした。
　尾藤弁護士　DS86は放射性降下物について広島、長崎ともごく一部地区しか取り上げていない。あなたは「黒い
雨」の範囲を知っているか。
　小佐古証人　はい。
　尾藤弁護士　実際に被爆者に聞き取りしていった増田善信氏の調査で、それが約4倍に広がることが分かった
ことを知っているか。
　小佐古証人　知らない。
　尾藤弁護士　「黒いすす」のことは知っているか。DS86の中で議論されたか。
　小佐古証人　すすは議論していない。
……