運転中てんかん発作を起こし踏切で２名を死亡させた歯科医師、無罪を主張

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110420k0000m040172000c.html
　
　三重県四日市市で昨年１２月、踏切待ちをしていた自転車の男性２人に
乗用車で追突、電車にはねられた２人を死亡させたとして、自動車運転過
失致死傷罪で起訴された同市羽津中１、歯科医師、池田哲被告（４６）の
弁護側が無罪を主張する方針であることが１９日分かった。被告にはてん
かんの持病があるが、発作がいつ起きるかを予見して運転を控えるのは
困難という筋書きだ。初公判は２０日、津地裁四日市支部で開かれるが、
検察側と全面的に対立する構図になる。

　池田被告は昨年１２月３０日午後１時半ごろ、乗用車を運転中に意識を
失い、同市羽津町の近鉄名古屋線踏切で自転車３台に追突、３人を死傷
させたとされる。津地検四日市支部は今年１月、被告には突然意識を失う
発作があり、車の運転を控える注意義務があったなどとして起訴した。

　これに対し弁護側は（１）医師の指示通り薬を服用していた（２）医師から
車の運転を控えるよう指導されていなかった（３）発作を予見することは不
可能−−と主張、「注意義務自体がなく刑事責任は問えない」と全面的に
争う姿勢だ。

　池田被告の弁護士は「２人が亡くなった重大な事故だが、罪は成立せず
無罪だ。どういう条件がそろえばてんかん患者は運転を控えるべきなのか、
法廷で問いたい」と話している。【

てんかん無罪

事故に関しては　過去の裁判の判例を見るしかないでしょうけど

いつ　発作が起こるかわからない人が　治療して良いのですかね？

治療中もてんかんするの？

この人もてんかんだったんだ

一昨日は６人も犠牲になって、てんかんって運転免許もっていいものなの？

これを無罪にするなら今後法改正して癲癇持ちの
免許取得を禁止にしないといけないな
こいつって病院自主廃業したやつだっけ？

てんかん患者は車運転するな。電車乗るな。バス乗るな。飛行機乗るな。

てんかんの発作があると分かっていたのに運転したから有罪確定。

てんかんって色盲と一緒で運転免許持ってはいけない人だろ
これを許すんだったら　居眠り運転オッケーじゃん
常識で考えろよ　これこそ裁判員制度で決めることじゃねーの？

いつ発作が起こるかわからないなら運転するなよｗ

バカかこいつは

総てのてんかん患者から免許証を取り上げろ。
自分が知っていた時点でアウト、事故は予想できた。人殺し!
運転したかったので藪医者と共謀していた。

自転車の踏み切り待ちで、後ろから突撃食らうって想定外だったろうな

てんかんで事故起しても無罪。

てんかんは車運転しちゃいけないって法律で決まってるだろ

強盗殺人を2件して死刑求刑された被告、二審も無期懲役・・・大阪高裁
http://logsoku.com/thread/raicho.2ch.net/newsplus/1298534727/

>>14
規制緩和でＯＫになた

俺もてんかんある人が運転する車乗ったことあるが正直ヒヤヒヤしてた。

規制緩和

これはまたてんかんもちは運転NGになるな

あったねー
当時はひどいこともあるなーとおもった

日本では弱者と呼ばれる人が一番強い。
無罪だと主張するなら、てんかん持病を煩っている人は免許証所持できないようにしないと
交通事故で殺される人は無念だろうよ。

てんかんによる殺人事件は無罪になる日も近いんだな。
コナンくんも商売上がったりだな。

てんかんは車の運転だめだろ
マア、普通の人間性を持ったてんかん持ちは車なんて怖くて運転出来ないと思うけどね。
昔は障害者も常識わきまえていたけど、最近は人権屋のせいで、非常識がまかり通る

歯科治療中にてんかんで意識が飛んで、
患者の歯茎や歯をぶっとばしても
「無罪」扱いなのか？

俺が遺族なら、「いつ発作が起きるか分からないのに車を運転し続けるなど、
極めて悪質」として訴えたい。障害者や傷病者の権利にも限界はある。
てんかん患者の人権が、他人の命より優先されるのはおかしい。

>>24
痛そうだなw

そもそも歯科医師免許の剥奪もされないなんて異常
欠陥歯科医師なんて公害でしかない

無罪ってことは反省していない、ってことだよなー、サイアク

クレーン車の運転手もてんかんだったらしいな。

他のてんかん患者にも影響でそうな展開になりそうだな。

俺、カンテン持ちだけど大丈夫かな・・・

新型てんかん炉

歯科医師が癲癇患者って怖すぎるな
治療中に発作きた事もあるんだろ
歯科医師で存在するということは
外科医師も存在するんだよな
オペの最中に発作で死亡……しかもその医師は無罪
おそろしすぎる

昔は「てんかん持ち」は運転不可だった（所持者がてんかん持ちになると免許返上）
平成14年六月一日より施行された新道路交通法で条件付で可能になった（要診断書）
日本てんかん協会とかいわゆる患者団体からの「強い要望」で。
どうせこれも「人権」とか「患者差別」とか「権利」とか「公平性」とかお得意のアレがらみだろ
医者の診断書があれば条件付きで免許取得可、たって、実際に病気が原因で死亡事故が多発するようでは
厳しく見直す必要性が大ってことだ
栃木のクレーン車での小学生6人死亡事故もてんかん患者らしい。薬飲み忘れたとか。
そんなんで、何の落ち度も無い登校途中の10歳前後の子供が6人も殺されたんだぞ？
しかも直線道路、校門目前で。校門前で登校指導の校長が一部始終目撃してたらしい

日本って殺しても無罪になる方法があり過ぎないか？

事故らなければ、スピード違反、飲酒運転は無罪
と言ってるのとたいしてかわらんな。

これが本当ならアウトだろ。
正直に申告していれば運転不可になっていてこの事故も起こさなかった。

http://blog.livedoor.jp/hisa_mdc/archives/1434028.html
＞てんかんの患者さんは５年間発作がない人は運転できるのだそうですが、
＞この歯科医師は３年前に発作を経験していたにも関わらず、
＞虚偽申告をして免許を更新していたとのこと

むしろ無罪のほうが都合がいいだろ
歯科医だからどれくらい稼ぎがあるのかは知らんが
民事での賠償に備えて働けよ

しかも、クレーン車の26歳、3年前にも同じ事故起こしてる（登校中の小5が大怪我）
そのときは病気隠してたっぽい。居眠り運転で有罪判決でいまも執行猶予中だと
2年前に今の会社に転職。前の会社事故クビになって、免停明けで再就職か？
今の会社の社長、事故歴は知ってても病歴は知らなかったんだろうな
3年前の事故時にちゃんと免許取り上げていれば、今回、6人の子が死ぬことはなかったよ

癲癇持ちのやつが免許取れるんだから
加害者は無罪でもいいかもしれないが
人権団体の癲癇持ちに免許与えろって言ってたやつらには
責任として罰を与えてくれ

無罪というなら免許を与えた警察が悪い

虚偽申告しておきながら無罪主張してたらすごいな

てんかん持ちが働かなくても食ってけるようにてんかん手当を出せば良い

>>35
歯科医も病歴隠しかよ・・・確信犯とは呆れるよ
>>36
事故後すぐにその歯科医院は廃業した

”免許”だからできる条件整えるのは運転者側だろうに　弁護士さん
まあ本人の責は裁判で争うとして、この人が免許取得時に診断書出したヤブ医者の資格取消しも要るんで無い？
できればその人が診断した全ての人の再診断もしてほしいとこだが

こんな奴にドリルで歯削られるとかスリル満点だな

>>41
運転免許を持っていなくても出来る仕事はいくらでもある

人殺しが無罪になるとか、どんだけめでたい国なんだよ。
糞ガキじゃあるまいし、運転するなら責任負えよ。

社会から隔離だな

頭はイイんだろうから、どんな仕事でもできそうなもんだが。
人の命を預かる仕事と、走る凶器を運転するのさえ止めてくれれば、別に支障は無い

歯科診療中にてんかんでも怖いことになるな

http://minkara.carview.co.jp/userid/972176/blog/22135420/

…上の３つすべてに当てはまるけど、「てんかん」と診断されていなし、
「病気」として認知してもらえないから自動車運転免許証を持ってていいのかな、
と自虐ネタを書いてみる。グーグル急上昇ワードにあったもので。

　長距離、長時間の運転は自粛してるけどね。クルマ自体はそういうツーリング仕様化してるけど。

悪かったとあやまらないのか・・・
騒ぎを大きくすれば歯科医で食えなくなるだろうに。。

昔、前を走る車の運転手が、30秒感覚ぐらいで頭を激しく揺さぶってて怖かったんだけど、
あれは癲癇じゃなくてヤク中かな？

てんかん患者に免許証を与えようと圧力かけた、てんかん協会は殺人幇助で罰せられるべきだな。

>>36
いつ発作を起こすかわからない歯医者にかかりたいか？
内科とかならまだしもウィーーーーンってやってる瞬間に起こすかもしれないんだぞ？

いつくるかわからないのに車運転するとか・・・
もし無罪になったらまた運転するの？
凶悪な殺人犯を無罪放免するのと変わりないぞ。

ここは発想の転換でだな

これ無罪になったら、
クレーンの６人死亡事故も無罪になる。

これで無罪になったら、常識的に考え、てんかん病患者は免許取得が法律で禁止されるレベル。

公益性より私益を優先する社会っておかしいと思う

何でてんかん持ちに免許与えるの？

未必の故意

てんかんスレが増えるよかん

発作がいつ起きるかを予見して運転を控えるのは困難という筋書きだ。

おい、自動車の運転は「業務」に当たるんだぞ、
弁護士だってそれくらいのことは分かってんだろ。

クレーン柴田のスレと本気で間違った…

人権派ってクソばっか

こういうこと書くと関係団体様から粛清されるかもしれんが、
「健常者とおなじ権利をよこせ」って言うなら責任もおなじだけ持とうや。
責任は持たないけど権利はよこせってのはまちがってるよ。

もしこれが無罪になるなら、てんかん持ちは車に乗ってりゃ人を殺したい放題ってことになる。
何度やらかそうが何人殺そうが「てんかんじゃあしかたない」で済む社会はまちがってる。

責任を取れないのなら権利も諦めてもらわないと。

>>66
正しい意見だと思う。

無罪→てんかんや発作系の症状もつ人間は事故って当たり前→免許発行できない。でいいの？

ありえねぇ…

「自分は真面目に薬を飲んで運転も気をつけて最低限の利用に自重してる」というてんかん持ち運転者も
モラルなし自覚なしの同病者がたくさんいて実際に事故を起こしているんだから、免許は諦めろ
歯科医もクレーン運転手も、本来なら免許不可条件に該当する「発作5年以内」を隠して運転してる
その時点で「予見できないから無罪」なんてとんでもない
病状を故意に隠して運転してるんだから重大な過失アリだ。
発作後に本人がきちんと規定どおりに運転をやめてれば、どっちも避けられた死亡事故

無罪になる可能性はあるけど、賠償は別の話なので無罪になっても賠償金は発生する。
まあ、保険が効くだろうけどね。
もしかすると、保険屋がゴネるかも。。。歯科医師も最近は稼げない人多いからなぁ。

クレーンでアウトだから無理

死んだ人の命が軽い人権団体と弁護士だよな

人権最高！

弁護士ｲﾗﾈ

それより、テンカンで歯医者やっていいの？..... それが驚きだわ。

無罪になれば、この日本での史上最強は人権屋だよ。朝鮮、Ｂ、赤、
完全犯罪にも障害ある奴洗脳して使えば全て真相は闇の中だし。

医師から 車の運転を控えるよう指導されていなかったって…アホか。
もう仇討ち無罪でいいじゃん。

てんかん患者には車を運転させるな、と言うならわからないでもないが
これはただの言い訳にしか見えない

クレーン事故の直後にこのネタとはタイムリーすぎるw
重なる事でてんかん患者が差別されるだろうな。

てんかんが判っていて事故を起こしたのなら言い逃れは出来ないだろうな
クレーンの事故もだけどてんかん持ちに運転させるのは無理があるとしか言いようがない

てんかんも無罪、薬中も無罪

飲酒だけが心神喪失が認められないのはなんでなん？

団体組織の中には学校から病院まで経営している所があるから病気って事で無罪とかにされたらテロとか、やりたい放題だよね

>>71
てんかん　隠してても　保険きくのか？

ちなみに　飲酒運転では　自動車保険　きかないって聞いたけどあるけど
本当のところは　どうなの？

>>35
事故の1か月前にも発作起こしてるし

【三重】 てんかん発作で１カ月前に薬増量　踏切事故で車運転の歯科医師
1 ：偽FOX ★ ：2011/01/12(水) 14:38:36 ID:???0 (1 回発言)

【三重】 てんかん発作で１カ月前に薬増量　踏切事故で車運転の歯科医師

発作で１カ月前に薬増量　四日市踏切事故、医師は運転止める

　三重県四日市市の近鉄名古屋線の踏切で先月３０日、自転車の男性２人がワゴン車に追突された後、
電車にはねられ死亡した事故で、ワゴン車を運転していた歯科医師池田哲容疑者（４６）＝同市羽津中＝が、
持病のてんかん発作が起きるなどしたため、事故を起こす１カ月前に薬の量を増やしていたことが、複数の
関係者への取材で分かった。県警も関係者への任意の事情聴取で把握している。

　関係者によると、池田容疑者は先月初め、通院先で診察に「最近、意識がなくなる発作が出た」と話した。
池田容疑者は覚えておらず、家族の話で知ったという。病院側は症状を落ち着かせるため、投薬回数を一日
２回から３回に増やした。

　さらに病院側は、池田容疑者に車を運転しないよう求め、池田容疑者も了承したという。池田容疑者は
てんかん患者が運転免許を取得できなかった２００２年の道交法改正前に運転免許を取得した。医療関係者
によると、てんかんの症状は薬を欠かさず飲んでいても、過労や睡眠不足などで発作が起きることがある。
2011年1月12日 09時01分（中日新聞）

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011011290090146.html

>>84
あー別スレで診断書書いたほうの医者ヤブとか診断書出された他の人再診断なんて書いたが、言いがかりだったな。
知らなかったこととはいえまことにすみませんでした。

これに対し弁護側は （３）発作を予見することは不可能−−と主張、

>>（３）発作を予見することは不可能
と言う事は、こいつは歯科医業務してて患者を殺してしまう事も
有り得るわけで、当然歯科医師免許は剥奪となるわけだ。

>>84
これで「予測は不可能」って言ってしまうのは、
男子小学生の「いつ言った？何時何分何秒？地球が何回まわった日？」とおなじだわ。
(それにしても地球ってふつうは1日に2回も3回もまわらんよな)
そりゃあ、正確に「何月何日何時何分に起きる」とは予測できないけれど、
いつか確実に起きるわかっていただろうに……

てんかんの発作見たことあるかい。そりゃ、悲惨だよ、急に手足引きつらせ呻き声を上げて床の上をのた打ち回り
口角泡を吹き、舌を噛み切らないように割り箸か、タオルを口に入れるんだ。数分後で収まるが本人は憶えていない。
恐らく、児童をひき殺した男もこんな状態だったと思われる。

白目向いて両手・両足で地面を泳ぐように漕ぐんだよな、傍目からはまるっきりギャグ
はっと我に返って、何事もなかったように立ち上がったりする

加齢で自然に収まったおっさん知ってるけど、若い頃をまるっきり犠牲にしたようだ…

児童６人をひき殺した運転手も当然無罪だよね

てんかんで発症する危険があるとわかってるのに運転の仕事するって非常識すぎるだろ
筒井へのイチャモンもかなり的外れで非常識なものだった

てんかん患者は思考経路も常人とは違うらしいな

てんかん団体は消毒した方がいい

こんなバカがいるからてんかん患者全部がＤＱＮみたいに言われる。
非常に腹立たしい。全く反省なんてしていないだろこれ。

>>90
「俺は悪くない。クスリが悪い」

いつ起こるかタイミングは予測不可能だったとしても、いつ起きても
不思議じゃないことは本人も予測ができてたわけだろ
なら運転しちゃダメだと思うんよ
そもそも論として運転免許を許可するべきでない

免許更新時に視力聴力しかチェックしないのが問題かな。

脳に動脈瘤もってる人だって、数％いるらしいよ。
いつ破裂するか解りません。

免許所得時、更新時には、
脳波の検査５回（１回や２回じゃ、てんかん持ちかどうかわかりませんから）と、
脳のＭＲＩ検査などを義務付けないとね〜〜

鼻の横の付け根辺りを擦って臭い嗅いでみな。
てんかん起こすくらいくっさいぞw

>>92
あの団体が力を持ちすぎて、なにか癲癇患者が特権階級になってしまっていることで、患者に対する偏見が助長されているという、
「それがあなたたちの求めたことなんですか？」と聞いてみたくなるような状況になってるんだよな。

まあ、あの団体で大声を上げているのは、そういう政治ごっこの好きな人であって「患者のため」じゃないのかな……

昔、てんかん協会？が筒井康隆とモメてたような。
モンスター育成協会ですやん

飲んだら乗るな
薬飲み忘れたなら乗るな

てんかん患者は人を殺すのもやむを得ないんだ、って主張してるってことか
発作が起こるかもしれないと解っていながら運転してたんだから、それは自分の責任だろ

こういうヤツはこういうヤツ用の保険に入ってくれよ
こんなヤツに轢かれたらより高額の慰謝料が貰いたいよ

＞発作が起こるかもしれないと解っていながら運転してたんだから、それは自分の責任だろ

全くだよな
体調不良でも運転しなくてはいけない場合もある
それで事故しても、病気のセイにはできない

免許の更新の時にポケモンのビデオでも流せばいいんじゃね。

>>98
臭くないよ？

だれか、５６のギャグに気付いてやれ

責任「てんかん」とか、いろいろ出た後だしな・・・・。

本来なら執行猶予だろ。
だが反省していないから過失致死じゃないのか？
これは無罪にはならないだろ。

55歳てんかん女の車が下校中の児童に突っ込んで１人死亡２人重傷(99年)→無罪
http://megalodon.jp/2011-0420-1743-43/response.jp/article/2003/04/17/50411.html
23歳てんかん男の車が対向車線に飛び出して軽トラの42歳男性死亡(02年)→無罪
http://megalodon.jp/2011-0420-1745-22/response.jp/article/2005/02/24/68348.html

有罪判決もあるよ
一方的な情報垂れ流すなよ

>>1
俺てんかん患者で明日脳波取りに行くんだけど、こんなこと引き起こして無罪主張する奴はマジ迷惑。
こんな奴のせいで差別と偏見が助長されて、肩身がますます狭くなる。

>>110
てめえやってみろｗｗｗ口だけだろｗｗｗ

>>111 だけどどんな法律に改正したらいいか夕食食べながら俺なりに考えてみた。(｀・ω・´)
もちろん食後のデパケンは忘れずに。(　^ω^)

・てんかん患者の自動車、船舶、航空、猟銃免許所持禁止
・てんかん患者の初対面の者に対する病状の告白の義務化
・てんかん患者居住推奨地域、住宅の創設(住宅の目安は一人50平米以上、家賃は月5万円以下)
・てんかん患者に対する差別の絶対的禁止
・てんかん患者に対する税金、及び社会保険料の減免
・てんかん患者の雇用促進
・てんかん治療薬の催奇性のさらなる低減を目指す研究の促進

>>109
有罪になったのもあるだろうけれどこの二つはなんで無罪なんだ…酷い

＞・てんかん患者居住推奨地域、住宅の創設(住宅の目安は一人50平米以上、家賃は月5万円以下)

いま、福島は土地が余っているらしい。

これ、裁判で墓穴掘るパターンじゃね？

>>116
俺は福島でも原発の近くでも一向に構わない。(｀・ω・´)
ただ、福島は交通機関が東京などの都会と比べて弱いのではないか？
車が運転できないてんかん患者にはこれでは意味がない。
特に大きな病院へのアクセスは大事。
また、専用住宅はIHなど火を使わないオール電化にした方がいいかもしれない。
別にディズニーランドを福島に建てろと言ってる訳ではない。
てんかん患者でも安心で温かい毎日を送りたいだけ。

いっそのこと無罪にしてもらって「関わった奴らの運が悪い」認定してもらおう
関わらない事が差別でなく「自衛」の一言で済むようになるから

ウソ記事

殺人依頼で逮捕　−発作と言えば無罪−

　「発作でハンドル操作を誤ったと言えば罪にならない」と
殺人を依頼した男が逮捕された。逮捕されたのは、
住所不定無職の52歳の男で、「発作が起きたと言えば、
罪にはならないから、妻をひき殺して欲しい」と殺人を
依頼したもの。この種の事件では、「少年法があるので、
すぐに出られる」と未成年に殺人を依頼した物もある。

無罪のワケねーだろ
発作があったんだから
乗ってはいけない
死者を出すなバカモノ

筒井康隆と「てんかん協会」の揉め事は、筒井がてんかん患者の自動車の
運転に関する小説を書いたことが発端だった。

■筒井康隆／「無人警察」
「（未来社会において、巡査ロボットは）てんかんをおこすおそれのある者が
（車を）運転していると危険だから、脳波測定機で運転者の脳波を検査する。
異常波を出している者は、発作をおこす前に病院へ収容されるのである。」

■てんかん協会の抗議
(1)「てんかんを持つ人びとの人権を無視した表現であり、てんかんを取り締まりの対象としてのみ扱っている」
(2)「脳波に異常があっても発作をおこさない人がいるし、健康でも異常波が出る人もいる。事前に発作がチェックできるという予断と偏見に基づいた記述で、医学的にも誤り」
(3)「自動車の運転についても、日本では認めていないが、欧米では認めている国もあり、時代遅れの考えを述べている」
(4)「（『悪いことをした覚えもない』の文章は）てんかんが悪いことのように書かれている」
(5)「てんかんを持つ高校生や、近親者にそうした人がいる場合、どのような思いで授業に臨まなければならないか考えてほしい」

急に体が硬直する病気なのに運転するんだぜ・・・
こう考えた方がわかりやすい

大丈夫だと思って乗ったという言い訳は飲酒運転と変わらない。

っていうか歯を削っている最中に癲癇を起こしたらどうなるわけ？
そういう時だけ薬を飲んでいるのか？

実際見たことあるが、PCのフリーズと同じでﾜﾛﾀ
人の命に関わることをやらせては絶対ダメだよ。本人自覚ゼロだし

もし、無罪になればてんかん持ちの人達は、今よりもっと辛い現実が待ってると思う。

いくら、発作が起きても人の命を奪ったのは事実なんだから、無罪なんて事を言わないでほしい。

>>109 からすれば、飲酒運転より恐いな

>>114
これぞ差別だなw

>>56

薬で抑えられるんなら、飲酒運転の逆バージョンだと思うけど。
薬飲み忘れなんだから、飲酒（酩酊）と同じ扱いでいいのでは？

飲酒運転は、「いつ酔うか分からない」というものじゃないだろ。
ビール片手に、「運転中、いつ飲むかは予見できない」とかいうか。
運転中は、ずっと酔わないんだよ。
てんかん発作は、元々、「いつ起きるか分からない」なんだよ。

継続して発生しないのと、発生する可能性があるのとでは全然違う。

そんな人が歯医者したらあかんやろ
間違ってのど奥に……

>>131
なるほど
じゃあいつ起こるか分からないのに対策なんてしてらんないし、今日は大丈夫だろうという認識なんだな

どこかの原発や津波対策と同じだな

この手の話は重度チック症の外科医の話を思い出すなｗ
検索→火星の人類学者

>>133
今日は大丈夫だろう。と、いうより、生きているうちに起きることは無いだろう。
という感覚かな。
この歯科医の場合は、目が醒めているうちに発作は起きないだろう。って感覚かな。

自動車学校で、「〜だろう運転」は、事故の元って習わなかったのかな？

てんかん　=　クズ人間

生きている価値はゼロ

しねカス

小学生の列に突っ込んだのもそうだけど
てんかんの患者に免許証を交付する
警察にも責任者あると思う。
見直してほしい。
ついでにDQNにも免許証を交付するな。

てんかんには免許要らぬ

むしろ、他人を事故に巻き込む恐れがあるのに
運転免許を取得しているのだから、他よりも
重罰にしてもいいくらい。

全く無関係な他人に運転のリスク（巻き添え死）を
負わせて、自分は無罪なんておかしいだろ。

>>139
まったくだ。
刃物ふりまわして　死ぬとはおもわなかった→殺意なし
と同じだが　なぜ　そうなるか　わからんな。

てんかん様は　てんかんで事故起こしたら　一般人より
罪が重いのがあたりまえじゃないのか？

ところで　警察官が　窃盗とかしたら　一般人より
罪は　重いのか？

人を殺しといて無罪を主張するようなアホは死ねばいいのに

>>140
それは乱暴すぎ。
39条をよく読んでみろ。

> どういう条件がそろえばてんかん患者は運転を控えるべきなのか、法廷で問いたい」と話している。
歯科医のくせにバカだな
「条件がそろえばてんかん患者は運転を控えるべき」じゃなく「てんかん患者は運転を控えるべき」であって、条件がそろえば免許取得もできるというのが現状だ。

てんかん患者へのご意見は下記スレへ

てんかん･癲癇総合スレッド14
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/utu/1303371580/

★★おまえら荒らすなよ　絶対に荒らすなよ！絶対だぞ！★★

＞ところで　警察官が　窃盗とかしたら　一般人より 罪は　重いのか？

軽姦の悪さは、ほとんどの場合はもみ消されている。
もしバレても「起訴されない」とか「起訴されても、執行猶予つき判決」とか
一般人に比べて圧倒的に軽い扱い。

ほとんどもみ消されていて、連日逮捕されてる軽姦ども。
軽姦の大半は、犯罪者とみて間違いない！

歯科ドリルでチュインチュインやってるときに発作起きたら患者死ぬだろ
運転免許だけでなく歯科医師免許も与えちゃいかん

死刑にしろ！

これってまさか、てんかん協会のテロ？
もっと優遇しろって？

ああ

「てんかん患者に免許与えるな」、は正しいだろうか？
これは例えば「80歳以上は免許取消」にも通じる。

確かに多数の人の不便と引き換えに少数の被害を予防できるが、
危険な素養をもつ運転者はてんかん患者や老人だけか？
そもそも自動車は十分には低くない確率で被害者を出し続けているが
便益が圧倒的に大きいから社会的に許容するほかないわけだよな？
てんかん患者や老人だけを狙い打ちするのはホントに効果的な政策か？

もし「適正に服薬さえすれば一般人よりごく僅かに事故率が高いだけ」なら
これを許容するのは間違いか？発作時の被害者には酷でもやむを得なくないか？
もしそれが提なら、この歯科医は刑事的には無罪とすべきじゃないか？

これ無罪になったら飲酒運転も無罪に成りかねない？

てんかん→無罪
これの前例を作ったら心神耗弱につき無罪と同じ鐵を踏む事になるんじゃないか？
覚醒剤やっていたから麻薬は有罪だけど殺人は無罪
気に入らない奴を車でひき殺して発作だったと言えばてんかん無罪
だめだろ

>>151
ならない。
「原因において自由な行為」と言って、事故の瞬間は責任能力がなくとも
酒（原因）を飲む時点で自由な意思に基づいた行為があるため、
この行為と事故の結果との間に因果関係が存するから。

飲酒運転は禁止されてるがてんかん患者は必ずしも運転を禁じられてないし、
「正しく服薬すれば発作はなく事故も起きない」とすれば定型的な違法性がない。
不幸にも発作は起きたわけだが、定型的には「起きない」類型の行為とされるわけね。
もちろん運転を始める時点での結果の予見可能性としての過失は、
一般人の抽象的な「万一には事故るかも」というものの域を出ない以上
可罰的な程度とは言えないだろう。

>>152
てんかんの発作を利用して人をひくなんてことは考えられず心配に及ばない。
そのような利用には至らない「ひくかもしれないけど構わない」という
予見可能性が認められるなら、飲酒と同じで処罰できるから問題ない。

てんかん患者に運転させないとするにしても、この歯科医はちゃんと免許を得て
薬も飲んでいたのだとすれば、この人に刑事責任を問う必要はないだろう。
今後の免許交付基準を改めればよいだけだ。

>>152
昔オカルト的作風だったウルトラシリーズに
狂わせ屋ってのがあったらしいね
ウルトラＱだったかな

怪奇大作戦 狂鬼人間だった

てんかん持ちの人が飛行機のパイロットとかなれたら恐ろしいね

飛行機はほとんど自動操縦だし、副操縦士もいる。
電車は安全装置による。車は間違いなく危険。

癲癇無罪！

歯の治療中に発作が起きたら！！と、散々書かれているけど
看護師は近くに居るはずだから、患者に安全は最低限守られるでしょ。

同様に車の運転をするなら、その車を運転できる人を同乗させる(クレーン車なら、移動式クレーン運転技能修了証を交付された人)
教習車のように、補助ブレーキをつけたり、予備の停止キーを付ける。

てんかんて分かってて運転して無罪を主張するとか傲慢さにあきれる
てんかんのなんかの協会の筒井康隆へのイチャモンも常軌を逸していた

てんかん病患者は器質だけじゃなく論理経路にも問題があるようだ

こんな無罪がみとめられたら
殺人犯し放題になるよな
テンカン患者に殺人依頼が殺到する

遺族はちゃんと法廷で被害感情訴えてこの歯科医師にしかえしすれ

原発では誰も死んでないのに停めて
てんかん運転で人が死んでるのに停めないって
どういう理屈？

>>164
てんかん患者が正しく服薬した場合、事故発生率が一般人と変わらないなら、
免許を与えないとすることはできないよ。
比例原則といって、規制は行政目的達成に必要な限度しかなしえない。
また平等原則にも反するだろう。いずれにせよ憲法違反だからね。

規制せよというなら、てんかん患者が正しく服薬することは一般に困難であるとか
正しく服薬しても発作を抑えることが一般に困難であるとの立証が必要。

絶対無罪だよ

てんかん持ちの発作による事故が後を絶たないね
今後の状況によっては行政も動くでしょ

亡くなった二人のうち一人は医者だったっけ？

基地外無罪ならぬてんかん無罪
世の中狂っとる・・・

>>165
一般人は「薬の服用をしなくても、意識を失う発作を起こさない」と言うことが
重要ではないだろうか。平等原則に反するだろう、薬の服用が要る人と要ら
ない人が、同一の扱いを受けるなんて。

池田は死刑にしろ。

ほんとに無罪主張してんの？。
これからは個人的に図太く生きる事にしたわ。

キチガイ無罪
運転免許も歯科医師免許も返上しとけ

逆に、法であんなに優遇してるのに、罪問えるのか？
なんかマイノリティ無罪の展開になりそうで嫌だな

自分が病気であり人に迷惑かけないように細心の注意をしていれば２人も殺さないですんだのに…
自分の都合で車なんて運転して２人の尊い命奪って

こういう裁判は
裁判官が癲癇を起こしたときに
半尻するのがスジ。

本人は無罪を主張するだろうが被害者は納得できないよ

反省してないよな。
ただ判例では執行猶予か無罪になると思うけど

これで無罪になったら、判例に基づいて何度やっても無罪になるんかな？

ヤクかなんかやってて人殺したんとちゃうか？　２人も殺しといて無罪はないやろ常考・・・

こいつも電車に巻き込まれて大ケガしてるならともかく、
てんかん野郎の事故は、本人ピンピンしてんだよな。
相手を確実に殺して、自分は無傷っておかしいだろ？
殺人罪でもいいくらいだぞ、こういう事例は。

精神異常と同じくテンカンだと言い逃れするバカがでてくるようになる＞無罪なら

ふうん

無罪を主張するならせめて懺悔の意を明らかにし、歯科医師の免許を返上しかつ無期懲役を申し出ろ！

さもなくば死刑が相当かと思われるが・・・少なくとも俺は支持する！

きちがいに刃物
てんかんに運転免許

会社の障害者枠にてんかんいたから聞いてみたけど
発症する30分ぐらい前にわかるらしいぞ

つまり高速なら危ないが、一般道ならおｋ

>>186
逆に言うと・・・なわけか

病気なら出来る事に制限があるのはしょうがない事
病気であることを承知で運転してるのだから
病気が原因で事故を起こしたらその責任は負うべき

>>188
日本の法律では、権利と義務が重視されている。
飲酒をする権利があるなら、運転をしない義務が生じる。
しかし、病気になる権利は存在しないし、てんかんなど心神喪失を起こす病気の多くは、防ぐ方法が見つかっていない。

糖尿病など生活習慣病みたいに、日頃から注意していれば掛からない病気なら、義務や責任が生じます。

薬飲んでてそれでも起こっちゃったならまだ解るけど
こいつも飲んでなかったからなあ。
十分すぎる重過失だわ

弁護士の主張を、裁判官がほぼ受け入れたら、無罪の可能性は大きい。
運転に制限を設けた場合、基本的人権の侵害に該当する可能性がある。

そもそも癲癇が運転するということは、発作がおきれば人を轢くことがわかってる
その責任から逃れることは道理に反する
人権については最大限尊重されるが、公共の福祉による制限があることを忘れていないだろうか
もしこれが無罪であり、法律的に許容されるとしたら、逆に車に轢かれることを甘受せよと裁判所が公的に宣言することになる

>>192
故意にてんかんという病気になった。普段からの不摂生でてんかんになったのなら、責任は取るべき。
と、いうのが、現状の法律の考え方。

予見性は罪に当たらないの？
そこのところを法律的に詳しくお願い

【島根】軽自動車で歩道に乗り上げ２人死傷事故を起こした女（２２）、てんかんを申告せず免許更新
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1305895207/