伊藤忠と住商が世界最大級の米風力発電に出資

◆米風力発電に出資、伊藤忠と住商　世界最大級

伊藤忠商事と住友商事は１９日、米国で世界最大級の
風力発電事業に出資した、と発表した。

大型風力発電施設の建設や運営の技術を吸収する狙い。

福島第１原発事故の影響で、原子力に代わるエネルギー源の開発が
急務となっており、日本国内での風力発電事業の拡大につなげる。

米国での事業は、米電機・金融大手のゼネラル・エレクトリックなどが手掛ける。
伊藤忠、住商はそれぞれ約１７０億円を出資し、権益の一部を取得する。

風力発電施設は米オレゴン州で、２０１２年夏の完成を予定。
敷地面積は約８０平方キロメートルで、風力発電機を３３８基備える。

総発電容量は８４５メガワットで、米国の一般家庭で約２４万戸に供給できる。

共同通信　2011年4月19日
http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011041901000663.html

原発のコスト
・廃炉コスト一機「最低５０００億円 」
・使用済み核燃料の処理費用「半分」だけ処理した場合で「最低３０兆円」
・日本の場合は夜間に原子力発電で作った電気を捨てている為更に「発電コスト３０％超え」（揚水発電）
・原子力関係の補助金「年間８０００億円」
・原子力発電の為の火力や風力と比べて長い送電コストが「３兆円」
・更に周りの住人に払ってる補助金も原子力の発電コスト「年間数百億」
・高速増殖炉もんじゅの建設費用「２兆５０００億円」、「年間５００億円」の維持費（もんじゅは１wも発電してない）
・今回の福島原発事故での最低保障額「１０兆円」（外国の試算では３００兆と計算している）

http://www.aec.go.jp/jicst/NC/iinkai/teirei/siryo2010/siryo48/siryo1-1.pdf


風力発電
　1基建設費 ・・・・120億円
　発電量・・・・・・・・6.6万ｋWh

原子力発電
　1基建設費・・・・・5500億円
　発電量・・・・・・・・60万kWh
風力発電を２０基にするのに必要な敷地と原発一基の敷地は同じ

動かない風車

電柱を借りるときってどこに使用量払うの？

オレゴンから風 2011

風力メインにすると、数ある外郭団体の天下りの皆様が儲からないだろ
まぁ新規で団体乱立させれば良いか。特定の名称を使わず「エネルギー」で

>>4
破綻して国営化した電力会社から

どうしてこーゆう事を最初からやらんのよ
(´；ω；｀)

>>7
電力会社に電柱レンタル料？ｗ支払うなら、
民間会社が新しく発電所作っても、結局は既存の電力会社も儲かるのか

日本で年中、風が吹く広大な砂漠地帯は無い。

おまけに風量発電時に発生する低周波騒音は人体に有害。脳障害をもたらす。

全くもって無意味。

>>8
騒音出しても苦情の出ない土地ない。
発電するのに好都合な風が吹き続けてる土地がない。

風力発電が良いなら、日本から出て行くんだな。

陸でなくで沖の海上でええやん

>>11
オマエガナw

>>10
>>11
最新の風車の知識を入れよう。ググろうぜ。
スパイラルマグナス風車は、
低周波、バードストライク、台風への耐久度、音量も風の音と同じレベル、
が改善されている。（NASAの実験施設で確認してるぞ）

しかも、今までのプロペラ風車に比べると性能２．５倍だってさ。
http://www.mecaro.jp/product.html

日本は洋上風力ね。洋上は陸より風が強い。
稼働率20%→30%となる模様。

>>10
そこまで砂漠とか陸にこだわる意味不明

三菱重工、世界の洋上風力発電に挑む

英国政府の主導で、2020年までに合計32GW（ギガワット）もの大規模な洋上風力発電を実現しようという計画
「Round（ラウンド）３」が進んでいる先行する「ラウンド１」「同２」と合わせて英国の全消費電力の３分の１を賄い、
世界中の風力発電企業の研究施設や製造拠点を英国に集積させることで一大産業に発展させようという同計画が、
世界の再生可能エネルギー産業に大きな影響を与え始めている。

http://www.nikkei.com/tech/ecology/article/g=96958A9C93

風力発電も難点があるようだが
狭い地震国で放射能を撒き散らすよりは良さそう
三菱、日立、東芝に負けず頑張って欲しい

当たり前じゃん
高濃度放射能より悪い物なんてこの世に無いよ

>>11
>日本から出て行くんだな。

なぜそこにいく？

原発を作れば国から多額の原発交付金が降りるから安全なんか無視して危険で安く地方に作るだよ

>>18
日本には風車で発電できる土地がないんだし、
風車を使いたけりゃ、風車用の土地のある所へいくしかないだろ。

洋上だと塩害とか台風とかの対策やってるだけで元が取れなくなる
現時点ではこっちの方が現実的かも http://bit.ly/i8DsDe

>>17
いや、放射能よりもチョンの方がより害悪だよ。
あんなのを国内にウジャウジャ棲息させておいて、
放射能を云々するなんてナンセンス。

健康や安全を最優先で考えるなら、チョンを一匹残らず根絶し、
チョンに関わる宣伝・報道を一切禁止するのが先。

>>22
早くそれを主張して立候補してくれ

風力発電でも中国に劣っている事実

原子力にかかずらわって、日本は４０年を無駄にした。

国が動かず商社が動く・・・これって正常？

昔テレビのワイドショーでやっていたけど、ひとつ山の向こうに風車があっても
低周波で頭痛、不眠でいつも気分が悪いって村の住民らが言ってた。
風がある日はモーター音が一日中響くって言ってたけど、あれどうなったのだろう？

風力発電の低周波騒音ってひどいんじゃなかったっけ？

じゃあ、高周波騒音にすればいいだろ。

火力発電所の隣で仕事してたけど振動が凄いよ〜
コップに入れたコーラの炭酸が抜けるの早いし、つねにｶﾀｶﾀしてるし
でも一番怖いのが自律神経系を患って休職しちゃう人が多い事

（´・┏┓・｀）ノ
人力に着目

>>16
まだ放射能が危険だとおもっているの？

原発事故をきっかけに、
余熱の冷却に電気を必要としない原発、
従来は燃やせなかったウラン２３８を燃やせて、一度燃料を入れたら百年間も
燃料を入れ替えなくてもいい原発 、
漏出した放射性物質を効率よく捕まえることができる汚染除去物質、
廃炉になった原発を短期間でさら地にできる解体端技術
放射性廃棄物を放射線を出さない物質に変換する放射性廃棄物処理技術

とかドンドン開発したら、日本は真の原子力大国。

水力発電で川を殺すのは最悪の自然破壊、
火力発電でＣＯ２を排出するのは温暖化による地球環境の破壊、
石炭火力は煤煙の微粒子で毎年数万人が死亡、
風力発電は非効率で景観の破壊、
太陽光発電は広大な土地が必要であるうえ天候に左右される

やっぱり原発がいちばん。
しかも放出された放射性物質の低レベル放射線は、危険どころか体にいい。
こんなに素晴らしい原発、日本は原発大国を目指そう。
地球の救世主になろう。

疫学調査
台湾のビルの鉄筋に放射性コバルトが混入していたことで　約１万人が被曝、
初年度では千人以上が５００ミリシーベルト以上被曝した。
台湾の学者が２０年間疫学調査。この１万人のガンによる死亡率は、普通の台湾人に比べて　
激減した。

米国のプルニウム作業者で、７４ベクレル以上を吸入した386人のガン死亡率は、
一般人より３０パーセント低かった。肺ガンの発生率も２０パーセント低かった。

低線量放射線の健康影響
http://up.menti.org/src/upfl1726.zip

年寄りがBｰ29の音みたいで嫌いだと言ってたな

>>28
専門家が何度も測ってるけどいつも低いレベルのデータしか出ない
結局、風車の低周波音は反対運動の道具でしかなかった

>>34

>>34
For Those Near, the Miserable Hum of Clean Energy
　　 By TOM ZELLER Jr. Published: October 5, 2010 NY Tims
http://www.nytimes.com/2010/10/06/business/energy-environment/06noise.html

・・・・・・・
They are among a small but growing number of families and homeowners across
the country who say they have learned the hard way that wind power ？ a clean
alternative to electricity from fossil fuels ？ is not without emissions of its own.

Lawsuits and complaints about turbine noise, vibrations and subsequent lost property
value have cropped up in Illinois, Texas, Pennsylvania, Wisconsin and Massachusetts,
among other states.

In one case in DeKalb County, Ill., at least 38 families have sued to have 100 turbines
removed from a wind farm there. A judge rejected a motion to dismiss the case in June.
・・・・・・・

世界最大級の損失を出す可能性が高いね

>>28
凄いらしいな
肩こりがほぐれるかも

>>34
原発と同じ構図なんじゃないか？
推進に有効な情報しか出さないという定番のあれ。

俺の住んでた街にも風力発電施設があったけど実際に動いてるのを見たのは数えるほどだった気がする。
税金の無駄使いとか地元民から叩かれてたけど色々な事情がありそうだ。

日本にも研究してる大学教授が居たよな、大規模なヤツじゃなく個人単位で運用できる高性能なヤツを・・・

･･･「世界最大」というフレーズに反応して、というか対抗して某漢民族と某半島民族もこの分野で世界一を目指してくれんもんだろうか。

この発電施設ってグーグル先生も一億ドル出資して参加してる奴だろ
やはり先進企業は目先が利くな

>>39
これって原発推進派の好きなコピペかなw